N’est ce pas exagéré tout ce vacarme autours de Twitter ? C’est clair, Twitter est un super outil, très social, qui répond à une demande de notre temps : Pouvoir communiquer avec son réseau n’importe quand, n’importe où, facilement et rapidement, mais celui ci a également des défauts et n’est finalement qu’un réseau social de plus.
Quoi ? t’as pas de ….
Compte MSN, de page Myspace, de profil Facebook, de Skyblog, de compte Flickr, de … ? [biffer la mention inutile] Oui beaucoup de services « révolutionnaires » se sont succédés et sont passé. Finalement, un Twitter peut remplacer un Facebook qui lui a peut être remplacé votre Myspace ou Skyblog.
Là où Twitter apporte un plus, c’est la rapidité à laquelle vous pouvez étendre votre réseau. Le principe de follower/following est bien plus efficace que le réseautage sur plusieurs niveaux (réseau de niveau 2 = amis de mes amis).
Le coté pro aussi est intéressant. Sur Facebook, on partage peut être moins de « bons liens » pour y préférer ses photos de la soirée de vendredi.
Mais Twitter, c’est aussi un énoorme espace de spaming. Avec tous les outils développés autours de l’api, sur Twitter, vous pouvez vous acheter des followers, vendre vos twitts, acheter et revendre des identifiants, faire la promotion de ses services et j’en passe et sur Twitter, tout se passe très vite, si bien que ce site ( qui n’a toujours pas de modèle économique, contrairement aux rumeurs ) va devenir une bien triste machine à business.
Trop de réseau, tue le réseau social.
C’est bien sympa tout ces sites web 2.0 mais avez-vous vraiment le temps de gérer votre blog, Facebook, Twitter après votre journée de travail ? On n’est pas tous « community manager » ou étudiant, on ne peut donc pas se permettre de mettre à jour couramment à jour plusieurs réseaux sociaux.
Je suis aussi sur Friendfeed, Plaxo, Orkut, LinkedIn, Viadeo, Iminta, Spock, Sixent et j’en passe mais je ne gère pas du tout ces profils, comment voulez-vous vivre après ça ?
Il est donc intéressant de pouvoir regrouper ses réseaux (privé et pro) et jusque maintenant, aucun site n’a réussi à être à la fois efficace dans la sphère professionnelle et privée. Lorsqu’un outil combinera les avantages de Facebook et de Twitter, en se débarrassant d’une partie de leurs défauts, il pourra peut être prendre la relève et le faite de devoir reprendre votre réseautage à zero n’est pas un souci. Il suffit de déposer quelques messages sur Twitter et Facebook.
Alors, oui, évidemment, Twitter n’est qu’un phénomène de mode de plus mais qui laissera des traces, notamment chez ceux qui auront réussi à regrouper des dizaines de milliers de followers.
Je sais déjà qu’il est inutile de réserver des identifiants Twitter pour mes enfants qui trouveront ce réseau véritablement « as been », une partie des nombreux contacts que j’aurai gagné aujourd’hui  me suivront sur les prochaines plateformes et finalement, le réseau social n’est que peu dépendant de la plateforme. On perd des contacts, on en gagne d’autres mais on fini par les retrouver, on prend de l’influence, avec son Blog, son Twitter, son Tumblr.
Le web social se professionnalise, en permettant à chacun de jouer un rôle de la propagation de l’information.
Après Twitter, d’autres outils viendront, c’est clair, plus sociaux, plus complets, plus ouverts, peut être. L’histoire du web 2.0 n’est pas finie, nous l’écrivons tous les jours : Que ce soit la campagne d’Obama sur Facebook ou Les iraniens sur Twitter. Peut être (c’est même probable) que nos mobiles n’auront plus besoin de l’inscription à un site pour permettre le networking, mais il nous restera de bon souvenir, à l’instar de ceux que vous avez peut être gardé de l’IRC.
|
|
|
A lire également
TwitterPartager
| Vous appréciez cet article? N'hésitez pas à le partager sur Twitter et Facebook |
|
14 réactions
Sur Techtrends, je partage ma passion, le fruit de ma veille numérique et mes réflexions autours des tendances du web, des médias et des nouvelles technologies.
Suivre Techtrends sur les réseaux sociaux :
Vous pouvez également me retrouver sur
Viadeo, Blogasty, identi.ca et FriendFeed
Dernières news- La killer-app de la TV, ce n’est pas la VOD, c’est le Show !
- Le web 2.0 en quelques mots
- Présentation vidéo de Facebook Places
- Les réseaux sociaux ont tué le web 2.0
- Le future du DJ’ing est ici
- Rage Engine : 60 images/seconde sur iPhone 4
- Android à la rescousse de Sony
- Les séducteurs préfèrent l’iPhone
- Firefox 4 Beta supporte le multi-touch
- Les hommes face aux femmes sur Twitter
Photos
Sondage
Loading ...
très bon article…
Il va bien falloir un jour qu’un standard s’impose. Un google wave peut être qui va englober tous ces réseaux.
moi je trouve qe tous ces « sites » myspace , facebook, flickr , twitter remplissent des fonctions différentes , il serait bon de les réunir c’est vrai , et c’est vrai aussi que je n’ai pas trop le temps de m’occuper de mon blog hors vacances !
Entièrement d’accord avec toi, le monde est un peu trop « enflammé du tweet » :)
La sélection naturelle fera le tri des réseaux sociaux de trop. AMHA, Twitter ne va pas remplacer Facebook, trop différent, et clairement pas dans la même cible d’utilisateurs, assez d’accord avec Iam.
Pour agréger l’ensemble de ses comptes sociaux et productions, http://friendfeed.com ou http://www.plaxo.com sont pas mal je trouve.
[...] Twitter. Et après ? [...]
Une des meilleurs applications, une qui restera probablement éternellement ? Le mail.
On s’exclaffe (moi en premier) sur le fait qu’on vient de dépasser les 2 milliards de messages sur Twitter (voir aussi http://www.tweespeed.com pour la « vitesse » de Twitter), mais savez vous combien de mails sont envoyés charque jour ?
Ca c’est une valeur sure !
[...] un commentaire » via [...]
[...] Twitter. Et apr̬s ? РTechTrends [...]
[...] Twitter. Et après ? Via Christophe [...]
Je suis ne suis absolument pas d’accord avec tes idées. Twitter est le seul média qui a été utilisé lors de quelques « révolutions », en Iran et en Chine pour ne citer que ces deux pays. Facebook et tout le reste des réseaux sociaux qui se sont précédés n’ont encore jamais joué le rôle du média _principal_ dans des pays où internet subi la censure.
Ensuite tu parles d’un soucis de « gestion », avoir 10 comptes et un blog, c’est dur à gérer. D’un côté, je comprend pas ce qui t’obliges à t’inscrire à tous ces réseaux sociaux. Peut-être qu’au bout du compte on critique toutes ces « modes », mais on arrive pas à y échapper.
Là où je suis d’accord, c’est la séparation pro/perso. Facebook n’a jamais servi à transmettre des trucs intelligents. Au contraire, ça se kikoololise vraiment avec tous ces tests débiles et ces jeux inutiles. Twitter a su rester simple, personnalisable et finalement sobre pour le monde du business.
Je ne sais plus où j’ai lu ça, mais un article disait que Twitter réunissait « l’élite du net ». C’est pompeux et exagéré, mais l’idée est bonne.
Ton article ne m’a absolument pas convaincu, dommage!
Bonne continuation.
La plupart de ces outils sont complémentaires, Twitter offre l’énorme avantage de l’immédiateté. Par ailleurs, Twitter pose l’individu à l’intersection de 2 réseaux.
Maintenant ménager le facteur temps va devenir une réelle qualité d’art de vivre numérique.
Pour tes enfants, avec l’évolution des techniques, je pense qu’ils trouveront même internet « Has been » ;-)
Oui, mais ça fait peur d’y penser, alors je n’y pense pas.
Carpe diem !
Bon bloging,
@+.
[...] Twitter. Et après ? Pas faux, Twitter par-ci, Twitter par là , ça soule. On se croirait sur tf1 [...]
Oui mais que penser alors d’outils périphériques qui se développent tels que Twuffer ? Car Twitter à l’origine prenait son sens dans le caractère immédiat, « flash news » des tweets…