Techtrends

Trop d’influence tue le blog?

Publié le 12 juillet 2008 par Bleebot

Editorial

Vous vous souvenez peut-être de La vie d’un blogueur influent , où je faisais une petite description de ce que pouvais apporter le fait d’être reconnu sur la blogosphère.

Cette fois, je vais parler des difficultés que peuvent avoir les blogueurs « influents » .

Cet article m’est venu à l’idée après avoir lu l’annonce de Versac qui expliquait qu’il fermait son blog suite à une trop grande notoriété qui lui aurait porté préjudice. Je ne suis pas un lecteur de ce blog, mais j’ai pourtant entendu vaguement parlé de cette histoire avec Morandini.

Le fait est que lorsque l’influence d’un media personnel atteins la notoriété d’un média professionnel, les règles classiques de blogging ne sont plus valables et à l’image d’un journal sur le web, la radio, la TV , il faut faire attention à ses propos !

Pour commencer, qu’est ce qu’un blog influent?

Il n’est pas facile de dire quel blog est influent et lequel ne l’est pas. C’est très subjectif en fait. Certains vous diront que Accessoweb ( j’adore cet exemple ) est influent, d’autres vous diront que pas du tout. Une chose est certaine, des blogueurs tels que Loic Lemeur, Fred Cavazza ou Versac sont évidemment influents !

Il suffit de voir le nombre de commentaires par article pour s’en apercevoir.

Pourtant le nombre de commentaire n’est pas le seul critère pour définir qui est influent. Si un blogueur poste 5 à 10 billets par jour, il obtiendra évidemment bien moins de commentaire que celui qui poste une fois par semaine.

Le nombre de visites aussi n’est pas un critère si important. En France, 5 000 visiteurs par jour est un nombre très élevé pour un blog, mais en réfléchissant, ce n’est pas si difficile à atteindre. Ce calcul peut très bien l’expliquer :

8 articles x 700 visiteurs de scoopeo = 5600 visiteurs .

Donc en postant beaucoup de contenu people recopié de droite et de gauche et trichant un peu sur scoopeo et autres digg-likes , on peu obtenir de jolis chiffres.

Alors comment définir l’influence? Wikio, Technorati, Feedburner ?

L’influence d’un blog est égal à :

( la capacité de promouvoir l’information x la crédibilité de l’auteur )  / le nombre d’articles par semaine.

Ainsi , beaucoup de blogueurs peuvent vous apporter la même information, mais si vous décidez d’en parler sur votre blog ou à votre entourage, vous préférerez dire, « lu sur Techcrunch » que « lu sur Aiglestate » , c’est normal, l’analyse de Techcrunch semblera toujours plus crédible de part sa notoriété.

De la même manière, l’analyse de Jean François Ruiz sur l’identité numérique semblera plus critique que celle de Gonzague par exemple, même si la notoriété de Gonzague est déjà bien établie.

Le blogueur influent est donc surtout influent dans son domaine.

La capacité à promouvoir l’information dépend énormément de l’âge du blog.

Ainsi, un blog gagne en abonnés avec le temps et c’est le nombre d’abonnés qui va surtout juger de cette capacité mais ce n’est pas tout, un blog féminin même avec beaucoup de visites et commentaires sera moins linké de part le fait que ses lectrices sont moins souvent blogueuses elle même.

L’information s’arretera à son premier niveau et aucun buzz ne sera créé. C’est pour ça qu’on s’intéresse beaucoup plus aux blog high-tech pour réaliser de la promotion, ce n’est pas une question de qualité.

Pour revenir sur mon exemple d’Accessoweb ( haaa Philippe, je ne te lache pas aujourd’hui ) , on sait qu’en allant sur son blog , on découvrira beaucoup de nouveaux sites web 2.0. On sait qu’il est très attentif à la promotion de ses articles ( digg-likes, twitter ) , on sait qu’il est très bien classé dans les tops tel que wikio, on sait qu’il a près de 10 000 abonnés feedburner et que son blog est connu. Mais est il influent?

Il y a 1 ans j’aurais dit oui, tout de suite. Avec le recul je dirais que Philippe est populaire mais pas influent.   Son analyse est celle d’un utilisateur confirmé, on ne peu en rien comparer à son copain Aysoon qui par exemple entre plus en profondeur et deviendra certainement un blogueur influent. Mais pourtant, je ne connais aucun blog qui peut apporter autant de news sur le web 2.0 par semaine, il reste donc indispensable.

Et c’est évidemment une question de point du vue. Certains diront que même moi je suis influent, simplement parce qu’ils ont lu mon nom plusieurs fois sur internet.

Si j’ai le temps, je lancerai une application ou système pour analyser son influence. Après tout, c’est si difficile de savoir comment les autres vous voient. On pourrait même avoir des surprises !

Les pièges de l’influence.

Malheureusement, comme pour tout, il y a des droits et des devoirs. Plus de devoirs que de droits d’ailleurs.

Au fur et à mesure que l’on monte dans les classements, que son nombre d’abonnés grandit ou son nombre de visiteurs, on devient narcissique ( sisi ! ) , on veut rentrer dans cette sphère élitiste et on se rend assez vite compte de certaines règles.

J’imagine assez la douleur que peut avoir un blogueur qui sort du top 100 de wikio ( ça va certainement me tomber dessus, d’ailleurs ), mais il faut relativiser, il y a énormément de blogs francophones et être dans les 100 premiers ( chez wikio ) c’est déjà un bel honneur. En sortir n’est pas mortel. Juste normal en fait.

On ne peu pas parler sans cesse de vous, au sinon, vous seriez blonde avec un chien minuscule et auriez votre propre télé-réalité!

Et pour avoir une chance de rester dans les premiers, ils faut faire des sacrifices. En fait, ce n’est pas difficile d’entrer dans le top 100. Il suffit de lancer un buzz ou de faire partie d’un buzz, mais une fois celui-ci retombé, vous devez garder votre lectorat et rien de tel que la crédibilité.

Si vos copains de fac trouvent sympa de trouver des photos de votre dernier barbecue sur votre blog, le visiteur venant de Google qui ne vous connait pas va moins trouver ça drôle. Aussi, fini de parler des pigeons qui lâchent sur votre voiture , cette fois, vous devez construire une ligne éditorial et vous y tenir . Et même de près !

J’ai d’ailleurs moi même toujours du mal de parler de sujets belges par exemple, je l’ai fait pour l’iPhone car c’était important pour moi mais mon lectorat est plutôt français, du coup , je ne soupe pas, je dîne!

Ce n’est pas tout. Qui a entendu parlé de mes petites filles Caitlin et Léa? C’est pourtant ce qui compte le plus dans ma vie, mais quoi qu’on dise, Bleebot n’est pas le blog d’un papa namurois mais celui d’un concepteur de sites web, c’est le thème de ce blog et je joue le plus possible là dessus car c’est … mon argument de vente ;)

Oui un blog n’est plus un média personnel.

Comme je l’ai dis plus haut, le blogueur influent doit être reconnu dans son métier. Il est très rare d’être influent dans les médias sans y bosser par exemple. Pareil pour la mode ou la cuisine. Et je connais même une blogueuse blonde ( dans le sens péjoratif ) dont le succès tient du fait qu’elle raconte la vie d’une blonde ( auto-dérision ).

Il ne sagit plus de parler de sa passion mais de paraitre comme une référence.

On ne peut pas dire ce que l’on veut et c’est très important d’en être conscient!

Si j’écris sur mon blog  » Lemeur t’es toujours pas mort ?  » , je dois prendre en compte que les personnes qui vont le lire ne vont pas forcément le prendre comme moi. Ils ne me connaissent pas, ils sont peut être fans de Loic et vont penser que j’essaye de le casser pour me mettre en avant.

Évidemment en écrivant ça, je ne pense pas de tout à mal. Après tout, c’est ce qui se fait tout le temps à la télévision mais sur le web , on a pas les intonations!

Je me rappel encore avoir fermé un billet qui s’appelait « Lemeur, tu me tues » ou j’avais recopié quelques perles du blog de Loic. Mon blog n’avait que 1 ou 2 mois à l’époque, j’ai tout de même été insulté de nombreuses fois sur les commentaires mais ce n’est pas sorti de mon blog , imaginez que ce soit Fred Cavazza qui ai écris ça, et bien ça ferait un tapage de fous, une guerre blogosphérique !
Donc, il faut surveiller tout ce qu’on écrit sur son blog.

Ecrire régulièrement.

Vous pensez que votre blog va tenir les 3 semaines de vacances aux caraïbes? Ben , non évidemment. Il va chuter. Mais bon, ce n’est pas si grave, l’été le web est en veille donc vous pourrez vous y remettre en septembre. Il n’est pas non plus obligatoire d’écrire des articles tous les jours.

En fait, là, je mens. En gagnant de l’influence, on a aussi des avantages. C’est évidemment tout l’intérêt. Des cadeaux parfois, de bonnes propositions publicitaires. Et rien à faire, si votre blog n’est pas à jour, ça vous passera sous le nez.

Doit on pour autant écrire tous les jours? Non, je pense que 1 billet tout les 2 jours est suffisant. Selon mes propres analyses, 1 billet de qualité pour 2 jours apporte environs autant de résultat que 3 petits billets par jours. Par compte, si vous tenez absolument à gagner en visiteurs uniques, c’est toujours le principe des  » 5 billets copié – collé plus triche  sur Scoopeo  » qui fera monter vos stats, mais franchement je trouve ça nul pour votre notoriété.

Avoir une valeur ajoutée.

Ca c’est le plus difficile, surtout si vous parlez de web 2.0 sur votre blog. Tous les blogs se ressemblent! Personnellement je cherche encore pas mal mais je pense avoir trouvé ma voie avec ce genre de billet. Je veux simplement partager mes constatations avec mon lectorat.

Si je veux vous faire découvrir toutes les nouveautés web 2.0, je serai quasiment toujours en retard sur Philippe Lagane ou Ouriel. Normal, je ne sais pas blogguer avant 20h , ça laisse déjà pas mal de marche à mes « concurrents » , non?  Plus sérieusement, je ne test pas tout ce qui sort, je parle plus volontairement d’un site web qui aurra du mal à démarrer qu’un projet qui fait déjà le buzz.
Si je pouvais devenir une référence dans les blogs pour les jeunes concepteurs de sites ( donc ni « simple » développeurs, ni les grosses startup ), ça serait le top pour moi et au moins, je pourrais me sentir utile. Quelque soit le classement wikio.

Je n’écris pas pour moi, mais pour celui qui me lit. Et vous, quel sera votre valeur ajoutée?

Trop d’influence tue t’il le blog?

Évidemment, si vous voulez garder votre liberté.

En fait, il y a beaucoup de choses qui ne sont pas si utiles pour un blogueur qui gagne de l’influence: Proposer tout dans Scoopeo, regarder son technorati toute la journée, écrire tous les jours.
Mais on doit prendre en compte son lectorat, c’est lui qui décide de ce que vous écrivez.

Vous devez aussi prendre en compte que les règles du journalisme professionnel vous touche aussi. Si vous ne vous sentez pas prêt à suivre ces règles, et bien continuez à bloguer simplement.

Après tout, pourquoi seriez vous obligez de devenir influent? Un blog c’est fait pour partager, ce n’est pas un bizness, détrompez vous. Très peu rentabilisent le temps passé à bloguer.
Arrêtez de lire les  » 20 astuces pour promouvoir son blog  » ou encore  » comment gagner pleins d’argent avec son blog  » .
N’écoutez pas les  » Je fais 8 000 visiteurs par jours  » ni  » j’ai 15 000 abonnés feedburner  » . Ce n’est pas si important si ceux qui vous lisent apprécient ce que vous écrivez. Et si vous écrivez sur votre blog  » Christophe Lefevre, quel naze avec ses billets tordus pleins de fautes  » , ne vous inquiétez pas , je ne lance mon armée d’avocats que sur les blogs de plus de 25 000  abonnés.



A lire également

Partager

Vous appréciez cet article?
N'hésitez pas à le partager sur Twitter et Facebook

24 réactions

  1. Eh ben :)

    Bon, une chose me va très bien dans tout ce que tu as, AccessOWeb n’est pas un blog influent, …. absolument :)

    Merci pour les différentes citations ;)

  2. @Philippe , je dis aussi que ton blog est indispensable !

  3. Un bien bel article qui explique bien le problème de définir « blogueur influent » …

    Personnellement, je pense que le blog doit être un lieu où l’on écrit pour se faire avant tout plaisir. Ensuite si ça intéresse de plus en plus de monde tant mieux mais je ne considère pas comme un bog des gens qui parlent de tout les sujets à scandale pour faire de l’audience. Tu parlais de Valeur ajoutée … Je ne vois aucune valeur ajoutée dans un article sur secret story ou sur notre bon vieux président …

    Ca m’énerve quand je vois des blogueurs se venter de leurs stats alors qu’ils n’ont rien apporté de plus que le mag à scandale du café du coin !

    Enfin bon … bravo pour le post ;)

  4. Bel article de fond qui pose définition de l’influence et des concours de quéquette associés. Chapeau bas

  5. A nouveau Christophe nous propose un article en profondeur, très équilibré et tout aussi bien illustré que argumenté.
    Excellent…

  6. si je dis que je suis d’accord à 2000% avec christophe, çà surprend quelqu’un ?
    bon résumé de la situation !

  7. On ne peut plus d’accord avec tout ça. Du plaisir et du partage avant tout.
    Pour autant, je « cours » quand même après les visiteurs car ça m’ennuierait d’écrire dans le vide ! (Après mon blog est un peu spécial, j’ai une ligne éditoriale qui ne m’oblige pas à poster très régulièrement).
    Quant à la question d’être influent, ben ça apporte la même chose que la célébrité : on peut être à la fois « encensé » mais aussi se faire « chier » dessus. Il vaut mieux être solide ou y être préparé.

  8. Très bon article avec une vision globale des choses appréciable :-)
    J’écris pour le plaisir, sans me prendre la tête et sans ligne éditoriale précise, ouf je ne suis pas influent !

  9. « Ecrire régulièrement »…sans envie quel boulot et comment faire passer la pilule aussi auprès de ses lecteurs…ah non ce n’est pas pour moi :p je suis d’accord avec ta conclusion ;)
    Merci pour cette analyse Christophe :)

  10. Très bon article, mais je ne suis pas d’accord sur tout.
    Tu dis que tu ne sais pas bloguer avant 20h00 et bien je peut t’assurer qu’en cherchant un peu tu trouves les nouveautés web 2.0 avant quasiment tout les blogs français.
    Autre chose, « influent » par définition est le fait de faire adopter son point de vue à quelqu’un et on voit sur des blogs dit « influents » des personnes être en contradiction avec le point de vue de l’auteur.
    Tout ça pour dire que le terme « influent » est pour moi inapproprié, populaire comme tu le dis est déjà beaucoup mieux, enfin je pense.
    Mais je me cache pas, comme JaneAir je « cours » après le visiteur, j’utilise Blogasty ;) et scoopeo.

  11. Il y a un autre moyen de ne pas être ennuyé, il suffit de blogguer dans une niche loin de la politique et du web 2.0 et là tu es sur de pas être emmerdé.

    Histoire de faire un peu de « moi je » Nioutaik c’est plus de 6000 visiteurs/j, des 100ènes de commentaires par billets (selon les critères actuel on peut considérer ça comme influent) et pourtant l’ambiance reste globalement bonne, je ne suis pas harcelé et il y a étonnamment peu de gros troll méchants qui viennent poster ce qui a d’ailleurs permis de mettre en place une rencontre IRL bon enfant. C’est l’avantage de parler principalement de sujets sans conséquence :)

  12. Très bon article, vraiment (dans la même veine que les précédents de réflexion sur le web 2.0); j’ai beau ne rien avoir à voir avec les blogueurs pros et/ou d’influence, j’aime bien te lire, tu ne te « prends pas la tête », tu ne cours pas après n’importe quoi, et tu inventes plein de trucs qui nous sont bien utiles!

  13. Merci Véronique. Et en plus, ca me fait toujours plaisir de découvrir de nouvelles « têtes » dans mes commentaires . Il est bien ton blog.

  14. Christophe, cette ligne éditoriale te va très bien! Ta réflexion rejoins l’air de ‘crise de puberté’ de la blogosphère actuelle et les nombreux billets sur l’influence, les classements, la monétisation, j’en passe et des meilleurs… Le blog doit avant tout être un plaisir, mais je ne comprends pas les commentaires [je n'en ai pas vu ici] qui disent « je ne blogue pas pour être lu… » Là, il faut peut-être troquer la souris contre un stylo et un cahier… Par ailleurs, beaucoup de blogueurs ont une vie parfaitement normal en plus de leur blog: famille, boulot, accessoirement dodo! Etre capable de publier plus d’une fois par jour relève pour moi de la performance intersidérale! Bref: Qu’importe l’influence tant qu’on a le plaisir de lire et d’écrire?

  15. Très bonne articles :P
    Bon maintenant je vais te donné mon avis sur la question.
    Pour moi un blogueurs Influent, c’est n’importe quels blogueurs qui possède un blog et qui anime de ce fait une communauté que celle-ci soit Web2 ou cuisine, ou mobilier, ou blonde^^…
    Je pense qu’il y a eu déjà beaucoup de débats très intéressant un peut partout sur la signification du mot Influence pour en limité l’utilisation, ce mot devient un phénomène de mode et de plus en plus de personnes l’utilisent sans même comprendre ce mot, le pire c’est que tout les différents classements deviennent de plus en plus populaire et perde de leurs valeurs ajouté de départ. Il y a même des agence de comm’s qui utilisent ce mot quand elles contactent les blogueurs, car pour eux si tu est dans ce type de classement tu est influent mais si au contraire tu n’en fait pas parti ou que tu est mal classé tu n’est pas Influent.
    Pour moi ce mot ne se définit pas par l’affichage de la vignette feedburner, ou bien par 5000 visiteurs ou plus, bien au contraire, tu as pris dans ton post l’exemple de Fred Cavazza, qui lui a mon goût et sûrement le blogueurs qui mérite le plus ce nom d’influents, examinons sont blog : Pas de vignette feedburner, pas d’affichage de stats, pas de blogrool, pas de pub..etc Un Blog un vrai.
    La chose la plus importante : A partir du moment ou l’on ne blog plus pour soi mais pour les stats : arrêtez !
    Bon voila mon point de vue sur la question, dsl pour l’orth, j’ai pas mon correcteur :)

    Merci encore a toi Christophe pour tes différentes réflexions

  16. Oui, juste aussi Vendeesign.
    Merci Christophe.

  17. [...] Poweriser, le kangourou des villes (Presse-Citron) – Caméras Cachées – Japon (Odenis) – Trop d’influence tue le blog? (Bleebot Blog) – Cartographie des 200 plus gros forums francophones (Cedric [...]

  18. Tiens zut comment suis-je passé à côté de ce bon article :-)

    Sur le passage « De la même manière, l’analyse de Jean François Ruiz sur l’identité numérique semblera plus critique que celle de Gonzague par exemple, même si la notoriété de Gonzague est déjà bien établie. » je me dois d’ajouter que Jean-François se pose en expert du domaine et donc que spoint point de vue sera + développé que le mien , qu’il aura plus de recul.

    Maintenant si on parle téléphone mobile, ou photo… je suis pas un « pro » mais je pense m’y connaître légèrement plus

    tout est donc question du domaine couvert et de la façon dont le sujet est traité :)

  19. Ca me fait penser à des paroles de sagesse bouddhistes qui, en gros, disent :
    occupe-toi de toi, c’est déjà bien suffisant. :)

  20. Au début on écrit un blog pour s’amuser mais quand on voit que d’autres bloggueurs ont plus de 1000 lecteurs par jour alors qu’on en voit qu’une centaine passer sur le notre, on a envie de faire mieux…Mais finalement, on apprend des tas de truc. Le blog devient un magazine à défendre et on est tour à tour, éditeur, pigiste, attaché de presse, publiciste, marketeur. pfffffff du boulot.on constate qu’on est une aiguille dans un foin de bloggueurs. Tout ça , c’est du boulot. je redeviens bloggueuse normale, moins fatigant ;)

  21. Salut Christophe,

    Même si tu ne te considère pas comme un blogueur influent sache que tu es l’un des rare blog où je lis chaque billet à fond car il y’a toujours une grande part de réflexion dérrière.

    Continu comme ça, et je suis d’accord il n’y a pas besoin d’être sois disant influent pour avoir un blog de qualité. Encore plus en informatique ou le lectorat est plus que réduit mais où l’information est peut être la plus utile !

  22. Article long.
    Lu pourtant jusqu’au bout.
    Article de qualité donc.
    Bravo.
    Emmanuel

  23. Je viens peut-être après la bataille, mais j’ai aimé ton bilet…clair, bien fait et qui se lit avec plaisir. Bon, je vais venir sur ta première page, histoire de voir la suite depuis décembre 2008 !

Delicious this Facebook this Tweet this Buzz this