Commentaires sur : Socialbuzzing : concept et avantages.

Par : Revue de presse #6 | Le blog d’un jeune diplomé d’ESC

Revue de presse #6 | Le blog d’un jeune diplomé d’ESC — Sat, 31 May 2008 16:21:32 +0000

[...] Social Buzzing : Concept et avantages Vu sur le blog de Christophe Lefevre [...]

Par : Mes favoris de la semaine #22 | Blog sur L'actualité Multimédia du Web2.0

Mes favoris de la semaine #22 | Blog sur L'actualité Multimédia du Web2.0 — Sun, 04 May 2008 13:06:11 +0000

[...] Socialbuzzing : concept et avantages. Via Bleebot [...]

Par : Doc Herbst

Doc Herbst — Sun, 04 May 2008 11:27:40 +0000

Social buzzing et autres, quel que soit le nom du soft = les réseaux (déjà théorisé dans les années 60 aux USA) = le bon vieux bouche à oreille (connu des artistes et journalistes dès le 19e siècle). Bon, OK, technologiquement, y’a quelque chose. Mais en faire tout ce plat …

Par : André

André — Sat, 03 May 2008 23:16:16 +0000

Merci je vais trouver mes propres réseaux social et je quitte blogasty

Par : Chris

Chris — Sat, 03 May 2008 21:37:00 +0000

Mais tu as bien raison Tommy, moi c’est mon job de vendre mon produit et c’est le tiens en tant que consommateur potentiel d’être septique.

Par : Tommy

Tommy — Sat, 03 May 2008 19:31:32 +0000

J’attends de voir un peu l’évolution de vibstars avant de me prononcer davantage ;)

Je n’ai peut-être pas saisi toute l’utilité de la chose encore.

En tout cas, encore bravo pour ce nouveau projet !

Par : Chris

Chris — Sat, 03 May 2008 15:15:17 +0000

Je vais prendre un autre exemple: Losque je post sur Blogasty, on ne peut nier qu’en tant que « patron » du site, je suis avantagé. Au lieu de proposer mon article a « des gens » je propose à ma communauté (en gros). je sais que pas mal d’autres blogueurs ont aussi leurs communauté derrière eux, on fait du socialbuzzing. Le problème actuel sur blogasty (qui est parfois pire pour d’autres digg-like francophone) c’est que ces communautés peuvent voter en masse pour des articles (People) qui ne touchent pas du tout le communauté global (plus High-tech) . Ce qui procure un déphasage, ce problème est en grande partie réglée par le vrai socialbuzzing car c’est votre communauté qui vous envoie les articles.

Par : Chris

Chris — Sat, 03 May 2008 15:02:50 +0000

@Tommy si un jour je pouvais remplacer twitter et scoopeo (que je n’utilise plus) par un seul site, je l’utiliserais car pour l’instant certains post sur toutes les plateformes possibles (en plus des digg-like) leurs articles et lorsqu’on se rend compte qu’on retrouve toujours les mêmes personnes sur twitter, facebook, pownce, etc… Est ce vraiment intelligent?

On a déjà une armée de Digg-like et ils ont tous quasiment les mêmes articles qui tournent.

Si vous voulez proposer vos news à votre réseau social, peut être que le socialbuzzing qui permet à celui-ci de s’étendre en dehors de votre réseau est bien plus adapté, ensuite si vous voulez twittez, libre à vous mais n’en faites pas un digg-like.

Maintenant le Socialbuzzing est pour moi bien plus performant que le Digg-like car si vous prenez le n°1 des Digg-likes (Digg) et le n°1 des plateforme de socialbuzzing (Superwall de Facebook) Vous toucherez dans 95% des cas plus de personnes sur Facebook que sur Digg. Et les gros buzz sur Facebook ont durés des mois !!!

Par : André

André — Sat, 03 May 2008 00:25:46 +0000

Félicitation pour ceux qui y sont et qui le utilise en ce qui me concerne les invitations me on donner Fiche incomplet après le avoir remplis donc je ne peut pas le avoir. Merci

Par : Pascal

Pascal — Fri, 02 May 2008 21:51:34 +0000

Tres bonne explication du socialbuzzing. Concernant Vibstars, je suis fan mais tu le sais déjà !