Pour moi, le Web 2.0 c’est :

- Un service web pensé pour être utilisé par l’utilisateur
- La possibilité aux utilisateurs d’échanger entre eux rapidement (système de MP par ex.)
- Un service créé par un/des passionné(s) pour rendre service à d’autres
- Un service social, indépendant, utile, libre

Ce n’est pas :
- Un service créé par une entreprise
- Un service où la monétisation du site est aussi importante que son développement
- Un service où on a des partenaires, des copinages, où on doit se réserver de dire ce que l’on pense.

Le Web 2.0 au départ c’était des services conçus par des utilisateurs, pour d’autres utilisateurs. On cherchait à échapper à la puissance des médias. Désormais, les médias et les entreprises s’accaparent le Web, pour faire du business. Le web 2.0 n’est qu’un masque pour cacher cela. Je me souviens des premiers blogs où il n’y avait pas de pub, où tel type nous donnait son expérience client, partageait ses connaissances … Désormais les blogs c’est un bon moyen de faire de l’argent, de recevoir et tester gratuitement des produits, de faire un billet sur une marque parce qu’on a reçu un panier entier de gâteaux « Bonne Maman » (punaise en plus en a un qui l’a vraiment fait ça -_- ) … Bref, le Web 2.0 n’est pas mort, c’est juste qu’il est employé à tort par beaucoup de gens et même par ceux qui en parle mais ne savent pas ce que c’est vraiment …

(PS: Je pourrais passer pour extrême dans mes propos, voir anti-entreprise. Ca ne m’empêche pas d’avoir ma boite et d’éditer des sites webs ;) )

Longue vie à Techtrends qui ne ressemble pas à ce que j’ai pu critiquer :D

Pour autant, je me demande s’il est bon de numéroter le web et surtout je me demande jusqu’où on va aller :

- web 1.0, ok
- web 2.0, ok
- va pour le web 2.1
- mais après ?..

Ton prof, tout comme Dids apparemment, fait justement partie des gens qui pensent qu’un site web 2.0 est simplement un site utilisant Ajax et un logo glossy et c’est faux évidemment.

La preuve? L’ancienne version de Delicious! Et pourtant c’est un des piliers du web 2.0 .

@Lowett, comment peux-tu dire que le web 2 et un redesign du web 1 ? C’est affreusement insultant envers les Flickr, Delicious, Technorati, et consort. Et carrément insensée de croire que ce genre de services est une refactorisation de site datant du web 1, là où, la conception était poussée à l’extrême, dans le statique (HTML).
Ai-je vraiment besoin de vous remémoriser, comment nous pouvions trouver de magnifique vitrines en HTML, mais aussi des superbes compositions en flash 4, ou l’AS1 régnait en maître absolu ;)

Je défie qui conque de me trouver un service datant d’il y a 10ans (l’époque du web 1). Un site qui avait la même utilité et le même potentielle de développement qu’un Delicious, un Flickr, ou encore un Technorati.

Bien sûr les technologies qu’on utilise aujourd’hui pour développer nos superbe app, existe depuis de nombreuse années, comme le RSS, ou l’Ajax. Mais c’est partout pareil. Dans le commerce d’aujourd’hui, nous trouvons les techno que l’armée utilisait il y a 10 à 20ans. Et pourtant cela ne nous empêche pas de caractériser celle-ci avec de terme spécifique. Alors pourquoi l’on ne pourrait pas adapter cette technique de distinction au Web ?

Oui, peut-être, le terme web 2(.0) est trop galvaudé, mais quoi qu’il en soit, il mérite bien ça place actuelle.

«Peut on vraiment nié cette magnifique évolution que fut le Web 2.0 ?»

Mais quelle évolution? des sites communautaires? des logos effet 3D? Ajax?

Le fait rebaptisé un forum en « site communautaire web 2.0″ n’en pas fait une évolution, c’est juste un changement de nom. ;-)

Pour moi Web 2 a toujours été un terme de n00bs qui a découvert Internet il y a 2 ans.

Puis alors surtout, ce que certains développeurs ne comprennent pas, c’est qu’il n’y a pas que le technique. Je vois que tu expliques aussi qu’il n’y a pas que le technique. Ce qui a beaucoup changé, c’est l’utilisation des gens, l’appropriation des technologies. Désormais, avoir un blog +/- bien foutu se fait en 3 clics. Alors qu’avant, on se démenait avec des dreamweaver, frontpage et autres voila.fr ou dromadaire.com pour avoir une page web qui souvent ressemblait à quelque chose de vaguement esthétique pour des novices.

Je suis à 100% partisante pour maintenir l’expression « web 2.0″ (ou web 2)

Le web 1.0 (ou web):
Et le début du web, la ou il a commencer à créer de l’emploi, tel que web-agency, et service en ligne. Cela à marquer également un bouleversement majeurs dans la visions d’attaquer un marcher.

Le web 2.0 (ou web actuel):
C’est l’ouverture et la sensibilisation du web aux néophyte et la création de service accentuer sur le consommateur avec une considération de ces envies personnelles. C’est aussi l’apparition des API, qui ont permit de créer des applications tournant autour d’autres applications et par conséquent de fournir des service toujours plus riche et performant.

Le web 3.0 (ou web futur): (pour moi, cette étape est prévue pour 2010)
Ce sera, comme la justement dit « Deherve », l’ouverture du web aux médias et surtout la sensibilisation du web à madame et monsieur tout le monde. Tout ceux qui regarde le journal TV de P.P.D., et qui n’utilise pas encore internet en continu.

Je pense que le web3 sera la consécration du web. C’est la ou le marcher de l’Internet, sera la plus stable et ou nous pourront nous rendre véritablement compte du potentielle de ce dernier.
Le jour ou nos parents auront Internet sur leur TV et ou il pourront en 1 clique trouver l’information qui souhaite et tout cela sans se poser la question de savoir c’est bien l’information qu’il recherche.

Voila ma vision de l’expression web 2.0

P.S: Je pense vraiment que nous pouvont mettre à la poubelle le « .0″ qui ne sert absolument à rien. A moins bien sûr que certain veulent s’amuser à définir une timeline de tout les évolution du web ;)

Je ne parlais pas du web 2.0 en tant que technique ( ajax ) mais en tant qu’approche.
Mon explication sur le fait que j’ai commencé avec Ajax n’est peut être pas bien placée dans ce contexte.
mais je crois que chacun peut avoir son point de vue.
Moi qui considère qu’il existe encore 2 webs, et toi pas. Pas de soucis

Il est temps de mettre fin à cette distinction qui n’a pas de sens