Quel avenir pour le World Wide Web?

Je me suis posé plus d’une fois la question de l’intérêt d’une application social pour iPhone tel que Instagram, avec une visibilité nulle sur le web. Vous n’avez en fait pas de profil web sur Instagram, juste la possibilité de partager sur vos comptes Twitter, Facebook, Thumbr, … Pourtant, ça marche, et publier une photo, uniquement sur Instapaper à même du sens, puisque vous y avez tout de même votre réseau.

Je me suis également demandé à quoi servait un profil public Twitter, sachant que de plus en plus de personnes utilisent le réseau depuis une application iPhone, iPad ou Android. Même Facebook pourrait se détacher du web, il est tout de même pas mal confiné sur lui même et de plus en plus utilisé sur smartphone.

Jusqu’à présent, Internet vivait essentiellement sur un format de page HTML, avec ses avantages (multiplateforme) et ses inconvénients (différences entre les navigateurs, plug-ins) , la majorité des fonctionnalités que l’on trouve sur des applications mobiles de sites web 2.0 peut tout à fait fonctionner en HTML5.

Le côté «bordélique» du web est un inconvénient majeur pour ceux qui désirent lancer leur service web, les plateformes d’application telles que l’Appstore ou l’Android Market ont un côté plus rassurant, elles permettent de monétiser plus facilement et offre une réelle publicité. Par contre, lorsque Google essaye de reprendre ce modèle afin de le mettre à l’échelle des navigateurs web standards, on obtient un Chrome Web Store, une solution peu convaincante, en réalité.

Et pour les sites à contenu ?

Si le secteur des réseaux sociaux et des Web App profite bien du succès des applications mobiles, qu’en est-il de la presse et des blogs? Je pense sincèrement que ceux-ci devraient vivre de très grands changements dans les années à venir : les sites d’information généraliste et les blogs influents (Mashable, Perez Hilton) auront l’occasion de proposer de solides applications complètes sur diverses plateformes, quant aux blogs plus classiques, ils devront s’adapter en s’inscrivant entre autres sur des agrégateurs pourvus d’annuaires RSS.

Et Google ?

En toute sincérité, je pense que les gens utiliseront de moins en moins Google car il est peu adapté pour un usage mobile, sur tablette ou encore sur téléviseur. La majorité des gens veulent quelque chose de simple, de cadré, où tout leur est proposé facilement, ce qui explique le succès de l’Appstore, mais aussi de Facebook qui regroupe un peu l’essentiel des usages sociaux du web.

Si l’HTML5 n’a pas encore convaincu sur mobiles et tablettes, laissant une place de choix aux applications, quand est-il de nos bons vieux systèmes Windows et Mac OSX ? Et bien, nous finirons certainement bien par voir fleurir de nombreuses applications similaires à ce qu’on connaît sur iPad sur les nouveaux Mac Appstore et autres Windows Marketplace. Une App New York Times, par exemple, ou Facebook développée pour iPad pourrait très certainement être facilement adaptée sur Mac et une version Win 7. Ça aurait du sens, vu que l’OS de Microsoft est aussi décliné sur de nombreuses tablettes.

Évidemment, les industries du web ont peur de ce scénario, ils préfèrent largement voir s’étendre le format HTML5 qui est compatible avec toutes les plateformes ou presque et permet beaucoup d’économie, mais, au final, c’est l’utilisateur qui choisira et jusqu’à présent, il semble de plus en plus habitué aux applications.

L’HTML provient d’un autre temps, une époque ou le web n’était qu’un annuaire géant de vitrines. Aujourd’hui, un simple iPhone vous permet d’accéder à l’essentiel du web, sans taper une seule adresse ou faire une recherche dans un moteur.

Bien que je reste persuadé que la convergence à besoin de l’HTML, en testant «The Daily», le premier quotidien 100% iPad, je me dis que le format est bien plus efficace que celui d’un site traditionnel, et je me demande même à quoi devrait ressembler le site de CNN, par exemple, sur une télévision à la demande, ne devrait-il pas également profiter d’un format complètement diffèrent de ce que l’on fait sur le web?

Aujourd’hui, Internet ne se limite plus à une fenêtre dans un navigateur, et demain la version HTML de votre site pourrait être la moins visitée vu l’explosion des smartphones et des Web TV. Je ne dis pas que Google et nos sites vont disparaitre, mais peut-être qu’ils ne seront plus visités que par les personnes qui travaillent devant leur PC, les autres utiliseront des applications et des widgets.

la diffusion d’annonces sur ce site relève de ma responsabilité et ne représente pas les positions d'une entreprise pour laquelle je travaille

Rédigé par Christophe Lefevre