Le web 2.0 fut une nouvelle révolution , les réseaux sociaux, les plateformes d’échanges de vidéos, de photos, les votes et commentaires un peu partout et toutes ces plateformes d’aggrégations qui tel Netvibes ont offert de nouvelles perspective au web.
Mais si le point central du web 2.0 est le coté communautaire, il est toujours nécessaire d’être inscrit au même site que ces amis afin de partager vos idées , communiquez entre vous, voter pour eux, enfin soit, être inscrit au mêmes sites pour faire partie du même réseau.
Pourtant ça évolue et ça va certainement de plus en plus évoluer. Actuellement, on voit une nouvelles tendance, faire abstraction du site ou l’on s’inscrit.
Mes amis ne sont pas forcément obligé d’utiliser Flickr comme moi pour savoir que j’ai de nouvelles photos et commenter dessus, un site masque comme FriendFeed peut faire l’affaire.
Ainsi une fois inscrit sur FriendFeed, vous et votre amis pourrez partager vos notes, photos et vidéos même si il s’agit de sources différentes. Est ce celà le web 2.1? Pas encore.
Sur le même principe Twitter va encore plus loin, ainsi je peux communiquer avec mon réseau Twitter sur Twitter (normal jusque là ) mais sur Plaxo ou Friendfeed, je pourrai communiquer via twitter avec d’autre personnes qui font partie de mes amis sur ces réseaux uniquement.
Le simple @ permet en effet de contacter n’importe qui très facilement . Certains sites le gère même très bien (pas friendfeed, malheureusement)
les Rich Desktop Applications (RDA) apportent encore plus de souplesse.
Par exemple, un compte Twitter + Un compte FriendFeed permettent à des applications de garder le contact et suivre ses amis via des applications desktop tels que Feedalizr (AIR) et MySocial (AIR) et ainsi, se détacher complètement de ces sites pour avoir la même souplesse de communication que ce que vous permet MSN Messenger.
Ces application permettent même d’uploader directement vos photos via Flickr et les partager facilement, toujours sans entrer sur le moindre site.
Est ce ça le web 2.1 ? Non mais on s’y rapproche de plus en plus.
Le Web 2.1, c’est quoi?
Et bien, le jour ou vous pourrez utiliser la plateforme de votre choix pour digger, stocker vos vidéos , vos photos, vos notes (twitts) et que vos amis pourront voter, commenter et être alerté de vos nouvelles actions sans jamais s’être inscrit au moindre site en commun avec vous ( même pas friendfeed, ni twitter ), on entrera dans l’ère du web 2.1 . On choisira une plateforme parce qu’elle nous plait et non parce que nos amis sont dessus!
Peut être que l’openID à un rôle à jouer la dedans.
En tout cas pour moi, c’est bien cela, la suite logique du web 2.0 !
|
|
|
A lire également
Partager
| Vous appréciez cet article? N'hésitez pas à le partager sur Twitter et Facebook |
|
13 réactions
Sur Techtrends, je partage ma passion, le fruit de ma veille numérique et mes réflexions autours des tendances du web, des médias et des nouvelles technologies.
Suivre Techtrends sur les réseaux sociaux :
Vous pouvez également me retrouver sur
Viadeo, Blogasty, identi.ca et FriendFeed
Dernières news- La killer-app de la TV, ce n’est pas la VOD, c’est le Show !
- Le web 2.0 en quelques mots
- Présentation vidéo de Facebook Places
- Les réseaux sociaux ont tué le web 2.0
- Le future du DJ’ing est ici
- Rage Engine : 60 images/seconde sur iPhone 4
- Android à la rescousse de Sony
- Les séducteurs préfèrent l’iPhone
- Firefox 4 Beta supporte le multi-touch
- Les hommes face aux femmes sur Twitter
Photos
Sondage
Loading ...
J’aime bien cette définition. C’est vrai que la multitude de services commence à s’étouffer d’elle même…
L’ère et pas l’air.
L’openID serait vraiment un truc pas mal à mettre en avant. Faut maintenant que tout le monde se mette autour de la table et s’accordent les violons… On va attendre encore un petit temps je pense :-D.
Si toutes les APIs et website intégraient un openID je pense qu’on réglerai déjà un problème. Mais va leur dire ça, déjà qu’on est pas cap. d’être sur la même norme USB d’un natel à un laptop …
Ca serais pas mal effectivement de pouvoir tout consulter de manière transparente.
Mais par pitié arretez avec les 2.0, 2.1. Ca finit par plus vouloir rien dire.
« le jour ou vous pourrez utiliser la plateforme de votre choix pour digger, stocker vos vidéos , vos photos, vos notes (twitts) et que vos amis pourront voter, commenter et être alerté de vos nouvelles actions sans jamais s’être inscrit au moindre site en commun avec vous »
imaginons qu’une même personne est besoin de « digger, stocker des vidéos , des photos, des notes », alors elle créé un blog et ces amis on juste a s’abonner a son flux rss. Rien de très compliquer :-/
@beunwa : C’est une façon de dire « une vrai évolution du web » un 3.0 dirait « une vrai révolution du web »
@olivier : pas du tout, dans ce cas on régresse.
évolution, révolution, franchement c’est du pipo tout ça, si tu est vriament développeur et que tu a des notions de réseaux tu devrais le savoir :
http://www.fdn.fr/Internet-libre-ou-Minitel-2.html
bravo, article à chier, branlette intelectuelle.
le web 2.1 on aura vraiment tout.
je ne développerais rien du tout, c’était juste une invective particulièrement bien fondée.
@bloutch , @beunwa : Merci pour vos commentaires, ils me seront très utiles pour une analyse
[...] Christophe Lefevre » Premiers pas vers le web 2.1. Le point de vue de Christophe est très intéressant ! Le fait que ce point de vue vient de quelqu’un qui crée plus qu’il ne consomme le Web lui donne encore plus de poids ! (tags: web2.0) [...]
[...] via: Bleebot.com [...]
c’est une belle approche, sauf que vous vous n’êtes basé que sur le coté fonctionnel du web 2.0
alors que vous avez négligé le coté technique : la technologie Ajax par exemple est aussi un des éléments qui ont marqué la révolution web 2.0 aussi : services web XML…
en tout cas tout ce que vous venez de citer comme « tendances » est réalisables avec les moyens techniques actuels, il faut juste la bonne volonté des « portails »… car avant de parler d’une communication entre les plates forme de la manière que vous l’avez définie, il faut déjà standardiser la structures de cette information.
à suivre…!