Pourrions-nous encore promouvoir nos articles après la chute des digg-likes ?

Hop, « Digg-likes » dans le titre, je devrais donc obtenir la première place de Scoopeo avec ça!

Oui , il y a des mots clés efficaces dans les titres pour attirer l’attention et obtenir un max de clics sur Scoopeo. Parmis ceux ci , on notera : Scoopeo, Digg_like, Buzz, Addictifs, et encore pleins d’autres.

Mais avant de faire la Une de Scoopeo, encore faut-il arriver à poster son billet sur le célèbre digg-like francophone et ça, c’est pas encore joué, tant le site est régulièrement indisponible.

Selon pas mal d’outils de statistiques, Scoopeo qui disposait d’un traffic largement supérieur aux autres digg-likes francophones serait descendu au même niveau que les autres qui eux même ont également baissé. Beaucoup de blogueurs parlent de la chute des digg-likes.

Malgré tout, avec chacun de vos articles en Une du site, vous devriez toujours profiter d’un bon nombre de visiteurs journaliers, en tout cas pour encore quelques mois.

Et comment obtenir la Une de Scoopeo pour chaque articles?

Et bien, j’ai remarqué que certains de mes contacts sur Twitter m’envoient très régulièrement leurs liens Scoopeo en privé. Twitter serait devenu la face cachée de Scoopeo, en fait.

En effet, certains outils tels que http://www.tweetmanager.com/ permettent d’ envoyer un message privé à tous ses followers d’un seul coup. Un simple twit n’est généralement pas beaucoup lu , sauf peut être quand on s’appel Korben et qu’on post simplement un :  » Allez voir: http://tinyurl.com/7ezro6 « , mais le Twitt privé a le même impact qu’un mail.

Twitter pourrait servir pour lancer une newsletter ? Pourquoi pas, si vos followers l’acceptent .

J’ai voulu tester de moi même l’impact d’un message envoyé en privé à tous ses followers sur Twitter. Mais attention, je n’ai pas demandé de voter sur Scoopéo!
Scoopéo étant régulièrement indisponible, les résultats pourraient être faussé.

J’ai donc envoyé tout ce petit monde sur Wikio ! Résultat : 52 clics entre samedi soir et dimanche matin. Sachant que j’ai 366 followers, c’est tout de même un joli pourcentage. En semaine, j’aurais certainement fait beaucoup mieux.

Dommage que ce ne soit que pour un test car ce nombre de clics aurait été suffisant pour m’offrir la HomePage sur n’importe quel digg like francophone  sauf sur Wikio qui ne m’a ramené quasiment aucun retour. Pas de soucis, il est vrai que Wikio n’est pas vraiment un Digg-like.

Ca signifie que Twitter est vraiment efficace pour promouvoir ses articles sur un digg-like, pourtant , le trafic des digg-like baissant de plus en plus, j’ai l’impression que l’envoi d’un simple Twitt pour avertir toute sa communauté social sur Twitter et Facebook a presque le même impact. 52 clic depuis Twitter pour obtenir 35 visites depuis Wikio, j’aurais envoyé ces 52 personnes directement sur mon blog, j’aurais été gagnant.

Finalement, c’est clair que spammer tous mes followers et perdre de la crédibilité pour obtenir une 35 visites , ce n’est pas forcément une bonne idée.
Qu’en pense mes followers?

1. « faut pas croire que je clique sur tout ce qui passe, hein… »
2. « Compte pas sur moi, lorsque je vois le nombre clics « debiles » qui propulsent des « billets » d’une ligne…sans interet en HP ca me refroidi bien »
3. « j’ai cliqué moi, mais fait pas ça a chaque fois ! Spa biien ! »
4. « mon clic t’a permis de gagner des sous ou quoi ? »
5. « non ! ;-) Twitter n’est pas tf1″

Ca c’est pour mon twitt. J’ai demandé à un autre blogueur le genre de message qu’il a reçu en posant un simple  »bonjour »  à tous ses followers avec le même outil :

1. « si tu pouvais éviter les dm massifs, ça m’arrangerait… »
2. « imagine tu recevoir un message de tous les mecs que tu suis pour dire « bon appétit », « fais de beaux rêves », « bonjour ». »
3. « Nan mais tu comprend ! twitter c’est toute ma life ! arrête de me polluer mon twitter avec un pauvre malheureux dm !! »
4. « trop de tweets (genre TROP) pour raconter « what he is doing »…. »

Même si ces réactions ont été faites avec humour ( je n’ai volontairement pas recopié les smileys ^^) ,,  ils montrent tout de même l’ impression général qui est :
Envoi de Twitt massif = Spam .
Je pense donc que le fameux problème des blogueurs qui envoient leurs scoops à tous leurs amis via Twitter, E-mail et MSN afin d’obtenir des clics et donc une HomePage de digg-like non méritée va finalement se régler un peu de lui même.

En effet, ceux qui utilisent sans cesse ces méthodes vont finir par perdre tout simplement leurs amis numériques à force de les spamer, Sauf, peut être, si ils se sont défini des règles précises d’échanges de liens ou un vrai business autours des clics.

Si seul les mieux organisés pour l’échange de points continuent a proposer et obtenir la « Une » des digg-like, ils mourront .

Facebook et Twitter sont de puissants support de propagandes, mais il ne faut pas en abuser, je pense donc que la solution reste dans le social buzzing où ceux qui ont apprécié votre article repropose d’eux même à leurs amis, sans passer par un Digg-like.

Ca marche de plus en plus, c’est plus propre. Reste à adapter au mieux son blog et ses habitudes de façon à ce que ce soit Twitter et Facebook qui remplacent les digg-likes pour la promotions de vos articles.

D’ailleurs, premier pas : Vous avez apprécié cet article? vous pouvez le soumettre sur Twitter ou sur Facebook, c’est tellement simple.

la diffusion d’annonces sur ce site relève de ma responsabilité et ne représente pas les positions d'une entreprise pour laquelle je travaille

Rédigé par Christophe Lefevre