Hop, « Digg-likes » dans le titre, je devrais donc obtenir la première place de Scoopeo avec ça!
Oui , il y a des mots clés efficaces dans les titres pour attirer l’attention et obtenir un max de clics sur Scoopeo. Parmis ceux ci , on notera : Scoopeo, Digg_like, Buzz, Addictifs, et encore pleins d’autres.
Mais avant de faire la Une de Scoopeo, encore faut-il arriver à poster son billet sur le célèbre digg-like francophone et ça, c’est pas encore joué, tant le site est régulièrement indisponible.
Selon pas mal d’outils de statistiques, Scoopeo qui disposait d’un traffic largement supérieur aux autres digg-likes francophones serait descendu au même niveau que les autres qui eux même ont également baissé. Beaucoup de blogueurs parlent de la chute des digg-likes.
Malgré tout, avec chacun de vos articles en Une du site, vous devriez toujours profiter d’un bon nombre de visiteurs journaliers, en tout cas pour encore quelques mois.
Et comment obtenir la Une de Scoopeo pour chaque articles?
Et bien, j’ai remarqué que certains de mes contacts sur Twitter m’envoient très régulièrement leurs liens Scoopeo en privé. Twitter serait devenu la face cachée de Scoopeo, en fait.
En effet, certains outils tels que http://www.tweetmanager.com/ permettent d’ envoyer un message privé à tous ses followers d’un seul coup. Un simple twit n’est généralement pas beaucoup lu , sauf peut être quand on s’appel Korben et qu’on post simplement un : » Allez voir: http://tinyurl.com/7ezro6 « , mais le Twitt privé a le même impact qu’un mail.
Twitter pourrait servir pour lancer une newsletter ? Pourquoi pas, si vos followers l’acceptent .
J’ai voulu tester de moi même l’impact d’un message envoyé en privé à tous ses followers sur Twitter. Mais attention, je n’ai pas demandé de voter sur Scoopéo!
Scoopéo étant régulièrement indisponible, les résultats pourraient être faussé.
J’ai donc envoyé tout ce petit monde sur Wikio ! Résultat : 52 clics entre samedi soir et dimanche matin. Sachant que j’ai 366 followers, c’est tout de même un joli pourcentage. En semaine, j’aurais certainement fait beaucoup mieux.
Dommage que ce ne soit que pour un test car ce nombre de clics aurait été suffisant pour m’offrir la HomePage sur n’importe quel digg like francophone  sauf sur Wikio qui ne m’a ramené quasiment aucun retour. Pas de soucis, il est vrai que Wikio n’est pas vraiment un Digg-like.
Ca signifie que Twitter est vraiment efficace pour promouvoir ses articles sur un digg-like, pourtant , le trafic des digg-like baissant de plus en plus, j’ai l’impression que l’envoi d’un simple Twitt pour avertir toute sa communauté social sur Twitter et Facebook a presque le même impact. 52 clic depuis Twitter pour obtenir 35 visites depuis Wikio, j’aurais envoyé ces 52 personnes directement sur mon blog, j’aurais été gagnant.
Finalement, c’est clair que spammer tous mes followers et perdre de la crédibilité pour obtenir une 35 visites , ce n’est pas forcément une bonne idée.
Qu’en pense mes followers?
Ca c’est pour mon twitt. J’ai demandé à un autre blogueur le genre de message qu’il a reçu en posant un simple »bonjour »  à tous ses followers avec le même outil :
Même si ces réactions ont été faites avec humour ( je n’ai volontairement pas recopié les smileys ^^) ,, ils montrent tout de même l’ impression général qui est :
Envoi de Twitt massif = Spam .
Je pense donc que le fameux problème des blogueurs qui envoient leurs scoops à tous leurs amis via Twitter, E-mail et MSN afin d’obtenir des clics et donc une HomePage de digg-like non méritée va finalement se régler un peu de lui même.
En effet, ceux qui utilisent sans cesse ces méthodes vont finir par perdre tout simplement leurs amis numériques à force de les spamer, Sauf, peut être, si ils se sont défini des règles précises d’échanges de liens ou un vrai business autours des clics.
Si seul les mieux organisés pour l’échange de points continuent a proposer et obtenir la « Une » des digg-like, ils mourront .
Facebook et Twitter sont de puissants support de propagandes, mais il ne faut pas en abuser, je pense donc que la solution reste dans le social buzzing où ceux qui ont apprécié votre article repropose d’eux même à leurs amis, sans passer par un Digg-like.
Ca marche de plus en plus, c’est plus propre. Reste à adapter au mieux son blog et ses habitudes de façon à ce que ce soit Twitter et Facebook qui remplacent les digg-likes pour la promotions de vos articles.
D’ailleurs, premier pas : Vous avez apprécié cet article? vous pouvez le soumettre sur Twitter ou sur Facebook, c’est tellement simple.
|
|
|
| Vous appréciez cet article? N'hésitez pas à le partager sur Twitter et Facebook |
|
Bonjour,
Forcer la main à quelqu’un, quel que soit le procédé, ce n’est jamais une bonne idée… le retour de manivelle risque de faire mal !
Amicalement,
Monique
Sans twitter : j’ai jamais fait la une de scoopeo.
Avec twitter : j’ai réussit à la faire quelque fois.
Certes ce procédé est critiquable, le vrai problème c’est qu’il fonctionne.
Personnellement, moi je commence un peu à saturer avec tous ces digg-like et ces clics par si et par là .
D’ailleurs je ne soumets plus rien et je pense ne plus le faire. Tout ceci reste un effet de mode qui s’atténuera de lui-même.
Qui vivra verra.
@chrislefevre
@Tux-planet Je pense qu’Ã petite dose, c’est acceptable
Il y a plogue.ca si vous voulez promouvoir du contenu francophone.
Bon, beaucoup de choses à dire en fait … même s’il neige sur ce blog ;-)
>J’ai donc envoyé tout ce petit monde sur Wikio
oui, j’ai participé à ce « test ». Oui, je me suis senti spammé, mais:
* ce n’est pas la première fois que tu envoies des liens vers tes propres articles via un digg-like pour en augmenter la visibilité ;-)
* selon la personne qui envoi le message, on peut relativiser le caractère « spam », mais faudrait pas que ça se répète
* la différence avec le spam par mail, c’est qu’on peut unfollower facilement
* c’est plutôt le titre du tweet qui me fera cliquer ou pas
Concernant la « disparition » des digg-likes … je n’y crois pas … pas tout de suite.
Comme tous les outils sur le net, c’est une mode actuelle qui va de paire avec la nature des sites et des technologies les plus utilisées actuellement.
Je crois cependant à une consolidation et à la disparition des plus petits.
Bref, en relisant le commentaire de Tux-planet, je suis assez d’accord avec lui
T’aurais du renommer ton blog trolltrends plutôt que techtrends :p
@chrislefevre
@Offerzo Pourquoi donner ton nom à mon blog?
Perso, je n’ai jamais cherché à faire de la promotion sur Twitter. Certains de mes billets sont arrivés tout seul en HP de Scoopeo, mais ils sont vraiment peu nombreux. Maintenant, les fois où je suis arrivé sur la HP d’un Digg-Like je n’ai pas vraiment vu de différence. Enfin, je suis peut-être passé de 4000 à 4200VU, mais je ne vais certainement pas spammer mes contacts pour 200 VU, hein…
Maintenant, tu as beaucoup de blogueurs qui succombent à la tentation et c’est un peu pour cette raison que je ne vais plus sur Twitter. Sur les derniers jours, il n’y avait que ce genre de twitts alors au bout d’un moment, ça fatigue un peu.
Pour la disparition des digg-like, je n’y crois pas non plus. Disons qu’il y a eu un engouement pour ces outils, que tout le monde a sorti le sien et qu’aujourd’hui le marché se normalise. C’est parfaitement normal, ça marche comme ça sur la plupart des marchés.
Je ne crois pas non plus à la mort des digg-likes, si ce n’est qu’ils vont se transformer pour éventuellement devenir plus complexes… Quite à ne plus être des digg-likes…
Humm ok alors je crois à la mort des digg-likes… ;)
[...] par Christophe Lefevre de chez Techdrends, il offre un ROI énorme ! Une telle base de données à votre portée, ce serait un gâchis de ne [...]
J’ai aussi participé à ce test ;)
Mon avis diverge un peu :
Certes les amis numériques vont se lasser.
Mais il y a des « blogers » qui échangent des clics c’est du donnant/donnant, c’est limite une « mafia » du clics. y a qu’a voir dans « qui a voté ». Et cette « mafia » est un reel noyau dur ..
Quand j’ai vue ton message je me suis dit » Cristophe spam depuis quand ? »
Mais mainteant cela me rassure je vais essayer ce que tu as fais une seul fois pour voir le résultat.
Bonjout,
Tu as mis le doigt là où ça fait mal ! En gros , c’est bien parce qu’il y a de l’abus sur ces systèmes de votes que la fréquentation des diggs likes baissent .
Quand 90% des HP seront uniquement constituées des mêmes blogs , ça signifiera à mon sens , la fin des digg likes . On s’en rapproche de plus en plus …
[...] Pourrions-nous encore promouvoir nos articles après la chute des digg-likes ? [...]
Pepitos ce n’est pas la fin des digg likes car seulement 10 % des blogueurs connaisent les digg likes il reste de la marge.
je suis d’accord sur le fait que si l’on envoie à tous les followers, c’est spammer, sauf si c’est vraiment l’information utile qu’il ne faut pas raté, j’ai annoncé le Web ‘08, et ça marche pr la twittesphère chinoise, 2300 cliques sur un billet de mon blog.
[...] Pourrions-nous encore promouvoir nos articles après la chute des digg-likes ? Selon pas mal d’outils de statistiques, Scoopeo qui disposait d’un traffic largement supérieur aux autres digg-likes francophones serait descendu au même niveau que les autres qui eux même ont également baissé. Beaucoup de blogueurs parlent de la chute des digg-likes. Partager: [...]
[...] Pourrions-nous encore promouvoir nos articles après la chute des digg-likes ? Via Christophe [...]
[...] Pourrions-nous encore promouvoir nos articles après la chute des digg-likes ? par Christophe [...]