Je me souviens encore de l’époque ou j’attendais le Top50 à la radio chaque mardi afin de sélectionner et d’enregistrer sur une K7 les meilleurs morceaux du moment.
K7 que j’écoutais ensuite en boucle sur mon walkman Sony Autoreverse et Dolby, le must!
Évidemment , ça semble idiot pour les jeunes maintenant d’imaginer cette génération prête à perdre une après midi pour enregistrer de la musique dans une qualité pourie. Avec tout ce que permet l’informatique ou même mieux, ces smartphones qui permettent de télécharger la musique directement depuis le mobile.
Qui l’aurait cru à l’époque? Personne, croyez moi.
Vous imagineriez encore, à l’heure actuelle, donner rendez vous à une fille devant le téléphone de ses parents, mardi à 19h précise?
Aurais-je pu imaginer, ado, que les jeunes de la génération suivante pourraient garder contact entre amis 24h sur 24h ?
Moi qui rêvait d’un super talkie-walkie pour communiquer à distance avec mon meilleur ami, maintenant les jeunes ont les gsm et internet pour garder le contact avec toute leur tribu. Qui l’aurait cru?
La distance n’existe plus. A l’époque, un ami partait vivre au Canada et vous l’auriez assurément perdu. Peut être quelques lettres échangées au début, un ou deux coups de téléphone rapides car très couteux mais par la suite ça devenait l’oubli, presque la mort de l’autre.
Bah! on peut discuter avec le monde entier maintenant en textes, sons et vidéos et le web 2.0 a permit surtout de rencontrer ces personnes sur le web comme dans une discothèque géante. Soit on ne peut pas se rencontrer physiquement mais qui l’aurais seulement cru?
Et oui, le monde à vraiment changer. Cela c’est fait si graduellement que l’on en a pas toujours l’impression, mais voilà , « the futur is now ».
Les technologies futuristes
Pourtant, où sont les voiture volante, les cabines de téléportations et autres gadgets délirant que l’on trouve dans les vieux films de science fiction?
On ne peut pas tout prévoir, loin de là et heureusement d’ailleurs. Où serait la surprise?
Ainsi, on imagine toujours le futur par une évolution de ce que nous connaissons. Parfois même la fusion de services. Mais le marché n’est pas toujours demandeur, la technologie ne le permet pas spécialement ou même le coût est parfois trop élevé.
On oublie souvent aussi l’inconnue qui va tout changer.
Les caques virtuels n’ont pas marché. En effet, il y a un sacré manque de liberté à utiliser ce genre d’appareil, à une époque ou l’on veut tout faire en même temps, l’immersion total dans un univers serait un problème.
J’imagine assez mal mettre mon casque et tout en affrontant mes amis dans un jeu virtuel, voir apparaitre au milieu un pop pup MSN messenger.
Parfois, c’est la technologie qui bloque. Les voitures volantes et surtout la téléportation sont difficiles à envisager. Le stockage de l’énergie reste un gros bémol pour beaucoup d’inventions.
Mais surtout on oublie les inventions qui vont apparaitre entre temps et qui vont changer le marché et la demande et ça c’est un vrai risque pour les investisseurs!
Le futur des médias
Actuellement, les médias traditionnels misent sur l’internet et surtout l’internet mobile avec la VOD.
Soit ça semble logique que le marché se déplace dans nos smartphones, mais économiquement, comment rentabiliser une technologie plus couteuse que le broadcasting avec un nombre de concurrents bien plus élevé?
Imaginez que la VOD ( Video à la demande ) sur le web remplace effectivement la TV, pourquoi la fox, la Warner aurait-elle encore besoin de TF1, Canalplus, RTL pour afficher leurs produits sur le marché francophone? Un ou deux portails de séries internationales ferait très bien l’affaire, non?
Et ces portail pourraient très bien s’afficher sur votre TV vu que celle-ci (tout comme le lave-linge, d’ailleur ) devrait être raccordé à internet chez monsieur tout le monde.
On peu facilement imaginer que des channels sur plateformes tels qu’Itunes vont remplacer à terme vos chaines de télévisions préférées.
Mais est-ce vraiment la direction que prennent nos médias? Non évidemment, il y a trop de manque à gagner, on ne peu donc pas vraiment prévoir l’avenir de la télévision, puisque l’utilisateur n’est pas roi sur le marché, c’est l’argent qui l’est!
On pense que l’on va dériver sur le « tout mobile » , logique, votre iPhone 6G va remplacer votre TV, votre PC. Mais n’oublie-t-on pas un problème? La législation !
Ainsi, de plus en plus d’alertes se font autour des ondes qui parcours nos villes et nos maisons. Imaginez que tout ce qui passent par les câbles passent maintenant par des ondes GSM et Wifi à la place.
Ne serait-ce pas dangereux?
Les législations européennes ne vont-elle pas réguler tout ça, forçant la technologie à faire un pas en arrière?
Justement, on ne sait pas le prévoir, aussi, je pense qu’il faut être prudent et ne pas tout miser sur le mobile.
Peut être que le broadcasting fera un retour en force sur les mobiles grâce à la technologie satellite, qui sait ?
L’avenir du Web
Web 3.0, RIA, RDA, tout le monde lance ses petites théories autours de l’avenir du web, comme si on pouvait déjà l’écrire. Ha bon ?
Faut arrêter. Si il y a une chose qui est certaine sur l’avenir du web, c’est que rien n’est certain !
- Le web est dépendant des technologies matériels. SI l’Internet Haut débit ne s’était pas propagé, on aurait un web très diffèrent. Imaginez avec des connections d’1 gigabits, ne pourrait on pas faire encore plus sur internet?
- On a miser sur le full online et maintenant on parle de RDA et RIA. L’intérêt majeure est de pouvoir utiliser ses applications internet offline, parfois en téléchargeant un logiciel sur votre PC ( Adobe Air par exemple ).
En effet, on se rend compte que l’on ne peu pas être connecté sans cesse à internet, du coup on fait un pas en arrière en appelant ça une révolution.
Bizarre quand même. - Le grand retour du javascript avec Ajax n’était pas prévisible.
On pensait d’ailleurs que tout les sites seraient à terme en flash. Mais demain, quelle technologie sera la plus utilisée? HTML/JS , FLash, Silverlight? - Pour l’instant le web 2.0 commence à s’étendre au grand public grâce notamment à des sites tels que Facebook. Mais en même temps , les gens se posent de plus en plus de questions concernant la protection de leur vie privée sur le web.
- Twitter semble avoir ouvert une nouvelle voie en permettant de détacher le service du site.
Ainsi, il existe énormément d’applications qui utilisent twitter sans pour autant nécessiter de passer sur le site, mais économiquement parlant, cette technique est nul. Quid d’un bussiness modèle pour un service sans plateforme. Quel sera l’avenir de ce genre de système? - Est ce que le web 2.0 de demain sera une série de services détachés de leurs support ( via des API ) ou au contraire juste quelques portails communautaires tel que Facebook ?
Finalement.
Cet article pourrait être très très long car il existe beaucoup de questions que l’on peut se poser quant à l’avenir des technologie.
Mais il faut arrêter de miser trop sur une technologie en particulier, l’avenir n’est pas écrit et beaucoup trop de facteurs semblent oubliés comme tout simplement l’économie mondial ou le choix de sociétés monopolistes tels que Google, Apple et Microsoft qui peuvent changer largement la donne.
Soit, des tendances se créent mais les marchés sont avant tout régulés par 5 constantes essentielles
- L’argent
- Les législations
- La demande des utilisateurs
- Le technologie
- Les nouvelles inventions
Et si on ne regarde pas l’avenir sous ses 5 angles, on risque simplement de se planter et miser sur le mauvais cheval.
|
|
|
A lire également
AIR, medias, RIA, VODPartager
| Vous appréciez cet article? N'hésitez pas à le partager sur Twitter et Facebook |
|
17 réactions
Sur Techtrends, je partage ma passion, le fruit de ma veille numérique et mes réflexions autours des tendances du web, des médias et des nouvelles technologies.
Suivre Techtrends sur les réseaux sociaux :
Vous pouvez également me retrouver sur
Viadeo, Blogasty, identi.ca et FriendFeed
Dernières news- La killer-app de la TV, ce n’est pas la VOD, c’est le Show !
- Le web 2.0 en quelques mots
- Présentation vidéo de Facebook Places
- Les réseaux sociaux ont tué le web 2.0
- Le future du DJ’ing est ici
- Rage Engine : 60 images/seconde sur iPhone 4
- Android à la rescousse de Sony
- Les séducteurs préfèrent l’iPhone
- Firefox 4 Beta supporte le multi-touch
- Les hommes face aux femmes sur Twitter
Photos
Sondage
Loading ...
Article très intéressant !
Dans le genre des trucs qu’on a rêvé sans y croire réellement jusqu’à ce que ca arrive je citerai aussi Google Maps et surtout tout ce qui en découle (avec le GPS et l’utilisation mobile plus l’ajout de contenu sur les simples cartes).
Je crois, j’espère, que l’on n’a pas fini d’être impressionné par les nouvelles technologies !
C’est toujours agréable de lire des articles sur Bleebot, la qualité est fréquemment au rendez vous..
Merci Bleebot :)
je découvre le site / article brillant. direct dans mon netvibes ;-)
José t’as touché combien?…^^
Le plus important pour moi reste à savoir si ce sera une technologie propriétaire ou libre qui propulsera les applications de demain.
En attendant le principale frein aux technologie type Silverlight ou autres c’est l’accessibilité, a part flash pour la vidéo et java je vois pas l’utilité d’un énième plugin…
@chrislefevre
@José Merci José !
@hightux.net Évidemment, la logique voudrait que le web se dirige de plus en plus vers le libre, mais n’oublions pas que tant que la majorité des utilisateurs seront sous windows, Microsoft aura un large avantage.
En ce qui concerne Silverlight, ils ont fait un réel effort au niveau accessibilité , ce n’est plus des applications à installer dans une page web, mais vraiment un XHTML amélioré !
Cela dit, je ne suis pas pour autant fan.
Tu viens de dire tout haut ce qu’on pense tout bas. Personnellement, je suis heureux de faire partie de cette génération qui a connu ce que tu décris plus haut, et qui a vécut cette transition vers le tout numérique, le web 2.0… Je pense qu’on en profite plus de cette manière.
Ta note synthétise pratiquement toutes mes impressions récentes sur la toile, avec laquelle je suis néanmoins « ADDICT » car elle représente la vitrine de mon futur métier (enfin c’est pas gagner mais bon…) Merci pour tes réflexions. Superbe article.
@hightux: Combien j’ai encaissé? Pas grande chose à vrai dire…
Je dirais que quand tu vois l’innombrable quantité de billets que tu peux lire parci-parlà sur le net, faut reconnaître que si ils valent la peine et tu en sors un peu plus grand, la moindre des choses c’est de le dire, de reconnaître les faits.
L’auteur n’en seras que reconnaissant et motivé a continuer dans cette lancée, du moins c’est tout le mal que je lui souhaites!
C’est ça qui est beau aussi dans l’informatique … On ne sait pas ce que nous réserve le lendemain, et tout peut arriver !
Héhé en voilà un article qu’il est bien ! Bravo pour ce moment de fraicheur.
Ouh là ! Quelle série d’articles. Sur celui -là , j’ai besoin de réfléchir un peu plus et certainement de le relire avant de répondre qui que se soit. Merci pour cette réflexion.
[...] Bleebot, nous donne une bonne petite réflexion sur le futur : peut-on vraiment prévoir l’avenir du web, des médias et des technologies? [...]
Me revoilà (le matin, c’est plus clair!):
Quelques réflexions, dans le désordre: sur les « cabines à téléportation »: c’est bon, elles sont déjà inventées, ce sont nos ordi!! ;)
Sinon, il y a ce que l’on a apellé la « téléportation quantique » (surement mauvaise apellation) qui permet cela au niveau de l’infiniment petit; le problème, c’est effectivement le transport du « gros »; peut-être qu’un jour se sera possible.
Sur les TV: c’est sûr, ce sont les finances qui commandent (et font avancer les technologies): la fibre optique a déjà fait beaucoup avancer les choses; je crois que ce n’est pas tant la « mobilité » qui prime que le fait d’avoir accès à tout, tout de suite, chez soi (où que ce soit); plusieurs systèmes peuvent coexister (broadcasting et WEB ou mobiles)même dans le futur.
Pour le Web: pas de compétences pour répondre, si ce n’est constater la tendance à l’externalisation et la protection législative.
Et entièrement d’accord sur la conclusion et l’interaction entre ces cinq constantes: on peut imaginer des tas de scénarios, mais le mieux, c’est « l’interaction » et ce qu’elle génère d’inconnu!
Bof. Article qui a tout au plus le mérite de poser les bonnes questions, sans vraiment approfondir dans le sujet. Cela manque d’exemple, de fil conducteur et même s’il n’a pour vocation que de présenter un état des lieux dans le domaine du web, c’est très léger comme post. Ah j’oubliais, cinq facteurs sont énumérés à la fin, pourtant juste après on nous parle de quatre angles différent. Une bonne relecture et éventuelle récriture ne ferait pas de mal, mais les idées sont là , prêtes à être développées.
alala, nostalgie, quand tu nous tiens ;))
Je me rappelle à peu près des mêmes choses que toi : passer du temps à me « faire » des K7 le doigt tétanisé sur la touche Play de mon lecteur-enregisteur… Passer des après-midi entière à jouer à l’espion avec des walkies-talkies dans le quartier…
J’ai aussi essayer d’avoir des contacts à l’autre bout de la terre avec mon matériel de radio-amateur.. puis avec la CB (citizen Band) plus démocratique…
Et puis après, la mise en place de fanzines (imprimé et tout et tout) avec des potes, la vente des numéro à lyon…
Et un peu plus tard, le web, avec le don d’ubiquité, être partout à la fois, pouvoir exprimer ce que l’on veut…
j’attends quand même avec impatience la prochaine génération technologique, juste par curiosité :D
Un peu d’accord avec Véronique concernant la téléportation, car finalement ce qu’on n’avait pas prévu il y a 20 ans c’est sous quelle forme et « quoi » on pouvait téléporter des choses.
Aujourd’hui on téléporte à l’autre bout du monde instantanément notre voix, nos photos… nos idées… On y est d’une certaine façon. Sans y être physiquement.
C’est peut-être ce que signifiait le problème du transport du « gros » ?
En tout cas, article très intéressant qui me permet de me poser de nouvelles questions (merci j’adore ça !).
« The future is now », il s’appelle Internet.
[...] Bleebot nous explique pourquoi on ne peut pas prédire l’avenir du web, des médias et des [...]