Le débat est lancé. J’ai déjà critiqué les intrusions de Facebook dans la vie de tous les jours et Charles Liebert a eu une réaction intéressante face à l’ouverture des profils au publique sur Facebook.
J’ai déjà ouvert le débat du pour ou contre Facebook. Moi, j’aime bien ce site. Pour moi, un site web est réussi que si il est réellement utile ou ludique. Facebook est plutôt ludique, mais on est en droit de se poser des questions, mieux encore, poser des conditions.
Facebook, n’est que l’un des réseaux sociaux de la sphère. Viadeo par exemple est aussi encombrant mais juste ce qu’il faut et… pour de bonnes raisons.
Avez-vous déjà entendu parler de » A Bill of Rights for Users of the Social Web. » ?
Peut être pas, en fait. Cette déclaration, rédigée par un comité de blogueurs influents comme le célèbre Michael Arrington, n’a pas beaucoup fait parler d’elle en France, mais lorsqu’a débuté l’affaire Quetchup qui a littéralement balayé les droits de ses membres, alors on a pu apprécier l’intérêt d’une telle déclaration.

Patrick Barrabé , qui est notamment co-auteur de “Business Social Networking” a adapté celle-ci en version française, ce qui donne:
Nous declarons publiquement que les utilisateurs des réseaux sociaux doivent bénéficier de certains droits fondamentaux dont :
Les sites qui adhèrent à ces droits fondamentaux doivent permettrent à leurs utilisateurs :
Patrick a créé un groupe sur Facebook (sic) pour les adhérents dont je fais évidement partie et j’ai découvert sur un blog que j’étais officier représentant la Belgique (vous savez le pays à la politique bizarre au nord de la France?) , un honneur pour moi.
Si vous avez encore du mal à saisir l’importance de cette déclaration, croyez-moi, un jour pour comprendrez.
|
|
|
la diffusion d’annonces sur ce site relève de ma responsabilité et ne représente pas les positions d'une entreprise pour laquelle je travaille
Rédigé par Christophe Lefevre