Techtrends

MacOSX, Ubuntu, iOS, ChromeOS, bien choisir son alternative

Publié le 20 juillet 2010 par Christophe Lefevre

Techno

pc_horrorVous vous êtes certainement dit, comme beaucoup avant vous, « j’en ai assez de Windows, je veux passer à autre chose » . Si ce n’est pas le cas, vous avez beaucoup de chance.

En effet, à l’heure ou nos PC disposent de tant de puissance, de mémoire et d’espace disque, il est souvent triste de constater que ce n’est toujours pas suffisant. Il en faut toujours plus ! Mais rassurez vous, cette sensation se retrouve essentiellement dans l’univers Windows, sur un Mac ou sous Linux, votre machine ronronnera pendant plusieurs années.

Si mon principale reproche envers Windows est sa mauvaise gestion des ressources, il y a d’autres critiques que l’on peut lui ajouter comme le fait que l’anti-virus soit toujours nécessaire, qu’il ne soit pas un modèle de stabilité et que l’on fini toujours par devoir reformer son disque dur un jour ou l’autre.

Si ces critiques sont surtout valables pour Windows XP, Vista a carrément enfoncé le clou sur la mauvaise réputation de l’OS de Microsoft. Heureusement pour celui-ci, Windows Seven a reçu un bien meilleur accueil du public, un peu comme à l’époque de la sortie de Windows XP qui a corrigé beaucoup de défaut de Win98 mais en a amené d’autres.

Il n’empêche que l’histoire de Windows est un éternel recommencement. Un nouvel OS signifie un nouveau matériel, ce qui plait peut être aux fabricants mais pas aux utilisateurs, alors, oui, vous avez peut être commencé à vous poser la question : « Est ce que Windows, c’est toujours bon pour moi? » Et bien, en fait, peut être pas.

Les nouveaux Micro-OS : Android, iOS, Jolicloud, et ChromeOS.

Avec l’arrivée des netbooks, des smartphones et maintenant des tablettes sur le marché, de nouveaux OS sont apparus, certains peuvent avantageusement remplacer Windows, si vous êtes nomade, mais de là à le remplacer un bureau, il y a une énorme marche à franchir.

En fait, l’avantage d’un Micro-OS est de ne proposer que l’essentiel : un noyaux stable, un navigateur internet, quelques fonctions de bureautique. Si vous êtes attiré par les tablettes, vous avez certainement déjà louché sur l’iPad qui tourne sur iOS. Pour moi, ce n’est pas un choix pertinent tant que le web utilisera autant le flash. En effet, si on peut accepter de devoir allumer son PC parce qu’un site ou une vidéo n’est pas lisible sur votre smartphone, on trouvera cela moins acceptable avec l’iPad.

samsung-android-tablet_11

Apple essaye à tout prix de vous faire croire qu’un iPad peut remplacer votre ordinateur, et bien, essayez quelques actions multitâches basiques, comme par exemple, prendre un photo sur un site, la recadrer et la placer ensuite sur votre blog, vous remarquerez qu’iOS n’est pas pratique du tout. Heureusement tout s’améliore avec le temps, mais je pense qu’Android devrait mieux s’en sortir.

Ne vous y trompez pas, les micro-os ne replaceront pas votre ordinateur à la maison, il y aura toujours un moment on vous aurez besoin d’une vrai machine, mais avec l’évolution du web, et particulièrement l’arrivée de l’HTML5, le cloud computing peut vous permettre de réaliser de nombreuses taches depuis votre navigateur. C’est ainsi que commence à apparaitre des cloud-OS, que sont ChromeOS et Jolicloud.

Plus adaptés à une utilisation professionnelle que les tablettes, ces Micro-OS vous permettent surtout de pouvoir travailler sur vos documents partout sans devoir emporter un encombrant laptop mais un simple PC-ultraportable très léger équipé de peu d’espace disque et de mémoire ram.

jolicloud

Ces ordinateurs ne se substituent pas non-plus à un vrai PC ou Mac mais en complément. En effet, le cloud computing vous permet d’accéder à vos documents, photos, contacts, mails ou autres fichiers depuis n’importe quelle machine et l’HTML5 permet au navigateur de stocker temporairement les données sur l’ordinateur sur lequel on travail, histoire qu’une coupure d’internet ne vous empêche pas de continuer à bosser.

Par contre, il faut bien comprendre qu’il faudra pas mal d’années avant que le Cloud Computing montre tout son potentiel, on en est encore qu’au début.

Aussi, si vous décidez d’investir dans un second ordinateur pour vos trajets, pourquoi pas prendre une tablette ou netbook? La tablette vous offrira une meilleur expérience lors de la lecture de documents multimédias et le netbook sera pratique pour emporter partout avec vous vos documents word et excel, mais si vous désirez remplacer votre ordinateur, investissez toujours dans les valeurs sures que sont les Mac et les PC/Linux.

MacOSX ou Ubuntu?

MacOSX est reconnu comme étant la meilleur alternative à Windows, je ne vais pas le nier, j’écris cet article sur un Macbook, mais La distribution Linux Ubuntu est injustement connu par le grand public. Personnellement, je pense que les 2 se valent, mais attention, bien que tous les 2 basés sur UNIX, MacOSX et Ubuntu sont très différents : L’un est très fermé et l’autre totalement ouvert.

Ubuntu, comme toutes les solutions Linux et Freebsd est un OS libre et donc gratuit. La communauté se trouvant derrière et tout simplement énorme et très attentive, les Linuxiens ne sont pas des business-mens mais plutôt des idéalistes, contrairement aux Fanboys d’Apple qui jugent simplement que MacOSX est meilleur que les autres système d’exploitation.

Pour une utilisation traditionnelle, Ubuntu est vraiment très suffisant. Vous pouvez installer la dernière version sur un PC équipé qui dispose d’à peine 512 mb de ram, ça tournera nickel.

Contrairement à ce que l’on pourrait penser, il est plus simple de trouver des logiciels pour Ubuntu que MacOSX. Par défaut, Ubuntu vous propose une énorme liste d’applications à télécharger et installer d’un seul clic, mais il est possible d’ajouter des « Repositories » afin d’agrandir cette liste.

Installer des applications est souvent plus simple sur Linux que sous Windows, mais sur MacOSX aussi, l’installation et la désinstallation d’applications est plutôt facile. Malheureusement, les logiciels pour Mac sont souvent payants même si on y retrouve quelques grands succès de Linux : Gimp et Open Office.

Le bureau de MacOSX est léger, gris, sobre mais parfois un peu trop. Celui d’Ubuntu par contre, est complétement customisable, ce qui vous permet d’adapter votre environnement de travail à votre goût et avec Beryl ou Compiz, il sera capable d’utiliser une série d’effets comme les fenêtres molles ou le cube qui rendent l’expérience Linux bien plus attrayante.

Ubuntu s’inspire plus sur Windows au niveau de l’ergonomie générale, il est donc plus facile à appréhender. Le clavier du Mac est trop simplifié, il est nécessaire de connaitre par coeur tout une série de combinaison pour afficher des caractères utilisés régulièrement pour les codeurs comme les accolades, par exemple.

Si Ubuntu est complet, gratuit, facile à prendre en main et customisable, il a cependant 3 faiblesses : Les logiciels commerciaux y sont inexistant. Pas de Photoshop ou d’Adobe Première, par exemple. Il devient nécessaire d’utiliser les versions Windows des logiciels avec une sorte d’émulateur appelé WINE. Il fonctionne bien, mais ce n’est pas 100% compatible avec tous les logiciels, ensuite, les fabricants de périphériques ne fournissent que rarement des pilotes pour Linux, il faut donc se rabattre sur des pilotes tierces qui ne sont pas toujours existants et finalement, il faut être débrouillard car de temps à autre, il est nécessaire d’installer ou configurer des applications et pilotes en ligne de commande, ce qui n’est pas à porté de tous. En dehors de ces 3 critiques, Ubuntu est véritablement une merveille.

De part sa légèreté, Ubuntu peut également convenir pour tourner sur un NetBook. C’est même un très bon choix, et dans ce cas, vous disposerez d’un compagnon efficace pour vos trajets.

Mac OSX, quant à lui, n’est pas en reste. Tout l’OS est très bien pensé avec quelques fonctions géniales tel que spotlight ou Spaces, mais le point fort de MacOSX est certainement sa cohérence. En effet, Sur un Mac, l’OS et le matériel sont fait pour travailler ensemble. C’est aussi pour ça que les logiciels donnent l’impression d’être moins gourmands sur Mac que sur PC.

Le Mac, c’est également le meilleur solution pour ceux qui ne désirent pas se prendre la tête avec l’informatique. Avec Apple, on est un peu tenu par la main, tout est sous contrôle. C’est un avantage lorsque l’on ne veut pas perdre son temps à configurer, tester, modifier son PC. Ca devient un inconvénient lorsque l’on est un peu bidouilleur.

Le MacbookPro 13 pouces est un bon choix, si vous désirez un appareil nomade est efficace en même temps, néanmoins, pour travailler de façon optimal, il est vraiment nécessaire de disposer d’un écran complémentaire.

Un Mac sinon rien?

A une époque ou Apple est aussi critiqué, le Mac reste le meilleur choix comme alternative au PC mais surtout parce qu’Ubuntu n’est pas encore assez supporté par les fabricants de logiciels.

Le gros point faible du Mac reste son prix. Surtout si on le compare à son équivalent PC, mais cette comparaison reste une erreur. C’est un peu comme comparer le moteur d’une voiture et celui d’une moto.

Néanmoins, sachez que Windows est le seul système d’exploitation sur lequel vous trouverez de quoi jouer. Sous Linux ou MacOSX, il ne faut pas trop espérer passer ses soirées au jeu, mais heureusement, il existe la solution du Dual Boot qui vous permet de garder une version de Windows sous la main, mais si vous passez trop de temps à jouer, restez sous Windows, Seven n’est pas si mal comme OS et c’est moins contraignant que de passer sans cesse d’un OS à l’autre.

Les netbook et tablettes ne sont pas des alternatives mais des compléments à éviter si vous cherchez un ordinateur principale compact ou à petit budget mais qui a dit qu’on devait utiliser le même ordinateur pour tous les usages?



A lire également

, , , , ,

Partager

Vous appréciez cet article?
N'hésitez pas à le partager sur Twitter et Facebook

11 Tweets

14 réactions

  1. Moi j’ai toujours eu pc toute ma vie, je les bidouillais, je faisais moi même ma config, je branchais tout toute seule et ça tournait sur windows…. apres des années d’avoir des pc qui ont des problemes avec ce systeme je me suis dit ‘je vais essayer linux’ alors j’ai essayé mais malheureusement comme tu l’as dit sur linux il n’y a pas tous les fabricants de logiciels…surtout Adobe…en tant que graphiste ça manque cruellement des logiciels de graphisme correctes, Gimp c’est bien joli mais c’est peanuts comparé a photoshop. j’aurai toujours pu utiliser Wine pour le faire marcher mais….

    Apres d’avoir eu un portable fujitsu siemens avec une carte video ATI, pas suportée par linux puisque fujitsu n’a pas sorti le driver, j’etais comndanée a avoir un windows, (ATI fournit des drivers sur son site mais les mobiles radeon sont fournis par le fabricant du portable et pas par ATI lui meme) mais ils n’ont pas mis a jour le driver sur windows depuis sa sortie et flash ne marchait plus, chose bien genante…bref pas plus bosser plus au but d’un an avec cet ordi.

    Je suis donc allée vers un Mac. Pourquoi? Parceque les drivers sont fournis par apple tout comme le systeme d’exploitation. Bref s’il y a une mise a jour ça ne fait plus d’incompatibilités de hardware a la con…et du coup ça marche! j’ai pas des plantages, meme dans des situations particulieres comme par exemple avoir 0KB dispo dans le disque dur (ça m’arrive quand vous faites des rendus videos….) bref le systeme met tout en ‘pause’ il vous demande de faire de la place et ça ne plante pas…apres vous lui dites quand c’est bon et il remarche normalement.
    Je n’ai pas trouvé un seul virus en deux ans. et j’ai un antivirus mis a jour regulierement sur la machine depuis le debut.

    trouver des logiciels c’est pas dur, presque tout existe sur mac, et sinon au pire vous pouvez installer windows dans un coin mais c’est un peu du masochisme et je l’ai pas fait… pour les licences de logiciels il y a macheist, macupdate qui font des offres regulierements vraiment interessantes des fois…

  2. Enfin un article qui trolle pas sur Linux ou Mac … par contre moyennement ok sur les jeux video Mac et Linux. Depuis l’arrivée de Steam sur MacOS le pannel de jeux c’est enormement etoffé et chaque semaine il devient de plus en plus grand. Pour ce qui est de Linux la version de steam linux est en preparation.

  3. @ kiedis ton commentaire est presqu’aussi long que mon article ;-) En clair, tu es d’accord avec ma conclusion. On a un peu près la même expérience.

    En ce qui me concerne, j’ai abandonné Windows pour Linux, mais j’ai fini par ré-avoir besoin d’un Windows virtualisé pour quelques périphériques, pour flash et toshop, il y a wine qui remplis bien sa tache mais par contre, mon imprimante mutifonction WI-FI ne fonctionnait même pas sous VirtuaBox, j’ai fini par me dire qu’il fallait que je passe sous Mac, mais parfois, Linux me manque encore.

    @ crazyball j’ai failli évoquer Steam Mac qui bien que jeune, propose pas mal de jeux mais en y réfléchissant, c’est encore fort léger, il n’y a quasiment aucun jeu qui viennent de l’univers des consoles. J’ai quelques jeux que j’apprécie sur mon Macbook Pro : Devil May Cry 4, Assassin creed 2, Street Fighter 4, Split/second, … mais pour les faire tourner, pas le choix que d’avoir une session Windows. Aucun d’eux n’est disponible pour Mac. Je ne joue pas du tout sous MacOSX.

  4. J’ai toujours pensé qu’un OS devait être personnalisable facilement, donc MacOS et Windows ne sont pas vraiment mes favoris.
    Je suis sur Debian la plupart du temps avec Photoshop, Flash et tous mes jeux tournant sous Wine.
    Mais… parce qu’il y a un mais… J’ai mis du temps pour installer et configurer tout ça.

    Synaptic et les paquets deb simplifient les choses, c’est même plus simple pour installer un soft sous un Debian-based que sous Windows ou MacOS, mais ni Adobe, ni les développeurs de jeux, ne développent pour Linux.

    Je dois donc l’avouer, si l’on veut utiliser un produit Adobe ou jouer tout de suite après l’installation, il faut être sous Windows ou MacOS.
    Maintenant, l’un ou l’autre, c’est une question de goût j’ai envie de dire, mais surtout de bourse.

    Excellent post, comment d’habitude, avec plein de fautes, comme d’habitude :D

  5. « C’est un peu comme comparer le moteur d’une voiture et celui d’une moto. » Le problème est bien là c’est que les comparatifs et autres ressentis se font rarement voir jamais à configuration matériel égale.
    Une Ubuntu sur config matériel équivalente à un MAC voir aussi un SEVEN ça pulse. De même pour mon boulot j’ai un XP que je comparerais un peu à l’utilisation que font la plupart des gens sur MAC c’est à dire en n’essayant pas tous les jeux, tous les freewares et autres jouyeusetés qui trainent du coup l’antivirus de crosoft et suffisant et la stabilité est au rendez vous, jamais la moindre défaillance depuis plusieurs années par contre l’autre config familiale qui se voit essayer moult programmes, jeux en est à son troisième formatage.
    En tout les cas voici un billet partial et qui donne une bonne vue de la compétition saine des os.

  6. fred

    hello,

    Merci pour ce post.

    Ubuntu semble attrayant avec un dual boot pr utiliser photoshop mais cette histoire de drivers incompatibles m’inquiete.

    Un utilisateur lambda, interesse par la tech et capable de faire des copier-coller dans une fenetre de commandes mais pas de pondre reellement le code, est-il capable de resoudre ce genre de probleme?

    L’information est-elle facile a trouver via des forums complets ou faut-il encore parcourir les 20 premieres pages de resultats sur google et affiner ses recherches pendant une heure?

    Merci pour vos reponses.
    Fred

  7. MacOSX, Ubuntu, iOS, ChromeOS, bien choisir son alternative http://is.gd/dzPDI

    This comment was originally posted on Twitter

  8. MacOSX, Ubuntu, iOS, ChromeOS, bien choisir son alternative http://bit.ly/ci9hwy

    This comment was originally posted on Twitter

  9. MacOSX, Ubuntu, iOS, ChromeOS, bien choisir son alternative http://bit.ly/a9eJeM

    This comment was originally posted on Twitter

  10. MacOSX, Ubuntu, iOS, ChromeOS, bien choisir son alternative http://bit.ly/cphwy3

    This comment was originally posted on Twitter

  11. MacOSX, Ubuntu, iOS, ChromeOS, bien choisir son alternative http://minu.me/2oj7

    This comment was originally posted on Twitter

  12. MacOSX, Ubuntu, iOS, ChromeOS, bien choisir son alternative http://goo.gl/1f69

    This comment was originally posted on Twitter

  13. « MacOSX, Ubuntu, iOS, ChromeOS, bien choisir son alternative »
    http://snipurl.com/zo2de

    This comment was originally posted on Twitter

  14. MacOSX, Ubuntu, iOS, ChromeOS, bien choisir son alternativehttp://techtrends.eu/macosx-ubuntu-ios-chromeos-bien-choisir-son-alternative/

    This comment was originally posted on Twitter

Delicious this Facebook this Tweet this Buzz this