Ma vie est-elle encore privée sur Facebook?

Comme beaucoup d’internautes, vous craignez que les réseaux sociaux diffusent votre vie privée sur le net : Facebook, le géant bleu ne serait peut-être pas suffisamment fiable pour vous permettre de partager vos meilleurs moments avec vos amis et seulement vos amis.

Je vous rassure, vous n’êtes pas parano. Mes derniers tests m’ont démontré que pour que vos amis sur Facebook voient tout ce que vous partagez, il est largement préférable que vous passiez vos statuts en mode public.

Le principe est le suivant, lorsque vous partagez sur Facebook en mode public et qu’une personne commente votre statut, celui-ci apparait dans les newsfeed de tous ses amis. Les amis en question (votre réseau de 2e niveau) peuvent à leur tour réagir.

Grâce à l’effet boule de neige que l’on nomme le Edgerank, même en oubliant votre réseau de niveau 2, votre réseau de niveau 1 (amis Facebook) verrait beaucoup mieux le statut que si vous l’aviez limité à ce même réseau. Par contre, si vous publiez vos statues à destination d’une cible précise (collègues, famille), les newsfeeds de ces amis seront tellement remplis par leur niveau 2 que vos statuts qui devraient être prioritaires y perdront de la visibilité. (N’hésitez pas à relire ces phrases 2 fois, si ça ne vous semble pas clair ;-) )

Sur ce coup, le réseau social de Mark Zuckerberg aurait tendance à vous inciter à utiliser votre profil comme un Twitter où ce que vous y publiez serait partagé publiquement et pourrait servir de source pour un moteur de recherche en temps réel, par exemple.

De l’information aux futilités sociales

Mais l’usage que l’on fait de Facebook n’est pas le même que sur Twitter. Ainsi, si sur un microblog, il est habituel de partager des liens ou donner son avis rapide sur l’actualité, le principe de réseau social tourne par contre autour des liens sociaux, où vous partagez des échanges plus privés avec vos amis à travers les commentaires de statuts. Est-ce que ces informations sont suffisamment intéressantes pour la majorité de vos contacts et les contacts de vos contacts? Pas sûr.

Associez à cela, les interactions telles que les nouvelles personnes que vous avez acceptées dans votre liste amis et les dernières fonctionnalités de Facebook qui tournent autour des applications plus lifestyle, avec, par exemple, le partage en temps réel de l’endroit où vous vous situez, ce que vous regardez à la télévision ou ce que vous écoutez sur Spotify.

Ces informations n’ont absolument aucun intérêt pour vos amis Facebook, et pourtant le réseau social essaye de vous imposer le partage de ces données à de parfaits inconnus. Grotesque, Facebook est en passe de devenir le réseau social de la futilité, de l’inintéressant. Mais pourquoi? Doit-on comprendre que Mark Zuckerberg et ses sbires considèrent que les internautes ont des vies tellement nulles (par rapport à eu) qu’il faut partager la moindre de leurs actions sur Internet comme si c’était les choses les plus intéressantes à partager? Ce que j’écoute sur Spotify, OK sur mon profil, mais dans un télex??? On n’a pas besoin d’un réseau social qui soit l’opposé de Twitter pour les gens qui n’ont rien à raconter

Le ticker (télex), cet espion venu de la Silicon Valley

Voici la fonction la plus inutile de Facebook. Au début, lorsque Mark en a parlé sur le F8, je me suis dit que c’était une aubaine pour les médias et que ça pourrait être utile, mais force est de constater que ce truc ne sert strictement à rien.

Je n’ai pas l’habitude de critiquer les choix de Facebook, car généralement, ils savent ce qu’ils font, mais là, je doute sincèrement de l’intérêt de cette fonction, si ce n’est que d’ajouter un niveau supplémentaire à l’impression d’être espionné. Depuis l’ajout des toutes dernières fonctions de Facebook, je m’y retrouve de moins en moins. Il est où mon réseau? Je n’avais pas les droits de réactions sur 3 dernières photos sur lesquelles j’ai cliqué, car elles proviennent de personnes qui sont en dehors de mon réseau et qui ont protégé leurs photos, et pourtant, je les vois dans ma timeline, souvent à cause du commentaire d’un contact en commun.

OK, c’est pas mal au niveau marketing de savoir que les amis de vos amis vont voir vos photos partagées et ça explique, en partie, pourquoi l’usage du mode de partage public devient de plus en plus important dans certains cas (si les amis de vos amis sont vos amis), mais sérieusement a-t-on besoin de se faire polluer par son réseau social de niveau 2 alors que l’on voudrait être plus proche de son niveau 1?

Et demain

Je sais que les habitudes, les usages changent et je me refuse d’être parmi les gens qui restent bloqués sur un passé idéaliste. Doit-on partager plus de notre vie privée à de parfaits inconnus pour créer de nouveaux liens? Ça semblera peut-être évident en 2034, mais la pilule est difficile à avaler en 2011 et j’ai toujours du mal à trouver où placer le bon curseur.

J’ai des contacts sur Facebook, Twitter ou Instapaper que je ne connais pas IRL (dans ma vie réelle) qui partagent de temps en temps un moment privilégier de leur vie. Un resto mère-fille, un coucher de soleil, le nouvel appart… Sans voyeurisme, je trouve ça sympa de connaitre un peu mieux les gens avec qui j’ai des échanges brefs sur des sujets divers, mais je suppose que ces personnes gardent aussi pour elles des photos plus privées, des moments plus intimes, heureusement.

Avec le nouveau Facebook, il faut distinguer intelligement sa vie publique, professionnelle, privée et intime. À moins que vous préfériez ne publier que des statuts publics, et dans ce cas, il n’y a pas de soucis, vous garderez votre vie privée là où elle est la mieux protégée, loin loin d’internet et comme beaucoup vous direz en 2034 que c’était mieux avant!

la diffusion d’annonces sur ce site relève de ma responsabilité et ne représente pas les positions d'une entreprise pour laquelle je travaille

Rédigé par Christophe Lefevre