Commentaires sur : L’HTML5 et la nouvelle guerre des formats

Par : nyamsprod

nyamsprod — Wed, 24 Feb 2010 05:56:17 +0000

J’aime bien ton article mais je pense qu’il pourrait prêter à confusion car on a l’impression en te lisant que tu opposes html5 et Flash/Silverlight. Hors, heureusement pour lui, l’html5 ne se limite pas à la balise video et/ou canvas. Et les 2 technos sont plus complémentaires que opposées.
Pour les web-développeurs mais surtout les entreprises qui les font travailler, le choix des formats multimédias qu’ils utiliseront seront effectivement stratégiquement et financièrement cruciaux. Mais ils ne pèseront QUE sur la popularisation de la balise video MAIS pas sur l’adoption du html5, même avec la lenteur relative de Microsoft. N’oublions pas que IE8 intègre déjà des technologies html5 comme les local Storage

Par : Sebastien Arbogast

Sebastien Arbogast — Thu, 18 Feb 2010 09:12:36 +0000

La grille de support HTML5 est un peu biaisée parce qu’il manque pas mal de choses indispensables: où sont le multi-touch, l’accéléromètre, la balise device, etc.?

Par : Blogmarks pour le 08/02/2010 » Glagla Dot Org - Le blog sans prétentions d’Olivier Mansour

Mon, 08 Feb 2010 18:08:28 +0000

[...] L’HTML5 et la nouvelle guerre des formats [...]

Par : Bleebot sur Blogasty

Bleebot sur Blogasty — Mon, 08 Feb 2010 07:49:07 +0000

Retrouvez cet article sur Blogasty …

Vous aimez cet article? Votez pour lui sur Blogasty …

Par : Johan BLEUZEN

Johan BLEUZEN — Sat, 06 Feb 2010 10:31:13 +0000

J’était inspiré car j’était entrain de rédiger un billet sur le même sujet mais encore une fois tu m’as devancé donc je me suis arreté… (J’avais deja posté sur Chrome quelques heures après toi y a quelques jours…).

Bref pour Webkit, je pense sincèrement que c’est du gagnant, il suffit d’aller voir sur leur Trac… Il y a autant de personnes d’Apple que de Google…

Pour le cas des formats Google, je fais effectivement la confusion.

Pour OS X, j’ai jamais dit Linux, mais Unix… Le code propriétaire est la couche visuelle… Le bas niveau est libre lui !!!

Par : christophe lefevre

christophe lefevre — Sat, 06 Feb 2010 09:38:49 +0000

@Johan oulà, je vois que tu es inspiré. Je reviens sur quelques une de tes remarques.

Oui, pour moi, Safari profite de l’amélioration apportée par Google sur le moteur Webkit, en tout cas, ces dernier mois. (on parle ici de l’avancée au niveau de l’HTML5) Evidemment, au départ, c’était l’inverse. Mais je dis ça surtout dans le sens où les évolutions de Chrome se retrouvent rapidement dans Safari.

« Google a donc un intérêt personnel à défendre le libre et les standards ouverts. » je parlais de l’HTML5 en général. Les vidéos de Youtube (Attention! Youtube appartient à Google mais n’est pas Google) sont déjà compressée en Mpeg4 pour les appareils mobiles (iPod, PSP,…), c’est normal qu’ils préfèrent ce format pour l’instant.

Lorsque je dis : « Apple ne défend aucunement le libre, il ne supporte que ses propres formats » je parle des formats qu’il utilise sur iTunes (pas qu’il a créé) et le fait d’avoir un OS basé sur Linux ne veux pas dire qu’il soutient le libre, bien au contraire, Mac OSX est un Linux pas libre du tout !

Les commentaires bizarres, c’est des trackbacks de Twitter.

Par : Johan BLEUZEN

Johan BLEUZEN — Sat, 06 Feb 2010 09:13:17 +0000

Je suis d’accord sur le fond de l’article, il faut proposer un format unique de vidéo sur internet LIBRE (en espérant que le H264 devienne libre :p)!
Mais certains points de ton article ne me semblent inexactes…

« Safari profite de l’amélioration apportée par Google sur le moteur Webkit » -> C’est surtout Chrome qui a profité du travail d’Apple, Webkit est un fork d’un projet Linux initié il y a 7 ans par Apple et Chrome 1 an et demi… Toujours est-il qu’aujourd’hui c’est un bénéfice commun pour les 2 sociétés qu’elle travaille ensemble sur cet excellent moteur de rendu (si ce n’est le meilleur).

« mais tout de même, pas de flash sur l’iPad, c’est du n’importe quoi ! » -> Personnellement pour entendre souffler mon Mac dès que je regarde une vidéo je ne peux que comprendre cette décision. Les performances du Flash sur OS X sont catastrophique alors je n’ose imaginer sur OS X mobiles, voir l’exemple du Maemo de cette semaine. Après je ne nie pas que ça fait le beurre d’Apple avec son AppStore, mais si jamais la balise vidéo s’impose sur le web, le Flash ne sera pas de sitôt sur ces appareils.

« Les formats vidéos WMV et Flv sont également en passe de devenir obsolètes » -> Amen :D

« Google a donc un intérêt personnel à défendre le libre et les standards ouverts. » -> Je reconnais que Chrome est le seul navigateur qui supporte la vidéo avec les deux formats, mais pourquoi Youtube a t il choisi le H264 au lieu du Ogg Theora ?

« Apple ne défend aucunement le libre, il ne supporte que ses propres formats » -> Webkit et le noyau de Mac OS sont deux pierres angulaires d’Apple, Ce sont deux projet libres… La reconstruction des OS Macs ces 10 dernières années c’est faite de logiciels Unix Libres. Les deux formats auxquels tu fais allusion dans l’article sont le choix des codecs vidéos (propriété de MPEG LA) et l’AppStore. Pour les codecs ce n’est donc pas leur format et l’AppStore c’est juste leur magasin de vente d’applications, ce n’est pas un format puisque les concurrents ont quasiment tous ouvert le leur…

« L’HTML5 est donc entré en guerre avec les formats propriétaires. » -> C’est bien ça le problème, c’est que le W3C n’a pas tranché sur le format à choisir pour la norme HTML5. Un libre contre un propriétaire (gratuit jusqu’en 2015), il faut apprendre des erreurs du passé et ne pas remettre une technologie propriétaire comme format standard sur le web comme cela a été le cas avec le flash.

« Nul doute que pour la vidéo, l’HTML n’est pas prêt de prendre la place du Flash. » -> J’espère que tu te trompes… Le confort d’utilisation de la balise video (voir mon post sur Sublime vidéo de Jilion) pour l’utilisateur final est sans rapport avec le Flash (en particulier sur les macs). Si Youtube ouvre une version finalisé compatible avec IE de son lecteur en HTML5 l’écho système de la vidéo pourrait bien vite changer.

Bizarre les commentaires….