France, Terre d’accueil & des droits de l’Homme, sort de la nuit. Voila le jour du soleil levant.

Il y a de cela quelques siècles, certaines personnes ne supportaient plus le gouvernement de la vieille Europe. Ceux-là tentaient leur chance sur un continent partiellement vierge et plus libre : l’Amérique.

Internet, un far-west moderne, et le no-life, un cowboy moderne ?

Et je suis totalement d’accord avec ton point de vue. Internet permet de se changer les idées, de découvrir de nouvelles choses, d’en apprendre davantage sur d’autres pays…Bref, c’est un océan infini où il n’y a rien pour arrêter les internautes…sauf les majors.

À trop penser aux profits et à trop prendre les gens pour ce qu’ils ne sont pas, les majors finiront par tomber de haut (En tout cas, j’ose l’espérer).

Ya qqs années j’ai bossé sur un projet de diffusion de musique (et de pub) dans la plus grande marque de supermarché français. La plupart de ces enseignes avaient l’autonomie (une par une) de diffuser de la musique d’ambiance ou pas. Et de payer la Sacem si le patron du magasin le voulait. Dans le « buziness plan » qu’on proposait à la direction française (ce système avait vocation à être généralisé) on leur disait qu’on était capable de fournir à la sacem les playlists de chaque magasin. Et donc de sortir du système de forfait (plus cher) pour un système déclaratif (comme les radios nationales qui y sont contraintes). Or pas possible! La Sacem l’avait pas prévu. Veulent pas savoir ce qui est diffusé !?!?!

J’en reviens à Hadopi: si on m’espionne tant qu’à faire je veux que la Sacem prenne en compte ce que j’écoute et rémunère les artistes QUE J’AIME en fonction. Forçons-les à prendre en compte nos playlists et pas seulement les playlists des grands media corrompus par leur copinage avec les majors (qui sont à la base des redistribution aux ayants-droits). Retournons le couteau vers ceux qui veulent nous planter. Exigeons l’équité. Je serai curieux de savoir pourquoi (j’imagine) cette idée n’a pas surgi des débats. En fait simplement, ce sont les majors et leur cortège d’artistes qui ont tout à y perdre. Ils devront partager. PARTAGER revenons-y !!!!

Ya qu’un mot pour qualifier la « justice » expéditive et privée sans droit de défense: fachisme. Et ce précédent (avec la jurisprudence qui va venir avec) est tout simplement terrifiant.
SARKO FACHO! (tout ceux qui trouvent que c’est politiquement incorrecte qu’ils ouvrent les yeux). Le jour où les français ont perdu le contrôle ct le jour où ce nain a été élu.

Pour résumer, cette loi vient de définir qu’une personne peut être condamnée
- sans procès
- par des sociétés privés
- à perdre un droit inaliénable

Et même si vous êtes innocent, vous êtes condamné
- à acheter un logiciel espion

Prochaine étape, on coupe l’eau, le téléphone et l’électricité à ceux qui payent leur loyer en retard et c’est le propriétaire qui décide ce qu’est la définition de retard. Sauf si les locataires ont payé une assurance retard…

Finalement, le meilleur moyen d’attaquer les droits des citoyens c’est de passer par un sujet geek qui paraitra trop austère au grand publique pour voir ce qu’il y a derrière.