Je trouve ça énorme. Il s’appel Jeremy D. Il est inscrit sur tous les réseaux sociaux et de partages de contenu (même belge apparemment) et travail son Personal Branding comme un pro, normal, il est directeur d’une agence de planning stratégique 2.0 .
Il a essayé de faire un peu de buzz autours de sa société avec la mise aux enchères sur E-Bay de 1%  de son capital (sa société sur ebay ne vaudrait que 17,5€). Plutôt bien raté, je n’ai même pas vu passer le buzz.
Que ce soit, François Nonnenmacher, Mry ou Gonzague Dambricourt, ils pourront vous raconter de jolies anecdotes (que vous retrouverez aisément sur leur blog) concernant ce personnage qui s’est lancé sur une stratégie d’harcèlement de blogueurs (sisi) .
Il les harcelle sur les réseaux sociaux, utilise des listes de diffusion pour envoyer des mails en masse à ceux ci mais surtout ne permet pas à ceux-ci de se désinscrire de celles-ci.
A force d’en vouloir trop, il a réussi à massacrer sa propre cyber réputation en spammant les blogueurs en son propre nom. C’est comme ça qu’on devient premier sur la requête : « spammeur récidiviste » sur Google ;-)
Moi, Ã sa place, je change de nom.
Voilà l’exemple parfait d’une mauvaise maitrise de la communication sur le web par une agence dont c’est sensé être la spécialité.  C’est malheureusement fort courant, il suffit de bien lire vos mails pour vous en rendre compte.
|
|
|
| Vous appréciez cet article? N'hésitez pas à le partager sur Twitter et Facebook |
|
Le web est impitoyable, et c’est bien :)
bag: je crois que le jour où ça te tombe dessus tu changes d’avis :D
@gonzague : non suffit d’avoir un comportement clean tout le temps. Parce que si on est border line tout le temps, le web s’en souvient, on le paye et c’est bien ainsi.
Je suis assez d’accord avec Gilles, si tu fais gaffe à ce que tu dis et ce que tu fais, tu n’as pas grand chose à craindre.
E-reputation et à fortiori le personal branding sont à mon sens directement liés à un comportement plus ou moins responsable.
Le problème réside peut-être dans le fait que bon nombre de personnes débarquent massivement sur le web et plus précisément sur les réseaux sociaux sans être avertis de la portée des informations partagées et des conséquences éventuelles qui peuvent découler de ce partage plus ou moins maitrisé.
Pour recentrer mon avis sur le sujet du billet, j’ai juste envie de dire que c’est balo pour jeremy D. Que les éventuels candidats à une exploitation sauvage du web en tirent la bonne leçon ;)
C’est aussi révélateur de la différence entre médias classiques et blogueurs : le blogueur est susceptible. J’ai travaillé 5 ans en presse écrite et radio, jamais une rédaction ne se permet de flinguer publiquement quelqu’un sous prétexte qu’il envahit le fax de la rédac. Et à l’époque le rouleau de papier fax, on le payait. Une différence, quoi ! Il existe des antispams sinon : renseignez-vous. Mais je pense que ça fait partie de la panoplie du blogueur influent de publier les correspondances :)