Si vous lisez mon blog, vous connaissez certainement mon aggrégateur social, Blogasty. Celui-ci est un mashup entre un Digg-like et réseau social de blogueurs.

Et comme la majorité des sites du genre, il a perdu beaucoup de son intérêt avec le succès de Twitter et Facebook. C’est donc en toute logique, que j’ai décidé en fin 2009 de ne plus investir de temps dessus.

Mais en fait, même si je ne l’utilise plus moi même, Blogasty tourne toujours. Il a une autre communauté que celle de ses débuts, peut être moins geek moins regroupée mais, elle existe.

Du coup, j’ai décidé de lui donner un tout petit coup de jeune. Pas de nouvelle fonctionnalité, mais un tout petit relooking.

• Je rentre dans la tendance 2010 avec une topbar inspirée un peu de celle du nouveau Twitter (et de Facebook).
• Fini le vert qui a mal vieilli, mais du contraste. C’est un peu triste mais au final, c’est moins agressif.
• Le logo du site s’est allégé, plus petit. C’est aussi ça la tendance, avec une marque moins présente.
• Le contenu est toujours roi, un peu plus même, avec des titres d’articles plus gros et plus aérés.
• Un peu plus de CSS3 mais pas trop
• Et enfin, la suppression de la série de carrés 125x125px

http://blogasty.com/

D’ici quelques semaines, je fermerai Blogasty pour quelques jours, le temps de le faire basculer en Version 09.  La version 09 est une refonte casi-complète du site mais j’ai essayé de toucher un minimum à la base de donnée afin de garder les membres actuels.

En Fait, je n’ai toujours pas de date puisque ça dépend de Belgacom, mon provider qui refuse obstinément de faire son travail.

Je n’ai plus de connexion Internet depuis 1mois. Dans ces conditions, ce n’est pas simple de terminer le site et encore moins de le mettre en ligne.

Pourquoi 09 ?

Évidement, c’est en référence avec 2009 , mais je voulais aussi souligner le coté 0.9 donc presque 1 et donc juste avant la version officiel. Lire le reste de cet article »

Non mais il ne faut pas abuser. Si vous êtes connu et que vous faites le C..N , c’est normal que vous en payez un minimum les conséquences.

Aussi, une personnalité ( que je citerai pas ) aurait fait quelque chose de pas bien. Il serait passé quelque pars où on juge des personnes qui font des trucs pas bien et à coup de tunes, il s’en serait bien sortit et ensuite, aurait envoyé une équipe d’avocats faire la chasses aux sites people qui auraient diffusés l’information.

Parmi ceux-ci , pas mal de blogs et parmi ces blogs, des membres de Blogasty !

Et voilà que à mon tour, je me fais …. agresser …. par un bureau d’avocats ( que je ne citerai pas non plus ) parce que quelques mots clés laissant présumer qu’il se seraient passé quelque choses , à une époque par une certaine personne, se trouveraient dans le cache de Google, il s’agirait de certaines pages de Blogasty.

Ben attaquez Google alors ! Et non, ce n’est pas Google qu’on attaque mais les sites se trouvant dans le cache, c’est tellement plus logique mais surtout moins risqué ! Il y a 2 ans, je les aurait bien envoyé chier , mais depuis l’affaire « Fuzz » , je me dis que je ferais mieux de faire ce qu’on me demande .

Lire le reste de cet article »

On dit toujours que la copie ne peut surpasser l’original et dans le Web, c’est très souvent le cas puisque l’original à toujours une longueur d’avance. C’est nettement plus flagrant avec les expressions de type « like » ou  « clone » qui rappel qu’un digg-like ou un twitter-clone, n’est qu’une pâle copie.

Jay Adelson a annoncé que Digg allait subir de nombreux changements dont la prise en charge des langages et cultures locales .

Donc Digg est annoncé en français !

…mais ne s’appellera pas Digg-France, il faut mieux le préciser .

Alors, quelles sont les risques pour nos Scoopéo, Blogasty et autres Fuzz ?

Digg devrait avoir rapidement un bon trafique en France, ne fut ce que pour sa renommée mais dans un premier temps, il s’agira essentiellement d’adeptes du web 2.0 . Vous n’imaginez pas le nombre de personnes qui connaissent Scoopeo mais pas Digg.

Ensuite, lorsque son trafic atteindra de très beaux scores , il va attirer les chercheurs d’audiences, les ventes privées, sites people et blogs. Normal, pour eux, un digg-like sert avant tout à ramener du trafic.

Contrairement à Scoopéo où la communauté est bien en place et très modératrice voir parfois aggressive ( sans faire de généralité ), sur Digg /fr , vous pourrez, en tout cas au début, poster tout et n’importe quoi sans risque de modération. C’est déjà un peu le cas aujourd’hui.

Les digg-likes utilisés pour ramener beaucoup de trafic seront les premier à être touché mais ce n’est pas très grave car en même temps, ça diminuera sur ceux ci le nombre de post « spam ».

Les digg-likes très ciblés comme Tutmark devraient s’en sortir très bien et à la limite, Digg, si il fait parler de lui dans les médias francophones, pourrait même offir une nouvelle visibilité à ses concurents.
Jusqu’à maintenant, l’expression digg-like ne veut rien dire pour les non-adeptes du web 2.0 US. Là, ça va bientôt changer.

C’est souvent plus facile de faire comprendre qu’un site est une sorte de Facebook qu’un réseau social, non?
ca le deviendra aussi pour les digg-likes

Est ce que Digg/fr ramenera aussi des milliers de visiteurs?

Il ne faut pas s’attendre à la même efficacité qu’aux States étant donné la communauté plus restreinte en France mais tout comme Youtube et Facebook ont conquis le public français, Digg devrait toucher une cible plus large que l’actuelle. En lecteurs surtout.

Selon mes estimations, un article sur la homepage de digg en 2010 devrait ramener entre 3000 et 10000 visiteurs sur une page. C’est déjà pas mal!

Quand Digg/fr sera – t – il disponible?
Pas tout de suite, ce serait pour le premier trimestre 2009, le développement n’a pas encore commencé et la France n’est pas prioritaire. Et puis avant de sortir en Français, digg va beaucoup évoluer avec une meilleur indexation, une amélioration de son algorithme ou mieux, de la méthode de voting .

Que fera Christophe Lefevre si Blogasty perd beaucoup de trafic à l’avantage de Digg ?

Si j’estime moi même que Blogasty n’a plus sa place sur le web français, Je fermerai, tout simplement.

Mais je ne m’inquiete pas car, si Digg prend une trop grande part du marché, il faudra bien un digg-like pour les blogs qui ne passent jamais en HP, non?

Voilà un problème qui m’est tombé dessus il y a 1 semaine environ, la liste des articles de votre blog disponibles sur Blogasty a entre 1 et 2 jours de retard.

Enfin, c’est le cas si vous utilisez Feedburner.

J’ai reçu assez de mail pour me le rappeler, d’ailleurs!

Je ne comprenais pas d’où ça venait, je sais que Blogasty n’était pas en cause et les flux rss semblaient correctes.

C’est donc ce vendredi soir que j’ai commencé a chercher une solution. Et qu’ai-je trouvé?
Une redirection 302.
Après plusieurs plantages sur Fopen, SimpleXML, Curl ( même en spécifiant le UserAgent ) , j’ai pu réalisé que mais mon flux feedburner est redirigé vers http://feedproxy.feedburner.com/bleebot , un flux RSS qui n’est pas du tout à jour !

En fesant quelques recherches, j’ai vu que je n’étais pas le seul qui soit touché par ce mal. Original Signal, par exemple. Mais apparemment d’autres aussi:
Mon Technorati n’est pas à jour et apparemment Wikio non plus.
A vérifier plus profondément car contrairement à Blogasty, ils ont peut être un cache un peu lent.

Quant à http://www.rssmix.com/ il plante complètement sur mon fluxRSS

Pourquoi?

Alors qu’au début, j’ai pensé à un bug de la pars de Feedburner, puis par un banissement de l’ IP du serveur de Blogasty ( ce n’est pas le cas ) je crois maintenant que c’est bel et bien voulu.

On peut aisément le comprendre. Le duplicate content !

Je retrouve assez souvent mes articles sur d’autres sites pompés grâce à mon fluxRSS.
Ceci permet donc de :
1° limiter le contenu dupliqué.
2° Limiter les backliens si facilement obtenus.

En gros Google voudrait profiter de sa main mise sur les fluxRSS pour dicter de nouvelles règles.

Je n’ai pas tester mais peut être qu’en tranferant sont flux de feedburner à Google Adsense, le problème disparait. Ca ne serait pas très étonnant de la par de Mister G.

Et Netvibes, iGoogle, Firefox alors?

Feedburner disposant de la liste des aggrégateurs les plus populaires, il lui est facile de sélectionner ceux qui doivent optenir la dernière mise à jour ou pas.
Ensuite, il y a peut être aussi la façon de récupérer le flux. par exemple, j’imagine mal voir un site récupérer un Flux RSS avec un script en Java pour l’afficher ensuite sur un faux blog.

Quel solution pour Blogasty?

Comme je l’ai dit plus haut, j’ai reçu beaucoup de mail et je pense me rappeler que j’ai trouvé une solution pour tous ou presque.

- La première évidemment c’est de poster ses articles manuellement. :(

- Votre vrais flux RSS ou Atom est peut être encore disponible. Par exemple sur http://votreblog.com/wp-atom.php.

Il suffirait  alors de changer l’adresse du flux dans vos paramettres Blogasty.

Peut être qu’en passant sur feedproxy.google.com ( version monétisée de Feedburner par Adsense ) le problème ne se pose plus ( ce serait une grosse arnaque quand même ) .

C’est la nouvelle mode, les blogs français veulent aussi obtenir de l’argent en vendant des espaces 125×125, le format à la mode au Etats Unis.

Mais comment vendre son espace, comment donner une valeur à son blog ou encore comment les sociétés vont vous trouver et vous contacter.

Pour répondre à ces questions, Blogasty sort le Blogasty Ads Service , un espace de regroupement de blogs qui mettent en ventes des espaces publicitaires de ce format.

Vous pourrez donc plus facilement juger de la valeur de votre espace et si vous compter lancer une campagne trouver vos partenaire.

Blogasty ne gagne rien la dessus ( faut mieux le signaler ) , il s’agit juste d’un petit service en plus pour les blogs.

Pour vous retrouvez dans la liste, il suffit d’entrer dans son espace perso sur Blogasty ( MON BLOG ) et cliquer sur « Paramètres du blog ».

Là, vous pourrez ajouter le prix que vous demandez .

On peut déjà comparer les prix demandés.

C’est d’ailleurs surprenant les différences . Certains considère que si ils pouvaient gagner 5-10 euros avec leur blog par mois, ce serait déjà ça, d’autres considèrent que 300 euros est dans la normalité.

En fait, ça dépend de son expérience personnel. Un billet sponsorisé peut facilement atteindre les 300 euros alors pourquoi vendre moins chère une banner?

D’un autre coté, c’est pas si simple de vendre une banner à un prix élevé lorsqu’on est pas dans les 5 blogs les plus populaires en France. Qui va investir tout son budget Pub dans 1 ou 2 blog, alors qu’adsense permet de toucher un plus large public?

En fait, une banner de ce type peut facilement valoir 300 euros, c’est vrai même sur mon blog, d’ailleurs, si je compare avec certaines ventes déjà effectuées, je pense que certaines entreprises ont déjà payé plus de 500 euros pour un carré que je n’ai pas vendu moi même.

Mais à moins d’avoir une vendeur/prospecteur pour contacter les entreprises , je n’y songe même pas.
50 euros pour mon blog et 100 euros pour Blogasty me semble être un bon compromis.

Qu’en pensez vous? Faut-il mieux baisser ses prix ou demander une juste valeur ?

Voilà cette fois ça y est, Blogasty est disponible en version iPhone.

Il ne s’agit pas d’une version complète de Blogasty, vous ne pourrez pas vous connecter, poster des articles ou autres fonctions web 2.0,  mais si vous voulez avoir l’oeil sur les 100 derniers billets proposés ou sur les news de la page d’accueil, iBlogasty vous offrira une bien meilleur expérience que la version Web sur votre mobile iPhone.

pour y accéder vous pouvez ajouter dans vos bookmarks :

http://iphone.blogasty.com/