Techtrends - Social Media, Web et Hi-Tech » apple

Le nouvel ipad, une pomme empoisonnée?

Tom Wart — Fri, 23 Mar 2012 19:28:58 +0000

Comme à chaque lancement de produit Apple, c’est une incroyable réussite.

Avec l’ipad 3, Apple a réalisé un record de vente, puisqu’il s’est vendu à plus de 3 millions d’exemplaires uniquement sur le premier weekend, aux Etats-unis. Même si je ne suis pas certain que des arguments fondés suffisent à refroidir un Fan-Boy en attente de sa nouvelle dose, je vais toutefois vous expliquer mon point de vue, les raisons techniques qui me font penser que, cette fois-ci, Apple ne nous présente pas un bon produit.

_______________________________________

Un écran « épatant ».

A l’heure ou je vous écris, j’ai moi même un ipad 3 entre les mains. Je vous rappelle que je suis développeur de jeux vidéos, on me l’a donc glissé sur mon bureau, afin de faire les tests de notre dernier jeu avec celui-ci (de grâce, ne me prenez pas pour un fan-boy sans cervelle!). Un écran épatant me dit-on? Je vois effectivement une nette différence, lorsque je m’approche à quelques centimètres de l’écran, à s’en faire mal à la nuque. La différence est bien visible, OUI! Mais uniquement sur les textes, et à moins de 20 cm de l’ipad. Autant dire que si vous utilisez comme moi votre ipad sur les genoux 90% du temps, vous ne verrez jamais la différence. En dehors des textes, même en comparant l’ipad 2 et l’ipad 3 côte à côte, il est impossible de dissocier quel écran est le plus fin, tellement la différence est minime.

La haute résolution d’un écran n’est utile que pour les caractères fins et les images fixes. La preuve en est: Ouvrez un de vos films en qualité DVD, jouez- le, et mettez pause à un moment d’action. Vous remarquerez énormément de pixels, parce que la qualité DVD n’est que de 640×360, soit 4x moins de pixels que sur un écran ipad 1 ou 2, et donc 16x moins de pixels que sur l’écran d’ipad 3. Vous comprenez donc qu’une telle quantité de pixel devient risible sur une tablette, sachant que l’écran ipad 2 est amplement suffisant. En réalité le confort d’utilisation que l’on y gagne est beaucoup moins important que la fierté qu’apporte le fait d’avoir craqué pour le dernier modèle de la gamme.

_______________________________________

Premier défaut:

La 4G… Mais pas pour nous.

L’ipad 3 est enfin compatible 4G, vous pouvez donc maintenant télécharger un film complet en moins de 8minutes. A condition que vous soyez sur le territoire américain, que vous ayez la carte sim américaine qui va avec et son abonnement 4G! Ceci n’est ni valable en Belgique, ni en France, ni dans aucun pays européen. Les Etats-Unis n’utilisent pas les mêmes fréquences de transmitions que chez nous, c’est la raison pour laquelle pas mal de GSM (la plupart aujourd’hui) portent le label « Quadri band », lorsqu’ils sont capable de se connecter à toutes les types de fréquences au monde. Et hélas, ce n’est pas le cas du nouvel ipad. Vous pourrez toutefois vous connecter au bon vieux réseau 3G, qui permet de naviguer sans problème, même de visionner des vidéos, pour peu qu’elles ne soient pas en HD.

Sachez que contrairement aux idées préconçues, principalement liées aux prix des produits, Apple ne fait pas toujours le meilleur choix matériel. Ils ont d’ailleurs reproduit la même erreur sur la batterie, à lire de suite!

_______________________________________

Deuxième défaut:

45minutes d’utilisation = 47° celcius.

Hélas, dans son choix de matériel Apple a opté pour une batterie différente, principalement pour subvenir aux besoins du nouvel écran rétina. Et c’est là qu’apparait la première grosse erreur d’Apple. Leur seul argument de vente concernant ce nouvel ipad est « un confort d’utilisation », en parlant de ce superbe écran plus fin. Mais qu’en est-il de ce confort, si la coque arrière de votre tablette grimpe à près de 50° après moins d’1h d’utilisation? Avec près de 10h d’autonomie, on pourrait l’utiliser une journée entière, mais je n’imagine même pas ces gens qui doivent tenir cet ipad plusieurs heures par jour, pour le boulot, ou simplement le loisir. Quand on sait que le seuil de brulure lente est de 40°, seuil au delà duquel vous subissez les mêmes dommages qu’une brulure normale, de façon plus lente, on se demande ce qu’avait Apple dans la tête. C’est un peu révoltant, de se rendre compte qu’un produit à plusieurs centaine d’euros se permette de faire une erreur pareille, et je trouve que cet argument seul devrait suffir à dissuader n’importe quel acheteur. Voici une image de comparaison entre l’ipad 2 et le nouvel ipad. Si vous avez eu l’ipad 2, vous vous êtes peut-être déja rendu compte qu’une partie était légèrement chaude après une utilisation intensive. Et bien cette partie chaude était à 35°, ce qui représente souvent la limite de chauffe d’un produit. Cette fois ci, la coque entière dégage 13° de plus, pour atteindre plus de 47°.

_______________________________________

Troisième défaut:

De la puissance, mais pas de processeur graphique dédié (GPU).

En effet, le processeur de l’ipad 3 est le plus puissant des processeurs actuels, mais c’est en réalité pour palier au fait qu’il n’ait pas de processeur graphique à proprement parler, comme ses concurents. Pour faire simple, ça veut dire que l’ipad peut calculer énormément de choses en même temps, mais ne peut pas en afficher énormément. Les conséquences? Dans les plus beaux jeux, tels que ShadowGun, qui est disponible sur Android et iOS, la version ipad est modifiée pour y enlever la plupart des effets spéciaux, car il serait tout simplement impossible pour l’ipad de les calculer sans processeur graphique dédié. Nous aurons donc à l’avenir 2 versions de chaque jeu de qualité. Une version avec tous les effets spéciaux que vous pouvez imaginer, qui tournera sur les tablettes dotées de Tegra 3 et du nouveau processeur de Snapdragon, et une version ipad/iphone, qui sera dénuée de toutes ces belles choses qui font qu’un jeu vidéo est ce qu’il est.

En tant que concepteur de jeu vidéo, je mettrais ici un carton rouge à Apple! Parce que quand on achète une tablette, c’est pour lire le journal/news, consulter les réseaux sociaux, ou pour jouer aux jeux vidéos!

Effets: Physique (drapeaux), Emetteur de particules (fumée), Lens effect (Reflet du soleil)

Field of view réduit (image rétrécie), textures réduites.

_______________________________________

Comparaison et alternatives.

Il est donc clair que pour moi le nouvel ipad n’est pas l’achat le plus réfléchi que vous puissiez faire cette année. Si vous devez absolument acheter Apple, je vous recommande grandement l’ipad 2. Ce n’est pas le meilleur rapport qualité/prix qu’il y ait sur le marché, mais ça l’est toujours beaucoup plus que l’ipad 3.

Si vous êtes ouvert aux concurents, je recommanderais sans nul doute en premier lieu l’ASUS Transformer prime. Vous ne serez pas perdu quand à son design, qui est tout aussi épuré que l’ipad, mais vous aurez l’occasion d’y attacher un clavier AZERTY, pour transformer la tablette en Netbook, ce qui pour moi est un must.

Je recommanderais aussi la Sony Tablet S, qui sort vraiment du lot de par son look original, tout en restant très classe. De plus, la qualité des produits Sony n’est plus a démontrer.

L’alternative la moins chère de toute est aussi la tablette la plus fine du marché, c’est l’Archos 10.1 Internet Tablet. Elle se rapproche de la moitié du prix de ses concurrentes citées plus haut, est un peu moins puissante, mais vaut vraiment le détour.

Je soulignerais également que le prochain Windows, Windows 8, est prévu pour tablette ET pc, et sortira d’ici Juillet. Le marché de la tablette risque donc d’être envahi d’une nouvelle vague de tablettes d’une toute autre génération, qui pourrait dès lors tout à fait remplacer votre PC Portable. Vous risquez d’en entendre parler!

: Dans l’orde: Asus Transformer Prime, Sony Tablet S et Archos 10.1 Internet Tablet.

Si vous possédez déja le nouvel ipad, laissez vos commentaire sur cette page, vos retours d’utilisation. La puissance d’internet est biensûr le partage, j’attends donc vos avis.

N’hésitez pas non plus à partager cet article, en cliquant sur ces petits boutons sexy, à gauche de l’article.

Merci de votre lecture.

– EDIT –

Voici un test réalisé par GPSAndCo, comparant le nouvel ipad et l’asus Transformer Prime, sur 2 autres jeux que Shadowgun:

A suivre sur Le nouvel ipad, une pomme empoisonnée?

Les tendances Hi-Tech et Social Media pour 2012

Christophe Lefevre — Wed, 28 Dec 2011 11:24:28 +0000

L’année 2011 se termine avec son lot d’innovation. Si du coté de chez Apple, la révolution de l’année s’appelle Siri, on retiendra particulièrement l’arrivée de Google+ et la réponse de Facebook avec «timeline», le profil public et le ticker, par contre, les grandes tendances prévues autour de la géolocalisation et la curation n’ont pas fait tellement de bruit. Qu’importe, si en une année, une startup peut devenir indispensable, il en faut souvent plusieurs pour qu’une technologie ou une tendance se confirme.

À travers les tendances prévues de 2012, je pense que certaines ne marqueront les esprits qu’en 2013. Je pense notamment au NFC, cette technologie de communication en champ proche (Near Field Communication) qui sert essentiellement à faire des payements avec son smartphone. Sincèrement, je pense que beaucoup de smartphones le proposeront en 2012, mais qu’il faudra attendre au moins 2013 pour entrevoir une réelle utilité à cette technologie.

2012 pourrait être l’année des tablettes (or iPad) selon certains, mais pour moi, il faut également attendre 2013 pour que Microsoft trouve aussi ses marques sur ce marché juteux. Le CES 2012 devrait présenter de nombreux caméscopes et APN 3D, mais pour moi, la 3D est une technologie que l’on maitrise encore trop mal aujourd’hui. Après tout, pourquoi la vision d’un film ou d’une photo en 3D ne pourrait pas nous sembler plus naturelle? Nous voyons en 3D depuis notre naissance, non.

Voici pour moi les grosses tendances de Web et High-Tech de 2012 :

La télé connectée et la social TV.

Alors que les développeurs et les entreprises commencent à faire confiance à Android qui semble pouvoir détrôner iOS sur smartphones et tablettes, un combat se prépare depuis quelque temps entre les mêmes acteurs sur la télévision intelligente.

Apple se rapproche de plus en plus des grands groupes de médias pour concevoir avec eux la télé de demain. On ne parle plus seulement d’un petit boitier iTV à associer à son téléviseur, mais carrément d’une télévision complète et intelligente qui pourrait interagir avec des gestes ou la voix. Imaginez, si Siri se trouvait dans votre TV, vous lui demanderiez «Siri, peux tu me préparer une soirée romantique ?» Et votre TV programmerait votre soirée TV. Cette télévision, on l’a tous déjà vue dans des films de Science-ficion, mais en 2012, Apple devrait la commercialiser. Si Apple (ou Google) invente la killer application de la TV de demain, nous risqueront tous de rapidement passer à la TV interactive et à partir de ce moment là, un nouveau marché s’ouvrirait pour les médias sociaux, la Social TV. Il existe déjà des startups qui s’appuient sur la SocialTV telle que GetClue, mais il n’est pas exclu que Google arrive à placer son propre écosystème Google + au coeur de la TV grâce au succès d’une futur GoogleTV améliorée.

Le Second Screen.

Le second screen sera clairement la tendance de 2012 pour les médias télévisés, car de plus en plus de personnes surfent en regardant la TV, c’est une réalité. La télévision devrait offrir des expériences complémentaires sur ses shows et séries aux spectateurs qui disposent d’iPad, iPhone ou une tablette Android. Par exemple, lorsque vous regardez «qui veut gagner des millions», vous pourriez tester vos connaissances sur le même jeu de question que le candidat, voire, essayer les questions auxquels il n’a pas pu découvrir.

Mais pour moi, cette tendance sera temporaire, car les «applications on screen» devront apparaitre avec les TV de demain. Elles permettraient, par exemple, de pouvoir améliorer un programme TV avec une surcouche interactive.

L’après «like» de Facebook et l’offensive de Google +.

Facebook a réussi à imposer son bouton «Like», beaucoup moins innocent qu’il n’y parait, à travers le web. Mais s’il y a des choses qu’on «Like», d’autres actions sont tout aussi intéressantes: ce que vous écoutez, lisez, mangez, visitez, … Toutes actions vont progressivement apparaitre partout sur le web et seront visibles sur votre profil Facebook. De plus en plus de sites voudront permettre (ou imposer) à leurs membres de partager toutes leurs actions en temps réel sur Facebook, à l’image de Spotify. Je ne serais pas étonné de voire apparaitre des QR code sur les tickets du MacDo que vous pourriez scanner avec une app iPhone afin de partager votre menu sur Facebook. Qui pourrait scanner sa nourriture, me diriez-vous? Vous seriez étonné du nombre de jeunes qui se prendraient au jeu, surtout si une contre partie est à gagner.

Comment les internautes vont accueillir ces évolutions du bouton like? Difficile de prévoir, mais j’ai bien peur que certains sites n’abusent des nouvelles possibilités offertes par l’Open Graph de Facebook qui est encore, à l’heure ou j’écris ces lignes ouvertes uniquement à des partenaires privilégier de Facebook.

Pendant que Google associe progressivement tous ces sites autour de son réseau social Google+, Facebook s’impose de plus en plus comme étant un réseau social indétrônable tant il arrive à s’imposer au coeur des autres sites web et écosystèmes. Comprenez que de plus en plus de médias sociaux ont intérêt à s’appuyer sur Facebook pour pouvoir obtenir une base solide d’utilisateurs connectés entre eux.

Facebook devrait beaucoup marquer l’année 2012, bien plus que l’année 2011, car il devrait entrer en Bourse aux alentours du printemps, ce qui pourrait le valoriser à plus de 100 milliards de dollars. Je pense que les actionnaires attendront un coup de génie de la part du géant pour montrer qu’il peut aller encore plus loin dans sa conquête du web et beaucoup de rachats et d’innovations sont à prévoir.

Mais comment Google va pouvoir tirer son épingle du jeu face à un géant bleu qui continue à s’imposer de plus en plus? Je pense sincèrement qu’un grand nombre d’actions peuvent rendre l’usage d’un profil Google+ plus indispensable, mais son utilité doit être diffèrent de celle d’un profil Facebook. Pourquoi ne pas s’ouvrir en permettant, par exemple, d’associer son profil Facebook, Twitter et Google+. En fait, ce n’est qu’une question de temps avant que Google n’offre une API aux développeurs permettant à Google+ de devenir un outil ouvert et puissant.

Social Shopping et Geolocalisation.

Les boutiques en ligne sont très ingénieuses lorsqu’il s’agit de trouver des astuces pour vendre plus. Ainsi, les achats groupés et le couponing sont en plein effervessance et le e-commerce va de plus en plus se servir de vous pour se faire de la publicité sur les médias sociaux; il pourra vous proposer de faire des achats groupés, en invitant vos amis Facebook à profiter de la même offre que vous, ou vous proposer des coupons, des bons de réductions en échange d’un like sur Facebook ou d’un check-in sur Foursquare.

Il faut noter également que pour Facebook, l’un des axes de développement les plus rentables serait la création d’un concurrent à eBay, au sein même du réseau social. Ils ont déjà essayé, mais sans grand résultat. Est-ce une raison pour abandonner? Je ne pense pas, d’ailleurs, je suppose que Facebook peut devenir une solution clé en main pour que n’importe quel vendeur en ligne. Imaginez si Facebook vous offrait la puissance d’une plateforme telle que Ebay associée aux caractéristiques sociales des «Branded Page», ce serait peut être même plus efficace que de vous construire votre propre boutique en ligne.

Le simple achat d’une paire de chaussures pourrait se trouver sur votre timeline, créant un sorte de publicité ciblée sur Facebook en échange de coupon de réduction, cette publicité en ligne sera également géolocalisée si votre achat est réalisé dans une boutique ayant pignon sur rue.

La géolocalisation devrait prendre de plus en plus de place dans notre quotidien grâce aux smartphones, mais chez nous, Foursquare n’a pas suffisamment percé pour faire partie de notre quotidien comme Facebook qui justement, s’intéresse beaucoup à la géolocalisation et qui a racheté Gowalla. Pourquoi? Je pense que le géant essaye de sortir de plus en plus de l’ordinateur pour marquer de nombreuses présences dans notre monde réel en s’appuyant sur les commerces, restos, et autres établissements cherchant une nouvelle forme de publicité sur le net.

L’HTML5 remplace progressivement le flash et l’XHTML

On y arrive, sisi, l’HTML5 et le CSS sont de plus en plus courants sur le web, et ce, grâce à Google. C’est bien simple, les médias sociaux imposent de plus en plus l’utilisation d’un navigateur HTML5 pour un fonctionnement optimal et Microsoft, lui même, a annoncé vouloir lâcher le flash, le principal concurrent de l’HTML5.

Remarquez également qu’Internet Explorer a perdu énormément de terrain. Sincèrement, il ne manque plus grand-chose pour que le web évolue d’un bond, mais n’oublions pas que l’HTML5 est lui même évolutif. En effet, l’HTML à partir de la version 5 ne devrait plus être décliné en nouvelles versions, mais rester en constante évolution. Ça signifie qu’un navigateur aux normes HTML5 d’aujourd’hui ne le sera plus forcément demain et que les web développeurs devront toujours s’appuyer sur un nombre limité de fonctionnalités évoluées. Heureusement, les futurs versions de IE disposeront d’un système de mise à jour automatique comme Firefox et Google Chrome, ça devrait faciliter grandement les choses.

Les boutiques d’applications.

Prévu fin 2012, Windows 8 devrait beaucoup faire parler de lui. Il intégrera son propre market ( comme l’appstore de Apple), supporterait totalement les écrans tactiles et sera peut-être le premier iPad Killer.

Les jeux et les applications ne se vendent plus en magasin, mais dans les différents App Store. Ainsi, une application doit de préférence se trouver sur l’Appstore d’Apple, l’Android Market de Google et le Windows market de Microsoft. Ajoutez à ça les boutiques d’applications d’Amazon, Nokia, Sony, voire Nintendo et nous commençons à entrevoir les difficultés qu’ont les studios de développement de couvrir tout le marché. Aujourd’hui, les développeurs se focalisent encore beaucoup sur l’Appstore d’Apple en priorité, mais Microsoft et Google peuvent arriver à proposer des plateformes qui permettent de couvrir un parc plus grand d’utilisateurs pour des couts de développement inférieur. Dans ce cas, Apple pourrait se voir détrôner.

PS Vita, Wii U, PS4 et XBOX 720 et le jeu vidéo en Cloud Computing

2012, ce sera l’année ou la nouvelle portable de Sony devra arriver à convaincre sur le marché des consoles portables, là où Nintendo se fait de plus en plus boudé par les développeurs. Pour Noël 2012, c’est la Wii U qui devrait débarquer avec un mixe de la console de salon et de la tablette. Intéressants, mais en 2012, Sony et Microsoft devraient également dévoiler les premières images de leurs prochaines consoles hyperpuissances, ils pourraient couper l’herbe sous le pied de Nintendo.

Avec les accès internet illimités, le jeu vidéo dispose d’un nouveau support, le Cloud computing sur lequel se base OnLive. Cette petite révolution vidéoludique qui est en train de se mettre en place, va changer le monde des jeux vidéos, puisqu’une simple tablette Android, un iPad ou un boitier TV vous permettra de jouer à la PS3, sans la posséder.

Onlive ne sera pas la seule solution pour jouer à la PS3 en Cloud, ainsi, l’HTML5 et navigateur Google Chrome sont maintenant capables de reconnaitre une manette de jeu, ce qui signifie qu’il est tout à fait possible de développer une plateforme de jeux vidéo en nuage qui s’appuie sur l’HTML5, intéressant, non? Remarquez, les interfaces Wii et Kinect ne fonctionneront jamais correctement en Cloud computing, forcément.

La presse sera de plus en plus digitale

En 2010, déjà, la presse en ligne aux États-Unis l’emportait en terme revenus publicitaires sur la presse papier et récemment, une étude a indiqué que le nombre de lecteurs Américains de la presse en ligne a dépassé le nombre de lecteurs de la presse papier.

Sommes-nous arrivés à la fin de l’histoire de la presse papier? Je pense sincèrement que, tout comme les majors, la presse doit changer en profondeur et de plus en plus s’appuyer sur le web et les nouvelles technologies. Amazon, Apple et Google tentent de la séduire avec des supports qui semblent mieux adaptés à la lecture de news que le PC. Chez nous, il faudra certainement plus de temps pour que le web l’emporte sur le papier, ne fut-ce que par ce que les réseaux 3G sont moins populaire, mais il ne faut se faire d’illusions, le papier va mal.

Si la tablette devient le premier support de consultation de la presse, il ne faut pas pour autant croire que la presse papier doit être la seule à ne pas devoir évoluer, les sites de news seront face à une concurrence qui a une bien meilleure expérience de la mise en page et de l’éditorial et qui est habitué à écrire des articles en profondeur, là où les sites font souvent de la hotnews écrite à la volée avec un maximum de mots clés. Cette presse devrait essayer de convertir son lectorat vers un modèle numérique payant, ce qui ne sera pas facile, soyons clairs. Il ne serait pas impossible que l’actu en ligne se distingue progressivement entre 2 modèles : Premium avec abonnement et basique, gratuite avec de la pub.

Le 3e format de news en ligne qui devrait de plus en plus se développer serait celui qui va s’appuyer sur de l’agrégation de contenu textuel, visuel et vidéo à la fois payant et gratuit. Je pense d’ailleurs que ce format a beaucoup d’avenir.

Abonnons-nous!

Finalement, je pense que 2012 va être une année de changement sur le web avec un retour progressif aux modèles payants, mais par abonnement, cette fois. Fini l’achat du MP3 à la pièce, je pense que dans quelques années, nous serons habitués à prendre un abonnement musical, un abonnement news, un abonnement VOD, un abonnement jeux vidéos, et celui qui saura les combiner intelligemment afin de proposer une offre unique et alléchante, que ce soit Google, Amazon, ou votre FAI, sera à la tête d’un des business les plus importants du web et ce serait certainement la meilleure façon d’enrailler le piratage.

A suivre sur Les tendances Hi-Tech et Social Media pour 2012

Nintendo 3DS ou iPod Touch, lequel choisir ?

Christophe Lefevre — Sat, 19 Nov 2011 19:41:00 +0000

C’est bientôt Noël et l’un des cadeaux qui a le plus de succès en cette période de l’année est la console de jeu portable, bien pratique pour tuer le temps dans le train ou le métro, mais depuis quelques années, les nomades louchent également sur les smartphones et les tablettes, si bien que le marché des consoles portables à commencer à souffrir d’une sévère crise.

Début 2011, alors que la PSP se trouvait en fin de vie et que la PSP Go vivait un cruel échec, la petite dernière de Nintendo, la 3DS, sort, mais n’obtient pas le succès attendu, en partie à cause d’un effet 3D qui a tendance à fatiguer les yeux du joueur et une ludothèque très faible. Avec The Legend of Zelda : Ocarina of Time comme titre vedette, la simple adaptation d’un titre de la Nintendo 64, Nintendo montre clairement un manque d’ambition au lancement. Bien sûr, tout n’est pas si mauvais, car cette console marque le retour des jeux de baston sur Nintendo avec 2 très bons titres : Dead Or Alive et Street Fighter IV, tout deux très réussis.

Mais Nintendo a réalisé un gros coup de marketing en baissant fortement le prix de sa console avant Noël et le résultat ne se fait pas attendre puisque celle-ci est maintenant largement plus vendue que les consoles concurrentes au Japon.

	Support	Ventes	Total sur l’année	Total LTD
1.	Nintendo 3DS	103.962	2.460.877	2.460.877
2.	PSP	23.472	1.686.843	18.337.055
3.	PlayStation 3	22.919	1.180.205	7.267.695
4.	Wii	11.782	587.433	11.867.068
5.	Nintendo DS	2.680	611.362	32.762.062
6.	Xbox 360	1.531	96.954	1.517.451
7.	PlayStation 2	1.294	68.020	21.764.112

Données du 16/11/2011

L’iPad et l’iPhone étant bien trop cher et les tablettes lowcost trop peu pratiques, en attendant la PS Vita qui ne sera pas disponible en europe avant 2012, le seul concurrent de la 3DS ne serait finalement que l’iPod touch.

Les ayant bien testés, je vous propose de comparer ces 2 concurrents.

L’iPod touch

L’iPod n’est pas seulement une console portable, c’est avant tout un lecteur MP3 qui dispose d’un navigateur internet performant, d’un lecteur vidéo HD, d’un appareil photo de qualité très moyenne, d’une fonction caméscope numérique et de nombreuses autres fonctionnalités (twitter, facebook, facetime). Une fois parti à l’extérieur, les possibilités se retrouvent réduites, dès lorsque le WiFi n’est plus à porté. Du coup, l’iPod touch joue avant tout le rôle de console de jeu mobile.

Au niveau de la conception, l’iPod touch est un pur produit Apple, avec une qualité de fabrication irréprochable. On appréciera notamment sont épaisseur de seulement 7,2 mm et son écran rétina offrant une image beaucoup plus belle que celle de la console 3DS. Néanmoins, l’écran de l’iPod touch n’étant pas protégé, une housse peut être nécessaire.

Dans ce comparatif, ce qui nous intéresse le plus, c’est les jeux. La ludothèque de l’iPod touch est énorme, avec beaucoup de jeux gratuits ou à moins d’un euro. Angry Birds par exemple, est disponible au prix de 0,79€, comparé au prix moyen de 45 euros des jeux 3DS, il n’y a pas photo. Considérez que pour le prix d’un jeu sur Nintendo 3DS, vous en avez entre 10 et 50 sur iPod touch. Du coup, peut-on vraiment critiquer le manque de finition et de durée de vie des jeux iOS ? D’autant plus qu’il existe également des titres avec une réelle durée de vie sur iPod touch. Final Fantasy III, par exemple, est bien plus beau sur iPhone que sur la Nintendo DS, par contre, son prix est également plus élevé que la moyenne des jeux de la console, 12,99€ tout de même !

Final fantasy III

Techniquement, l’iPod touch de dernière génération est beaucoup plus puissant que la 3DS, mais malgré cela, les éditeurs brident généralement leurs jeux, pour la rétrocompatibilité, mais aussi afin de justifier, d’une certaine façon, la différence de prix.

Ainsi, le Street Fighter IV de l’iPod touch est un jeu en 2D (comme Street Fighter 2) et propose moins de combattants que la version 3DS. En jouant à l’un puis à l’autre, on peut dire que les expériences de jeux sont incomparables. Mais ce n’est pas toujours le cas, il y a aussi des jeux de très bonne qualité sur iPod touch, car les plus grands éditeurs ( EA, Capcom, Sega, Namco, Square Enix…) sont présents sur cette plateforme et proposent leurs meilleures licences : Final fantasy, Dead Space, Sonic Racing, Fifa 2012, Resident Evil, Battlefield, Need for Speed, Sims…. et vous trouverez également des titres qui exploitent parfaitement les possibilités techniques du dernier iPod touch :

Infinity Blade

Shadow Gun

Real Racing 2

Le point faible de l’iPod touch ne résulte pas vraiment dans la qualité de ses jeux, mais dans son manque de jouabilité sur les types de jeux où les consoles de Nintendo sont généralement les meilleurs: Les jeux de plateforme, arcade/action, sport, par contre l’écran tactile de l’iPod touch brie sur les jeux de réflexion/stratégies telles que Word of Goo, Max and marker magic, NyxQuest, Angry Birds, Plant VS Zombies, Monopoly, Sims, Cute The Rope.

La Nintendo 3DS

Si on oublie le fait que l’effet 3D de la console n’apporte pas grand-chose au plaisir du jeu, cette console succède la Nintendo DSi et reste compatible avec sa ludothèque qui contient beaucoup de très bons titres, mais la ludothèque de la 3DS promet de belles surprises avec, entre autres Kid Icarus, un jeu réalisé par le créateur de Kirby, Heroes of Ruin, un RPG de Square Enix, Mario Kart 7, toujours aussi génial à plusieurs, ou encore Shinobi.

Mario kart 7

Heroes of Ruin

La 3DS, c’est avant tout les jeux Nintendo avec de nouveaux titres pour Noel. J’ai testé le dernier Super Mario 3D Land, c’est une réussite.

Super Mario 3D Land

Le jeu reprend la trame et l’univers des premiers Super Mario Bros, mais arrive encore à surprendre avec une façon de jouer un peu différente. Le personnage suit un chemin bien défini comme dans les versions 2D de Super Mario, mais peut se déplacer sur la 3e dimension comme dans Super Mario 64/Sunshine/Galaxy.

Ce Super Mario joue vraiment sur la 3D en manipulant les caméras à votre place, en la plaçant, par exemple, au dessus de sa tête lorsqu’il va sauter vers le bas. En activant le mode 3d de la console, les sensations de vides sont intéressantes et retrouver l’univers de Super Mario sur 3ds est un énorme plaisir pour les fans du plombier comme moi. Soyons sincères, malgré tous les avantages que peut avoir l’iPod touch sur la 3DS, aucun jeu n’offre autant de plaisir de jeu, c’est ce qui différentie clairement la machine à tout faire qu’est l’iPod touch et une véritable console portable faite par des spécialistes du jeu vidéo.

Conclusion

Les 2 plateformes ont vraiment leur place sur le marché. Avant de choisir entre ces 2 machines portables, il faut savoir si le futur propriétaire a besoin d’un navigateur mobile, d’un lecteur MP3, ou simplement d’une console de jeu. En comparaison avec la 3DS de Nintendo, l’iPod touch n’est pas une véritable console malgré quelques titres vraiment excellents.

Le prix des jeux doit également être pris en compte dans votre choix: comptez un budget de 50 euros par mois pour les jeux Nintendo, voir plus. C’est beaucoup moins cher sur iPod touch, évidemment.

Finalement, si vous désirez offrir ce cadeau à un enfant, je vous recommande de rester dans l’univers de Nintendo, si c’est pour un ado, il risque d’avoir envie de quelque chose de plus complet, capable d’emporter ses fims et musiques préférées avec lui donc l’iTouch, forcément. Et si c’est pour un ou une adulte, pourquoi ne pas lui poser la question ?

Acheter une Nintendo 3DS ou un Ipod Touch aux meilleurs prix

A suivre sur Nintendo 3DS ou iPod Touch, lequel choisir ?

Parodie de Siri, la reconnaissance vocale de l’iPhone 4S

Christophe Lefevre — Sun, 16 Oct 2011 16:32:33 +0000

Siri, est-ce une révolution ou un simple gadget? Difficile de juger aujourd’hui, il n’empêche que la dernière invention d’Apple fait couler beaucoup d’encre.

Après les séries d’easter egg, voici une parodie de Siri, et oui, ça peut être drôle. On parie sur le nom du premier humoriste qui place cette fonction dans ses sketches?

A suivre sur Parodie de Siri, la reconnaissance vocale de l’iPhone 4S

Steve Jobs en 2000, 2003, 2005, 2006, 2008 et 2009

Christophe Lefevre — Mon, 29 Aug 2011 05:56:07 +0000

Il a changé Steve en 10 ans.

Sa perte de poids qui est due à la fois à une maladie liée à un « déséquilibre hormonal » et au traitement nécessitant un régime, l’a terriblement transformé au fil des ans comme vous pouvez le constater sur cette image,

A suivre sur Steve Jobs en 2000, 2003, 2005, 2006, 2008 et 2009

Ode à Steve Jobs

Christophe Lefevre — Sat, 27 Aug 2011 16:44:11 +0000

Avec la démission de Steve Jobs, Apple a perdu à la fois un visionnaire et un leader particulièrement populaire.

Cette chronologie est une ode aux idées et aux phrases d’un des plus grands révolutionnaires en technologies de ces dernières décennies.

A suivre sur Ode à Steve Jobs

CV Vidéo : « Nouveauté Apple 2011″

Christophe Lefevre — Sat, 07 May 2011 15:38:10 +0000

Julien EMERIAT est un graphiste multimédia qui cherche à donner un nouveau sens à sa carrière, comme beaucoup d’autres.

Mais au lieu de limiter à la simple création d’un portfolio inventif, il a décidé de faire une vidéo virale. C’est ainsi qu’il a créé avec beaucoup d’humour, ce cv-vidéo-buzz et le site qui l’accompagne sur le thème Apple.

A suivre sur CV Vidéo : « Nouveauté Apple 2011″

Achetez des actions Apple plutôt que des produits !

Christophe Lefevre — Sat, 12 Mar 2011 09:05:41 +0000

Certaines sociétés se sont bien développées durant ces dernières années, c’est le cas de Google, Facebook et évidement Apple depuis le grand retour de Steve jobs en 1997.

Actuellement, l’action Apple est à un niveau record. Une action vaut aujourd’hui plus de 40 fois sa valeur d’il y a sept ans.

Ainsi, si vous aviez investi pour 5 700$ d’action Apple en 1997 au lieu de vous acheter votre Apple PowerBook G3 250, vous disposeriez aujourd’hui de 330 563 $ d’action Apple.

Ha oui, quand même.

Via

A suivre sur Achetez des actions Apple plutôt que des produits !

Comment l’iPad a changé le monde en à peine 1 an !

Christophe Lefevre — Sun, 06 Mar 2011 09:26:35 +0000

Depuis le téléphone mobile, Il n’y a jamais eu quelque chose comme iPad. L’iPad est un produit qui à le pouvoir de changer la façon dont les élèves apprennent et les enseignants enseignent.

Il transforme la façon dont les entreprises font des affaires. Il aide les médecins à mieux prendre soin des patients. Et c’est une toute nouvelle façon de voir le monde.

A suivre sur Comment l’iPad a changé le monde en à peine 1 an !

le Bug de l’an 2011 selon Apple

Christophe Lefevre — Sun, 02 Jan 2011 09:49:30 +0000

L’alarme est véritablement le gros point faible de l’iphone.

Après le problème de réveil que certains ont connu lors du passage à l’heure d’hiver, voici le bug de l’an 2011.

Le passage à la nouvelle année a provoqué une erreur de fonctionnement sur l’alarme du téléphone sous iOS 4.x ; l’alarme classique ne fonctionnerait tout simplement pas. Par contre, il semble que l’alarme rémanente ne soit pas touchée par ce bug.

Selon 9to5mac, ce problème d’alarme se fixera automatiquement le 3 janvier . Je vous conseille de rester vigilant jusqu’au 4.

A suivre sur le Bug de l’an 2011 selon Apple