Voici un classement, fruit d’une étude de Semiocast, qui permet de se faire une idée concrète du top 20 des pays sur Twitter.

On remarque rapidement que le site n’a pas percé dans tous les pays de façon similaire, ainsi, les Pays-Bas sont devant l’Allemagne qui a contient pourtant 4 à 5x plus d’habitants.

Mais ce n’est guerre étonnante puisque les Néerlandais sont aussi les actifs, et même plus que les Japonais!

twitter_activiy_fr_01_01-1.pnglosslessF76E9045ED4AA7FEA4164C51AB28BFA5.png » rel= »attachment wp-att-7698″>

A suivre sur Classement du nombre de membres sur Twitter par pays au 1er janvier 2012

Bonne nouvelle pour les utilisateurs de Firefox qui sont encore bien nombreux, la version 10 est disponible avec de nouvelles fonctionnalités telles qu’un support d’application plein-écran et des améliorations du support WebGL.

http://www.mozilla.org/fr/firefox/new/

A suivre sur Firefox 10 est disponible

Cette nouvelle application de Facebook va reprendre vos photos publiques uniquement, pour peu que vous en eussiez au moins 75, afin d’en faire un film qui pourra ensuite être partagé sur votre profil. C’est original et c’est une façon inventive de la part du géant de vous recommander de partager vos photos qui étaient jusqu’ici privées.

http://www.timelinemoviemaker.com/

A suivre sur Facebook fait un film de votre vie

Google Chrome n’est pas un navigateur comme les autres. En effet, avec son Chrome Web Store, il se présente comme une plateforme de jeux et applications multiplateformes (Windows,Mac et Linux) online et offline tout en s’appuyant en grande partie sur les standards du web. Prochainement, Google Chrome sera compatible avec vos manettes PC, une évolution importante qui permettra aux développeurs d’aller plus loin.

Personnellement, je pense que Google voit juste, mais la plateforme d’applications devra encore évoluer pour proposer suffisamment de contenu riche pour attirer les développeurs et une certaine clientèle. Néanmoins, pour se divertir, le Chrome Web Store propose déjà de nombreux jeux plus ou moins réussis, un avant goût du futur core business de Google Chrome.

Vos patrons vont me détester, car je vais vous faire découvrir ma sélection des meilleurs jeux de la plateforme de Google Chrome. Parmi ces jeux, vous trouverez des titres développés spécifiquement pour Google Chrome, utilisant l’HTML5 et le mode Offline, mais également de simples portes d’accès à des jeux en ligne.

Angry Birds

On ne le présente plus, car il est partout et très bientôt également sur Facebook, cet Angy Birds profite d’un mode offline, ce qui en fait une démo technique bien réussie, mais personnellement, je préfère la version Google plus qui offre en supplément un coté social en vous donnant la possibilité d’essayer de battre les scores de vos amis.

Plants vs Zombies

Titre de référence des génies de Popcaps, Plant vs Zombies est un jeu super addictif et vraiment agréable à jouer. Beaucoup de jeux se sont inspiré du concept depuis, mais sans jamais l’égaler. (Jeu en Flash)

Bejeweled

Développé par la même équipe que Plants vs Zombies, mais en HTML5, cette fois, Bejeweled est un brickgame dans lequel vous devez associer les cristaux de la même couleur.

Cordy

Un chouette jeu de plateforme de type «sidescroll» dans lequel vous devez diriger un robot qui doit retrouver des éclairs afin d’ouvrir des portes et entrer dans les mondes suivants. Classique et efficace, ce titre profite d’un moteur 3D WebGL et d’un mode Offline. Disposant également d’un affichage fullscreen, il se rapproche beaucoup des jeux vidéos classiques.

Sleepy Jack

Un des jeux les plus sympas du chrome web store, Sleepy Jack est une sorte de shoot-em-up mêlé avec une peu de plateforme dans lequel vous dirigez un enfant à travers ses rêves peuplés de jouets. Tout comme Cordy, il tourne sous un moteur 3D WebGL et profite d’un mode Offline.

Le premier niveau du jeu est gratuit, pour la suite il faudra déboursé 5$, mais pourquoi pas, ce titre est très ludique et propose 40 niveaux assez longs.

Monster Dash

Ce jeu de plateforme vous emmène dans une course sans fin, dans laquelle vous devez «shooter» tous les monstres sans jamais vous arrêter. Ce jeu est un classique très addictif.

Cargo Bridges

Un jeu très sympa ou vous devez construire des ponts pour que des ouvriers puissent aller chercher des colis.

Ozee

Un jeu de plateforme/réflexion addictif, mais compliqué à prendre en main. Ozee n’est malheureusement pas un jeu codé pour Google chrome, mais une simple webview vers un jeu en flash. Il reste néanmoins un des meilleurs titres du store.

The Fancy Pants Adventure

Cette série de jeu de plateforme disponible également sur XBox360 n’a pas grand-chose à envier à un Sonic et Mario tant la jouabilité est excellente. On regrettera toute de même l’univers un peu trop minimaliste, mais qui s’améliore au fil de la série.

Jungle Bubble

Un clone de bust-a-move/puzzle bubble réussi

Bastion

Voici un jeu magnifique qui risque d’un surprendre plus d’un, Bastion est RPG avec des graphismes colorés en haute résolution et une bande son efficace. Cette version est identique aux versions PC et X-Box 360 , avec des sous-titres en français, ce qui montre bien que le chrome web store à du potentiel pour faire tourner de vrais jeux.

Techniquement, Il s’agit d’un vrai jeu Chrome (pas en flash et plein écran), mais payant pour la version complète (15$).

War Time

Un MMORTS en HTML5. Il n’a pas été développé spécifiquement pour Google Chrome, et peut donc, tourner également sur Firefox, Safari, Android et même iPhone.

Lord of Ultima

Un jeu de stratégie dans la lignée d’Âge of Empires, il est réalisé en HTML5/JS par les studios de EA, ce qui est un gage de qualité.

Private Joe

Un jeu d’action/plateforme en HTML5. Les amateurs de 8bits apprécieront ses graphismes pixélisés et sa musique très «Amiga»

Canvas Ride

Un peu de vélocross à travers des circuits faits de lignes. Un classique

Call of Gods

Un MMORPG classique mais avec des graphismes sublimes

Edge World

Un MMORTS en Flash qui ressemble un peu à Starcraft. Il est bien réalisé et en français.

Duck Gravity

Vous contrôlez un canard qui doit jouer avec la gravité pour éviter des pièges. Ce jeu de plateforme en Flash fera appel à votre réflexion pour résoudre 40 tableaux.

SparkChess

Un jeu d’échec bien réussi

Pool

Un jeu de billard classique

A suivre sur 20 super jeux à découvrir sur Chrome Web Store

En effet, Facebook, Google et Apple sont des sociétés beaucoup plus intéressantes de part leur croissances et leurs modèles économiques efficaces.

Pour inciter, les nouveaux talents à poster chez eux, l’équipe de Twitter a réalisé « At Twitter, The Future is You! », la meilleur/pire vidéo de présentation de l’entreprise.

Découvrez également les jobs disponibles,chez Twitter

A suivre sur Twitter engage…avec humour!

Si vous vous êtes déjà posé ce genre de question, vous apprécierez certainement ce Social Media Cheat Sheet qui vous permet de comprendre facilement les petites sublimités de chaque média social.

A suivre sur Le Social Media Cheat Sheet

Quand un modèle économique est intéressant, quand il ne prend pas le consommateur pour une vache à lait, il peut réussir à convaincre les internautes pourtant habitués à pirater. Ce que les internautes reprochent de plus en plus à l’industrie du disque (et du cinéma), c’est de ne pas accepter la réalité : si dans les années 1990, une collection moyenne de CD audio tournait aux alentours de 10 à 100 albums, très rarement plus, aujourd’hui, les consommateurs veulent tout, ils ne veulent plus devoir choisir entre 2 albums parce qu’ils ne peuvent pas tout s’acheter à des prix aussi élevés. Les majors auraient dû le comprendre il y a de nombreuses années et proposer la musique également sous forme de service à l’abonnement. Chez Universal, Sony Music, ils savaient que leur modèle ne pouvait plus tenir, mais ont toujours compté sur le soutien des gouvernements et de la justice pour protéger leur modèle économique dépassé.

Dans 50 ou 100 ans, peut être, on considérera que les majors ont fait quelque chose d’inacceptable en vendant la culture à des prix exorbitants, peut être que les tribunaux se sont trompés en condamnant les personnes qui ont partagé de la musique ou des films, après tout, en Suède, il existe un mouvement appelé le Kopimisme qui est reconnu officiellement comme une église et dont le sacre tourne autour du partage de l’information. Oui l’information et la culture, c’est sacré!

On a trop piraté, on le paie aujourd’hui.

Même si les majors exagèrent avec leur manque à gagner ( ben oui, tu ne vas pas acheter un film par soir à Universal), ils ont raison pour une chose, le piratage est un problème qu’il faut résoudre, car c’est également une plaie pour les artistes et pour ceux qui ne piratent pas, depuis toujours.

Je me souviens que dans les années 90, à chaque démarrage de partie, on devait parcourir le bouquin fourni avec un jeu pour trouver les mots que le jeu nous demandait, tout ça pour empêcher la copie de disquettes. Les vrais pirates, eux, patchaient le jeu pour faire sauter cette étape et au final, le jeu fourni illégalement était bien plus pratique que la version achetée dans le commerce.

On a également connu des techniques antipiratages sur le K7 VHS qui au final ne faisaient qu’abimer les films, même originaux. Oui, les mécaniques antifraude ont toujours eu tendance à souler les personnes qui achètent les produits légalement. Il faudra bien un jour que le marché de la musique, du cinéma et du jeu vidéo s’adapte à la réalité, ils ne vont tout de même pas nous racheter toute notre vie et s’appuyer sur des gouvernements qui nous priveraient de nos libertés en traquant nos moindres faits et gestes sur le net uniquement pour le bien d’une industrie? C’est un peu comme s’il était possible de faire rouler sa voiture avec de l’eau, mais que le gouvernement nous espionnait pour s’assurer que l’on continue toujours à mettre de l’essence dans le seul et unique but de protéger le modèle économique des fournisseurs de pétrole!

Et Megaupload dans tout ça?

On peut dire ce qu’on veut, mais évidemment qu’autour du business megaupload, il y avait des histoires un peu louches, ou en tout cas, pas tout à fait légales, évidemment que les serveurs sont remplis de données protégées par copyright :des jeux, films et musique piratés en toute impunité, et qu’il soit fermé, ce n’est pas si grave, il existe d’autres sites prêts à reprendre le flambeau.

Le problème, c’est que c’est un symbole, Megaupload. Lorsque Universal a censuré leur clip promo qui était tout à fait dans la légalité, les internautes ont jugé que les majors allaient beaucoup trop loin en estimant qu’ils pouvaient faire supprimer un clip qui ne leur plait pas, imposant des lois qui n’existent pas. Le message qui en est ressorti c’est si tu fais quelque chose qui ne plait pas aux majors, ils ont le pouvoir de te censurer et ne s’en priveront pas.

Sincèrement, être censuré par le gouvernement chinois ou par une multinationale, on se demande, c’est quoi le pire?

Internet sous la gouvernance des États-Unis? Et puis quoi encore !

La destruction pure et simple de Megaupload intervient à 2 jours de la protestation de Google, Wikipedia et d’autres géants du web qui voulaient faire pression sur le sénat américain qui devait statuer sur les loi PIPA et SOPA. Une pression qui avait eu un impact efficace sur la majorité des législateurs américains qui sont passés de favorable à défavorable à ces deux projets de loi dès le lendemain.

Un hasard parait-il, mais bien drôle de hasard. Sincèrement, ça sonne plutôt comme une mise en garde, comme si le FBI voulait nous dire : « le contrôle, c’est nous qui l’avons » et qui bien entendu a déchainé la colère du collectif de pirates Anonymous mais finalement, à quoi bon?

Ce que les autorités américaines ont fait est grave, ils se donnent le droit de supprimer un nom de domaine, le rendre inaccessible dans le monde entier. Ca signifie qu’ils pourraient aussi bien faire disparaitre de nombreux sites internet même hébergés hors de leur territoire. Jusqu’à présent, aucun pays n’avait osé commettre un acte de ce genre qui puisse avoir un tel impact sur de nombreux internautes du monde entier.

En dehors de quelques défenseurs de la liberté du web tel que Neelie Kroes, commissaire européenne en charge de nouvelles technologies, tous les grands de ce monde, les plus riches, les Nikolas Sarkozy applaudissent à deux mains. La machine est lancée et plus rien ne peut l’arrêter. Le 20 janvier 2012 sera à jamais une date historique, celle où les États unis, fiers défenseur de la liberté qui ne ratent jamais l’occasion de donner des leçons à la Chine et la Birmanie ont bafoué la liberté de millions d’internautes à travers le monde.

A suivre sur Ce n’est pas Megaupload, mais la liberté que l’on a perdue!

A suivre sur Smart Window – l’écran intelligent de Minority Report et CSI

Vous me direz que c’est de la faute au piratage, mais, moi, je répondrai que c’est faux, le problème vient du format disque qui est dépassé : à l’époque ou il est possible de regarder des films entiers sur Youtube en très bonne qualité, pourquoi encore se rendre dans une vidéothèque pour louer un film qui sera peut être déjà loué ou griffé et que vous devrez rapidement déposer le lendemain avant 20h?

La VOD s’impose comme la solution idéale de consommation de la vidéo à domicile, mais savez-vous que les films ne se téléchargent pas dans votre boitier de TV numérique, non, ils sont lus sur un serveur distant et l’image arrive dans votre poste de télévision en streaming, c’est encore la magie du cloud.

C’est cette technologie qu’OnLive a décidé d’adapter au marché du jeu vidéo, sachant qu’au final, il n’y a que très peu de différence entre le marché du jeu vidéo et celui de cinéma. Est-ce efficace? C’est ce qu’on va découvrir ensemble.

Comment ça marche?

J’ai déjà présenté OnLive plusieurs fois sur Techtrends, mais un rappel ne fait jamais de tort.

Onlive se présente comme une solution de jeu vidéo dans les nuages. En théorie, pour jouer, il vous suffit d’une manette ou d’un combo clavier/souris selon le jeu et d’une machine pouvant se connecter à internet. La puissance n’est pas très importante puisque le jeu sera exécuté à distance et renvoyé sur notre dispositif en streaming.

Le nombre d’appareils pouvant exécuter des jeux via OnLive est hallucinant : des smartphones IOS et Android, des tablettes, l’iPad, les PC, Mac, boitier OnLive et dès 2012, la casi-totalité des Google TV. Je pense qu’une version Chrome OS/Google Chrome doit également être en cours de développement.

En ce qui concerne les jeux, il s’agit généralement de jeux PC exécutés sur des PC puissants. Une des promesses de OnLive était de permettre de jouer également à des jeux Xbox/PS3, mais aujourd’hui, ça ne semble pas possible.

Très simple d’utilisation, il suffit de choisir un jeu se trouvant dans un catalogue pour y jouer.

J’ai testé la plateforme Onlive sur un MacBook Pro 13 avec une manette XBox360 et une bonne connexion internet (VDSL2 – 25Mbps) sur son écran natif (1280px) et également sur un écran externe (1920px). C’est pour moi sur ce genre de machine que Onlive est le plus intéressant.

En effet, les jeux vidéos sur Mac OSX se font rares et/ou sortent très tardivement. De plus, les PC portables et ultraportables n’ont généralement ni l’espace disque nécessaire pour installer les gros jeux à la mode, ni la puissance nécessaire. Avec Onlive, jouer au dernier Assassin’s Creed sur un EeePC ou MacBookAir 11 est tout à fait possible.

Des jeux adaptés pour la plateforme.

OnLive, dans sa version US propose une belle collection de jeu, mais pas tous. Il semble, en fait, que les jeux sur OnLive ont besoin d’être adaptés pour la machine, ce qui demande donc un travail supplémentaire au studio de développement du jeu. On ne verra donc pas de paramètre d’affichage dans les jeux, par contre, on retrouvera généralement les boutons de la console OnLive lorsqu’il sera affiché «appuyé sur X» dans un jeu. Les boutons de la manette OnLive sont pratiquement identiques à ceux de la manette XBOX, c’est un bon choix. J’ai remarqué également que tous les jeux sont compatibles avec la manette, mais le combo clavier/souris est souvent également reconnu.

Vous pourrez choisir 3 types d’acquisition du jeu. La première, c’est l’abonnement PlayPack, il s’agit d’un abonnement de plus de 100 jeux au prix de $9,99 , il y a de bons jeux dedans, mais les nouveautés ne s’y trouvent pas. Pour jouer, par exemple, au dernier PES, il faudra acheter le jeu pour $39,99. Je trouve ce prix élevé puisque vous ne possédez pas réellement le jeu, vous ne pouvez pas le revendre, par exemple, mais il faut considérer que pour ce prix, vous louez également la machine qui fera tourner le jeu. La 3e possibilité qui intéressera plus les jeunes, c’est la location : si vous pensez pouvoir finir Batman en 3 jours, vous pouvez le louer pour $5,99.

Une technologie qui montre rapidement ses limites.

Dès que l’on démarre OnLive sur une tablette ou un ordinateur portable, on en prend plein les yeux. Les jeux démarrent rapidement, l’image est plutôt belle et fluide, les commandes sont bien réactives, soit, c’est vraiment bluffant, mais dès que vous affichez ce même jeu sur un écran plus grand comme une TV HD ou écran externe, vous voyez rapidement des défauts dans l’image. Il n’y a pas de miracle, le jeu est streamé en temps réel en 1280x720px et sans buffer et la moindre chute de vitesse de votre connexion internet fera baisser rapidement la qualité de l’image. Certains jeux sont moins touchés par les défauts visuels que d’autres. L’image de Split/Second par exemple n’est pas super claire, il faut dire que le jeu affiche beaucoup de détails qui défilent très rapidement. Sur un Batman : Arkhan City, sombre et plus lent, par contre, rien à dire, l’image est surprenante, et je me suis dit en testant le jeu «waaaaaaw» !

Ensuite, j’ai testé Onlive sur une connexion internet plus lente, c’était une catastrophe. Onlive est vraiment un produit intéressant, mais pas près de remplacer la console de salon. Il n’y a pas de miracles, pour que la technologie évolue pour offrir de la vrai HD, il faudra que nos connexions internet soient plus rapides en tournant à plus de 100 Mbps.

Onlive sur Tablette et sur Google TV.

Onlive, c’est également une solution pour jouer sur tablette et smartphone. Sur ces supports, forcément, l’image sera plus belle, mais l’ergonomie va en souffrir, car vous serez forcé d’utiliser une manette virtuelle. Onlive propose une solution, celle d’acheter leur manette qui se connecte à votre tablette via Bluetooth. Cette manette est également compatible PC/Mac, mais je lui préfère la manette XBOX.

Vous pouvez également acquérir pour 99$ le boitier OnLive fourni avec sa manette qui se connecte en HDMI sur votre téléviseur, mais je vous recommande plutôt de patienter, car la GoogleTV va intégrer nativement le support d’OnLive, il ne sera donc plus obligatoire d’acheter ce boitier. Cette annonce provenant du CES est importante, car la GoogleTV devrait, à son tour être disponible dans de nombreuses télévisions intelligentes qui seront commercialisées en 2012.

Onlive est au jeu vidéo ce que Spotify est à la musique

Après avoir testé et analysé le système dans tous les sens, on se dit que c’est tout de même génial comme principe, c’est même révolutionnaire. OnLive est au jeu vidéo ce que Spotify est à la musique, une nouvelle façon de consommer le média. Ce n’est pas parfait et l’hardcore-gamer risque de trouver de belles critiques sur le produit, mais pour les personnes qui ne veulent pas investir dans un ordinateur hors de prix pour le jeu, mais veulent tout de même pouvoir jouer de temps en temps à de vrais jeux, c’est génial, et personnellement, je suis plus que convaincu par l’avenir de ce produit.

Bien que Belgacom (FAI Belge) ai annoncé fin 2010 qu’un accord était conclu avec OnLive, aujourd’hui, toujours rien. En France, il me semble qu’il n’est toujours pas possible non plus de s’abonner à OnLive mais rien ne vous empêche d’ouvrir un compte gratuit sur le site et de tester les démos (15-30 minutes de jeu). Vous pouvez également vous abonner ou acheter des jeux, mais dans ce cas, il vous faudra une carte Visa domiciliée aux États-Unis. OnLive désire vraiment conquérir les marchés européens et fera son maximum pour que nous puissions tous accéder à leur catalogue de jeux. Il faut également prendre en compte que OnLive est un produit exclusivement américain (et canadien) et forcément, tous les jeux ne sont disponibles qu’en anglais.

A suivre sur Test du Jeu Vidéo à la Demande avec OnLive, une révolution?

Laura est une jeune fille métisse, ce qui apporte beaucoup à son charme, mais attire également les remarques traditionnellement un peu racistes sur le côté multiculturel de notre Pays et de ses représentants. Cette année, beaucoup d’internautes furent étonnés de lire quelques minutes après le couronnement un « Une vraie Belge n’ a aucune chance!!! /) » suivi de « Voilà la Belgique!!! Pffff!!! » sur la page Facebook de la première dauphine, Aurore de Geest ainsi que sur son profil Twitter.

Les réactions ne se sont pas fait attendre de la part des fans, ou pas, de la Miss de Charleroi, mais rapidement, le frère de la Miss a avoué être l’auteur de ces messages, se rendant bien compte de la bourde. Évidement, il est assez difficile de défiler sur une scène et publier sur Facebook en même temps, mais ça n’a pas vraiment calmé les réactions, car malgré les excuses du jeune homme, beaucoup d’internautes se sont sentis dupés, se rendant bien compte qu’ils n’ont jamais été en relation avec la belle sur les réseaux sociaux, mais uniquement avec Matthieu, le frère qui a mené une campagne agressive, au nom de sa soeur, sur les médias sociaux, notamment en suivant les «influenceurs» francophones sur Twitter.

Est-ce que cette communication sur les médias sociaux, mais également sur les médias plus traditionnels lui a fait gagner de nombreux votes? Difficile de juger, mais toujours est-il que lors de la finale d’hier, la belle a obtenu la place de première dauphine, ce qui, quoi qu’on en pense n’est pas mal du tout, mais les réactions de certains internautes montre bien le risque de laisser sa communication aux mains de quelqu’un d’autre.

Comprenez que lorsque Kanye West publie 60 tweets d’affilés, on sait que c’est bien lui qui communique, si ça avait été quelqu’un d’autre qui publiait des «achetez mon nouvel album» à tout bout de chant, le profil aurait eu beaucoup moins d’intérêt pour les fans.

Les médias sociaux, c’est une affaire de sincérité. Que vous soyez politicien, artiste ou prétendante à un titre de beauté, la règle est la même, communiquez vous-même sur Twitter et Facebook ou ne le faites pas!
Notez : les propos tenus sur ce blog ne concernent que moi.

A suivre sur Quand le frère d’une Miss fait une erreur de community management

Qui a dit que tous les geeks sont équipés de Mac et portent des t-shirts ironiques?

via

A suivre sur Êtes-vous Nerd ou plutôt Geek ?

Récemment, un confrère blogueur a fait un test en publiant un article dont le titre amènerait certainement beaucoup de twittos à partager rapidement celui-ci sans lire l’article. Tout l’intérêt de ce test était de voir comment créer un buzz sans contenu, juste avec un titre bidon et force est de constater que ça a marché.

Au vu du succès du test, des questions peuvent se poser, car bien sûr, on sait depuis longtemps que certains articles sont parfois plus partagés que lu, j’en ai déjà fait la constatation sur certains des mes billets, mais ce qui m’intéresse, c’est comment ces articles sont diffusés massivement sans être lu et surtout, quels sont les raisons du partage de contenu non lu?

La clé du buzz, c’est le «Online Content Curatorr» , nommé simplement « curateur » en français, cet influenceur sur Twitter, Facebook ou Google + qui partage les articles qui lui semble intéressants à une large communauté. Le curateur est un influenceur qui joue un peu le rôle d’agrégateur (Netvibes, Google Readers, …) de contenu pour sa communauté sur une ou plusieurs thématiques précises. Mais la différence entre un agrégateur et un curateur est énorme, en théorie, puisque le curateur va définir la qualité et l’intérêt de l’article pour sa communauté qui se base sur son jugement, là où l’agrégateur partage tout, car ce n’est qu’un logiciel.

Il existe donc une relation de confiance entre les curateurs et les lecteurs, mais pour arriver à proposer un maximum de contenu de qualité à leur communauté sans passer leur temps à la lire et le sélectionner, certains (beaucoup) de curateurs essayent d’automatiser la publication de contenu provenant de sources de qualité, ils deviennent dans ce cas de simples agrégateurs en temps réel qui font ponctuellement de la curation. Mais que se passe-t-il si la source fiable décide de jouer avec ses curateurs? Il casse la relation de confiance entre ses curateurs, qui décideront de ne plus automatiser la publication de leurs articles, et lui même, mais il aura également cassé la relation de confiance entre ses curateurs et leur réseau.

Parce que les techniques de diffusion de l’information ont fortement changé en quelques années, les rédacteurs (journalistes et blogueurs) se doivent d’être prudents en jouant avec leurs lecteurs.

Je me suis fait avoir à mon tour par le piège du blogueur en question, car même si je ne suis pas directement fié à une source en automatisant le partage de son contenu, je me suis appuyé sur le travail de curation de 2 influenceurs sensés être fiables, pour estimer que le lien pouvait être partagé avant d’être lu.

Cette expérience montre bien la difficulté de chaque curateur sur les médias sociaux de bien jouer son rôle. Moi aussi, je cherche des moyens de m’appuyer sur le travail d’autres personnes pour partager de façon automatisée quelques liens sur Facebook et Twitter, car, en journée, je n’ai pas forcément le temps de faire de la veille, mais jusqu’à présent, je n’ai rien trouvé d’efficace. Il faut bien l’avouer, le seul moyen de faire un vrai travail de veille pour son réseau, c’est de le faire sois même, aussi, si vous n’êtes pas directement payé pour faire ce travail (ce qui est le cas de la majorité des curateurs) vous ne pourrez jamais le faire parfaitement, mais ça, vous ne le dites pas à votre communauté qui pense que vous avez vu et lu et appréciez tous les articles que vous partagez.

N’y aurait-il pas un problème d’éthique chez les curateurs? Infuenceur, c’est aussi une responsabilité.

A suivre sur Quelle éthique pour un curateur en ligne ?

J’ai donc décidé de réaliser de temps en temps de test de jeux pour Techtrends.eu en commençant par PullBlox, un jeu un peu particulier, car il n’est pas disponible sous format cartouche, mais uniquement en téléchargement dans le Nintendo eShop de la 3DS pour 6$.

Pullblox (Pushmo au Japon) est un jeu de réflexion mêlé de plateforme. Vous dirigez un personnage sympathique, une sorte de petit Sumo qui va devoir libérer des enfants coincés dans des aires de jeux. Ces espaces sont en réalité des puzzle qu’il faudra résoudre en poussant et tirant des blocs.

Vous avez réussi les 250 puzzles? Ce n’est pas fini, rendez-vous sur l’atelier PullBlox, un éditeur de niveau qui vous permet de créer vos propres casse-têtes afin de les partager avec vos amis. Les créateurs ont eu l’idée géniale d’utiliser le QR Code comme format d’échange de puzzle, ainsi, vous pouvez importer et exporter très facilement vos puzzles.

Ce titre est terriblement addictif et il vous faudra un peu de réflexion pour venir à bout de tous les puzzles, d’autant plus que les énigmes se corsent assez vite. Ce jeu est vraiment pensé pour la 3DS avec un graphisme coloré, des personnages très mignons et l’activation de la 3D sera bien venue pour débloquer certains niveaux. En ce qui concerne les musiques, on regrettera le côté répétitif même si, fondamentalement, la musique est plutôt bonne. La jouabilité est quant à elle parfaite.

Je vous recommande vraiment l’achat de ce jeu qui, pour 6euros, vous fera passer de très bons moments

A suivre sur Test de PullBlox sur Nintendo 3DS

Ainsi, en s’inspirant du célèbre jeu vidéo Wipeout, ils ont créé un circuit de véhicules qui se déplacent en lévitant. La technologie employée s’appelle la lévitation quantique et pourrait un jour révolution le monde du transport routier.

A suivre sur Wipeout en vrai grâce à la lévitation quantique

Et vous, quel type de propriétaire êtes-vous?

A suivre sur Quel propriétaire d‘iPhone êtes-vous?

L’année 2011 se termine avec son lot d’innovation. Si du coté de chez Apple, la révolution de l’année s’appelle Siri, on retiendra particulièrement l’arrivée de Google+ et la réponse de Facebook avec «timeline», le profil public et le ticker, par contre, les grandes tendances prévues autour de la géolocalisation et la curation n’ont pas fait tellement de bruit. Qu’importe, si en une année, une startup peut devenir indispensable, il en faut souvent plusieurs pour qu’une technologie ou une tendance se confirme.

À travers les tendances prévues de 2012, je pense que certaines ne marqueront les esprits qu’en 2013. Je pense notamment au NFC, cette technologie de communication en champ proche (Near Field Communication) qui sert essentiellement à faire des payements avec son smartphone. Sincèrement, je pense que beaucoup de smartphones le proposeront en 2012, mais qu’il faudra attendre au moins 2013 pour entrevoir une réelle utilité à cette technologie.

2012 pourrait être l’année des tablettes (or iPad) selon certains, mais pour moi, il faut également attendre 2013 pour que Microsoft trouve aussi ses marques sur ce marché juteux. Le CES 2012 devrait présenter de nombreux caméscopes et APN 3D, mais pour moi, la 3D est une technologie que l’on maitrise encore trop mal aujourd’hui. Après tout, pourquoi la vision d’un film ou d’une photo en 3D ne pourrait pas nous sembler plus naturelle? Nous voyons en 3D depuis notre naissance, non.

Voici pour moi les grosses tendances de Web et High-Tech de 2012 :

La télé connectée et la social TV.

Alors que les développeurs et les entreprises commencent à faire confiance à Android qui semble pouvoir détrôner iOS sur smartphones et tablettes, un combat se prépare depuis quelque temps entre les mêmes acteurs sur la télévision intelligente.

Apple se rapproche de plus en plus des grands groupes de médias pour concevoir avec eux la télé de demain. On ne parle plus seulement d’un petit boitier iTV à associer à son téléviseur, mais carrément d’une télévision complète et intelligente qui pourrait interagir avec des gestes ou la voix. Imaginez, si Siri se trouvait dans votre TV, vous lui demanderiez «Siri, peux tu me préparer une soirée romantique ?» Et votre TV programmerait votre soirée TV. Cette télévision, on l’a tous déjà vue dans des films de Science-ficion, mais en 2012, Apple devrait la commercialiser. Si Apple (ou Google) invente la killer application de la TV de demain, nous risqueront tous de rapidement passer à la TV interactive et à partir de ce moment là, un nouveau marché s’ouvrirait pour les médias sociaux, la Social TV. Il existe déjà des startups qui s’appuient sur la SocialTV telle que GetClue, mais il n’est pas exclu que Google arrive à placer son propre écosystème Google + au coeur de la TV grâce au succès d’une futur GoogleTV améliorée.

Le Second Screen.

Le second screen sera clairement la tendance de 2012 pour les médias télévisés, car de plus en plus de personnes surfent en regardant la TV, c’est une réalité. La télévision devrait offrir des expériences complémentaires sur ses shows et séries aux spectateurs qui disposent d’iPad, iPhone ou une tablette Android. Par exemple, lorsque vous regardez «qui veut gagner des millions», vous pourriez tester vos connaissances sur le même jeu de question que le candidat, voire, essayer les questions auxquels il n’a pas pu découvrir.

Mais pour moi, cette tendance sera temporaire, car les «applications on screen» devront apparaitre avec les TV de demain. Elles permettraient, par exemple, de pouvoir améliorer un programme TV avec une surcouche interactive.

L’après «like» de Facebook et l’offensive de Google +.

Facebook a réussi à imposer son bouton «Like», beaucoup moins innocent qu’il n’y parait, à travers le web. Mais s’il y a des choses qu’on «Like», d’autres actions sont tout aussi intéressantes: ce que vous écoutez, lisez, mangez, visitez, … Toutes actions vont progressivement apparaitre partout sur le web et seront visibles sur votre profil Facebook. De plus en plus de sites voudront permettre (ou imposer) à leurs membres de partager toutes leurs actions en temps réel sur Facebook, à l’image de Spotify. Je ne serais pas étonné de voire apparaitre des QR code sur les tickets du MacDo que vous pourriez scanner avec une app iPhone afin de partager votre menu sur Facebook. Qui pourrait scanner sa nourriture, me diriez-vous? Vous seriez étonné du nombre de jeunes qui se prendraient au jeu, surtout si une contre partie est à gagner.

Comment les internautes vont accueillir ces évolutions du bouton like? Difficile de prévoir, mais j’ai bien peur que certains sites n’abusent des nouvelles possibilités offertes par l’Open Graph de Facebook qui est encore, à l’heure ou j’écris ces lignes ouvertes uniquement à des partenaires privilégier de Facebook.

Pendant que Google associe progressivement tous ces sites autour de son réseau social Google+, Facebook s’impose de plus en plus comme étant un réseau social indétrônable tant il arrive à s’imposer au coeur des autres sites web et écosystèmes. Comprenez que de plus en plus de médias sociaux ont intérêt à s’appuyer sur Facebook pour pouvoir obtenir une base solide d’utilisateurs connectés entre eux.

Facebook devrait beaucoup marquer l’année 2012, bien plus que l’année 2011, car il devrait entrer en Bourse aux alentours du printemps, ce qui pourrait le valoriser à plus de 100 milliards de dollars. Je pense que les actionnaires attendront un coup de génie de la part du géant pour montrer qu’il peut aller encore plus loin dans sa conquête du web et beaucoup de rachats et d’innovations sont à prévoir.

Mais comment Google va pouvoir tirer son épingle du jeu face à un géant bleu qui continue à s’imposer de plus en plus? Je pense sincèrement qu’un grand nombre d’actions peuvent rendre l’usage d’un profil Google+ plus indispensable, mais son utilité doit être diffèrent de celle d’un profil Facebook. Pourquoi ne pas s’ouvrir en permettant, par exemple, d’associer son profil Facebook, Twitter et Google+. En fait, ce n’est qu’une question de temps avant que Google n’offre une API aux développeurs permettant à Google+ de devenir un outil ouvert et puissant.

Social Shopping et Geolocalisation.

Les boutiques en ligne sont très ingénieuses lorsqu’il s’agit de trouver des astuces pour vendre plus. Ainsi, les achats groupés et le couponing sont en plein effervessance et le e-commerce va de plus en plus se servir de vous pour se faire de la publicité sur les médias sociaux; il pourra vous proposer de faire des achats groupés, en invitant vos amis Facebook à profiter de la même offre que vous, ou vous proposer des coupons, des bons de réductions en échange d’un like sur Facebook ou d’un check-in sur Foursquare.

Il faut noter également que pour Facebook, l’un des axes de développement les plus rentables serait la création d’un concurrent à eBay, au sein même du réseau social. Ils ont déjà essayé, mais sans grand résultat. Est-ce une raison pour abandonner? Je ne pense pas, d’ailleurs, je suppose que Facebook peut devenir une solution clé en main pour que n’importe quel vendeur en ligne. Imaginez si Facebook vous offrait la puissance d’une plateforme telle que Ebay associée aux caractéristiques sociales des «Branded Page», ce serait peut être même plus efficace que de vous construire votre propre boutique en ligne.

Le simple achat d’une paire de chaussures pourrait se trouver sur votre timeline, créant un sorte de publicité ciblée sur Facebook en échange de coupon de réduction, cette publicité en ligne sera également géolocalisée si votre achat est réalisé dans une boutique ayant pignon sur rue.

La géolocalisation devrait prendre de plus en plus de place dans notre quotidien grâce aux smartphones, mais chez nous, Foursquare n’a pas suffisamment percé pour faire partie de notre quotidien comme Facebook qui justement, s’intéresse beaucoup à la géolocalisation et qui a racheté Gowalla. Pourquoi? Je pense que le géant essaye de sortir de plus en plus de l’ordinateur pour marquer de nombreuses présences dans notre monde réel en s’appuyant sur les commerces, restos, et autres établissements cherchant une nouvelle forme de publicité sur le net.

L’HTML5 remplace progressivement le flash et l’XHTML

On y arrive, sisi, l’HTML5 et le CSS sont de plus en plus courants sur le web, et ce, grâce à Google. C’est bien simple, les médias sociaux imposent de plus en plus l’utilisation d’un navigateur HTML5 pour un fonctionnement optimal et Microsoft, lui même, a annoncé vouloir lâcher le flash, le principal concurrent de l’HTML5.

Remarquez également qu’Internet Explorer a perdu énormément de terrain. Sincèrement, il ne manque plus grand-chose pour que le web évolue d’un bond, mais n’oublions pas que l’HTML5 est lui même évolutif. En effet, l’HTML à partir de la version 5 ne devrait plus être décliné en nouvelles versions, mais rester en constante évolution. Ça signifie qu’un navigateur aux normes HTML5 d’aujourd’hui ne le sera plus forcément demain et que les web développeurs devront toujours s’appuyer sur un nombre limité de fonctionnalités évoluées. Heureusement, les futurs versions de IE disposeront d’un système de mise à jour automatique comme Firefox et Google Chrome, ça devrait faciliter grandement les choses.

Les boutiques d’applications.

Prévu fin 2012, Windows 8 devrait beaucoup faire parler de lui. Il intégrera son propre market ( comme l’appstore de Apple), supporterait totalement les écrans tactiles et sera peut-être le premier iPad Killer.

Les jeux et les applications ne se vendent plus en magasin, mais dans les différents App Store. Ainsi, une application doit de préférence se trouver sur l’Appstore d’Apple, l’Android Market de Google et le Windows market de Microsoft. Ajoutez à ça les boutiques d’applications d’Amazon, Nokia, Sony, voire Nintendo et nous commençons à entrevoir les difficultés qu’ont les studios de développement de couvrir tout le marché. Aujourd’hui, les développeurs se focalisent encore beaucoup sur l’Appstore d’Apple en priorité, mais Microsoft et Google peuvent arriver à proposer des plateformes qui permettent de couvrir un parc plus grand d’utilisateurs pour des couts de développement inférieur. Dans ce cas, Apple pourrait se voir détrôner.

PS Vita, Wii U, PS4 et XBOX 720 et le jeu vidéo en Cloud Computing

2012, ce sera l’année ou la nouvelle portable de Sony devra arriver à convaincre sur le marché des consoles portables, là où Nintendo se fait de plus en plus boudé par les développeurs. Pour Noël 2012, c’est la Wii U qui devrait débarquer avec un mixe de la console de salon et de la tablette. Intéressants, mais en 2012, Sony et Microsoft devraient également dévoiler les premières images de leurs prochaines consoles hyperpuissances, ils pourraient couper l’herbe sous le pied de Nintendo.

Avec les accès internet illimités, le jeu vidéo dispose d’un nouveau support, le Cloud computing sur lequel se base OnLive. Cette petite révolution vidéoludique qui est en train de se mettre en place, va changer le monde des jeux vidéos, puisqu’une simple tablette Android, un iPad ou un boitier TV vous permettra de jouer à la PS3, sans la posséder.

Onlive ne sera pas la seule solution pour jouer à la PS3 en Cloud, ainsi, l’HTML5 et navigateur Google Chrome sont maintenant capables de reconnaitre une manette de jeu, ce qui signifie qu’il est tout à fait possible de développer une plateforme de jeux vidéo en nuage qui s’appuie sur l’HTML5, intéressant, non? Remarquez, les interfaces Wii et Kinect ne fonctionneront jamais correctement en Cloud computing, forcément.

La presse sera de plus en plus digitale

En 2010, déjà, la presse en ligne aux États-Unis l’emportait en terme revenus publicitaires sur la presse papier et récemment, une étude a indiqué que le nombre de lecteurs Américains de la presse en ligne a dépassé le nombre de lecteurs de la presse papier.

Sommes-nous arrivés à la fin de l’histoire de la presse papier? Je pense sincèrement que, tout comme les majors, la presse doit changer en profondeur et de plus en plus s’appuyer sur le web et les nouvelles technologies. Amazon, Apple et Google tentent de la séduire avec des supports qui semblent mieux adaptés à la lecture de news que le PC. Chez nous, il faudra certainement plus de temps pour que le web l’emporte sur le papier, ne fut-ce que par ce que les réseaux 3G sont moins populaire, mais il ne faut se faire d’illusions, le papier va mal.

Si la tablette devient le premier support de consultation de la presse, il ne faut pas pour autant croire que la presse papier doit être la seule à ne pas devoir évoluer, les sites de news seront face à une concurrence qui a une bien meilleure expérience de la mise en page et de l’éditorial et qui est habitué à écrire des articles en profondeur, là où les sites font souvent de la hotnews écrite à la volée avec un maximum de mots clés. Cette presse devrait essayer de convertir son lectorat vers un modèle numérique payant, ce qui ne sera pas facile, soyons clairs. Il ne serait pas impossible que l’actu en ligne se distingue progressivement entre 2 modèles : Premium avec abonnement et basique, gratuite avec de la pub.

Le 3e format de news en ligne qui devrait de plus en plus se développer serait celui qui va s’appuyer sur de l’agrégation de contenu textuel, visuel et vidéo à la fois payant et gratuit. Je pense d’ailleurs que ce format a beaucoup d’avenir.

Abonnons-nous!

Finalement, je pense que 2012 va être une année de changement sur le web avec un retour progressif aux modèles payants, mais par abonnement, cette fois. Fini l’achat du MP3 à la pièce, je pense que dans quelques années, nous serons habitués à prendre un abonnement musical, un abonnement news, un abonnement VOD, un abonnement jeux vidéos, et celui qui saura les combiner intelligemment afin de proposer une offre unique et alléchante, que ce soit Google, Amazon, ou votre FAI, sera à la tête d’un des business les plus importants du web et ce serait certainement la meilleure façon d’enrailler le piratage.

A suivre sur Les tendances Hi-Tech et Social Media pour 2012

Disponible uniquement aux États-Unis pour le moment, on le présente généralement comme le concurrent direct de Flipboard.

Pour en savoir plus http://www.google.com/producer/currents .

A suivre sur Google Currents : présentation en vidéo

A suivre sur Le Petit Chaperon Rouge au pays de Facebook

Voici une infographie qui intéressera certainement les jeunes qui sont depuis peu sur le marché du travail.

via

A suivre sur Trouver un job grâce à Facebook, est-ce possible?

Le géant a déclaré que le rythme auquel les applications ont été téléchargées commence à s’accélérer. Ainsi, ses chiffres montrent qu’il aura fallu 22 mois pour atteindre un milliard de téléchargements, mais seulement un mois pour aller de neuf milliards à 10 milliards de téléchargements.

Cependant, certains analystes de l’industrie ont minimisé ces chiffres en rappelant que Google devrait faire un effort pour répondre à la problématique de la qualité des applications disponibles.

A suivre sur Android : 10 milliards d’applications téléchargées sur Android Market.