Facebook a-t-il fait son premier mauvais pas ?

Il y a moins d’un an, les membres de Facebook ont eu la surprise de découvrir la « nouvelle version » de site. Cette restructuration a reçu pas mal de critique mais finalement les gens s’y sont fait et elle a même amélioré le dialogue entre les membres.

La V2 de facebook avait recentré l’application vers la communication, laissant derrière elle les applications qui avaient de plus en plus de poids sur le célèbre réseau.  Si la structure de site se rapprochait de plus en plus d’un Twitter amélioré, il y avait tout de même quelques incohérences.

Contrairement à Twitter, sur Facebook, vous deviez sans cesse passer de la homepage à votre profil afin de lire les statuts de vos amis et ensuite rédiger le votre, pas très pratique.

Le nombre d’amis avait été limité à 5000 ce qui avait apporté pas mal de critiques de la part des membres les plus influents et le nombre toujours croissant d’amis inscrits rendait le suivit de son réseau de plus en plus compliqué ( quoi, tu ne l’a pas vu sur mon statut facebook ? ).

Il semblait relativement logique que les concepteurs allaient devoir travailler sur ces points.

Une nouvelle page d’accueil de facebook est arrivée !

Et quelle surprise, Facebook ressemble à s’y méprendre à Twitter ( enfin plutôt à un Pownce ou Jaiku ) car sur le réseau social, vous postez, en plus de vos messages, vos photo et vos videos depuis une seule page et cette même page permet également de suivre l’activité de vos amis.

Bien vu, même si ce n’est qu’une copie de ce qui existe déjà.

Les statuts de vos amis sont plus facile à suivre puisque maintenant vous pouvez les diviser en groupes.  Ces groupes existaient déjà mais l’option n’avait pas le même intérêt.

Par exemple, avec un groupe pour les vrais amis, un groupe pour ceux qui ne vous intéressent pas ( mais que vous aviez accepté pour flatter votre égo ) et un pour les autres.

Vous ne raterez plus les mise à jour de vos amis proches ( et moins nombreux ) , éviterez tous les statuts des personnes qui ne vous intéressent pas et garderez une vue d’ensemble sur les autres.

Finalement cette homepage qui reçoit tellement de critique a bien amélioré le site, et pourtant, tout n’est pas rose au pays des boucs.

Ainsi, en modifiant cette page d’accueil, Facebook avait une idée cachée : Diminuer la charge serveur et la bande passante du site qui, rappelons-le, a un coup de fonctionnement énorme !

1. Vous visitez moins de pages puisque vous pouvez maintenant réaliser la plupart des actions courantes sur une seule page .
2. l’activité de vos amis étant divisée en groupe, vous interrogez moins de profils simultanément dans les bases de données du site.
3. Le fil n’est plus rafraichis automatiquement ( arrrhhhhg )
4. Facebook effectue moins de notifications.

On ne doutera donc pas que les remarques négatives que l’on puisse avoir envers cette page sont, dans la plupart des cas, dû au besoin de  réduire le coup de fonctionnement du site.

Facebook est également touché par la crise et les utilisateurs n’en sont pas conscients.  Pour eux le site est surtout plus compliqué et moins efficace.

Si Facebook ressemble de plus en plus à Twitter pour y gagner sa souplesse, tant mieux, si c’est pour diminuer les coûts d’utilisation, là, je commence à avoir des doutes sur le bien fondé de la stratégie car quiet à utiliser un clone de Twitter, autant utiliser Twitter !

Facebook a-t-il fait son premier mauvais pas ?

Oui, certainement car plutôt que de donner beaucoup et ensuite reprendre, ils auraient peut être dû ne pas trop donner mais plutôt décharger une partie des services sur des plateformes déjà existantes telles que Flickr et Youtube.

Étant donné que tous les concurrents de Twitters s’écroulent, Facebook prend peut être un risque en suivant cette même direction.

S’il est vrai que certains outils à succès dédiés à Twitter tels que Tweetdeck ou Seesmic sont maintenant compatibles avec Facebook, celui-ci n’est pas Twitter et ne le sera jamais car si Twitter donne le choix aux utilisateurs sur les raisons, le support et le façon de l’utiliser, Facebook, lui, voudra toujours tout contrôler.

J’ai remarqué une sérieuse baisse d’activité sur le site en peu de temps, un signe ?

la diffusion d’annonces sur ce site relève de ma responsabilité et ne représente pas les positions d'une entreprise pour laquelle je travaille

Rédigé par Christophe Lefevre