Commentaires sur : Encore un coup dur pour le Web Belge

Par : christophe lefevre

christophe lefevre — Tue, 28 Oct 2008 21:28:17 +0000

Haaaa Marin, sur ce point je ne peux qu’être d’accord , ce qui est sûr avec Google, c’est que rien n’est sûr !

Par : Marin

Marin — Tue, 28 Oct 2008 17:31:19 +0000

La nuance est flagrande car évidente: combien de français de France sont intéressés par rtl.be? (et vice-versa).

Si en France, on te parle d’RTL, c’est presque à 100% des cas, de la radio dont on parle.

En Belgique, si on te parle d’RTL, c’est de la télévision dont on te parle.

Bref, essayer d’imaginer comment Google fonctionne sans connaitre leur algorithme est une tâche ardue, voire impossible.

Par : christophe lefevre

christophe lefevre — Tue, 28 Oct 2008 15:21:30 +0000

WOWOWOW
BON, En gros, tous les sites peuvent apparaitre sur Google FR . Mais Google crée une série de nuance qui prend en compte un peu tout ce qui est cité ici dans les commentaires.

Donc, tout le monde à plus ou moins raison.

parmi les nuances, on peut trouver: l’hébergement du site, le nom de domaine, la langue ( google reconnait la langue ) , mais il est clair qu’en france un .fr est mieux indexé qu’un .be, mais le .com est aussi bien indexé que le .fr …. ensuite ça se complique

Marin, OK pour ce test, mais sur d’autres test la nuance est flagrante.

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=rtl
http://www.google.be/search?hl=fr&q=rtl

Par : Florent V.

Florent V. — Tue, 28 Oct 2008 13:56:10 +0000

«Pourtant j’ai toujours lu que pour être sur Google.fr, il fallait soit avoir l’extension .fr, soit être hébergé en France.»

Les recherches sur google.fr peuvent tout à fait faire ressortir des contenus anglophones, publiés au Japon ou en Allemagne, etc. Les contenus non francophones ou non français sont théoriquement exclus si on choisit les options ad hoc, mais ces options sont relativement peu utilisées.

Il doit y avoir une légère prime aux contenus francophones sur google.fr, par exemple « specification html » (sans guillemets dans la requête) sort la spécification du W3C sur google.com, et la traduction française en premier résultat (juste avant la version anglaise du W3C) dans google.fr.

Mais à vrai dire la principale différence c’est le paramètre « hl » utilisé pour la requête (en GET). Sur google.fr, il y a un « hl=fr » par défaut, tandis que sur google.com on a un « hl=en ». Faites une recherche sur google.com avec un « hl=fr », et vous obtiendrez les résultats de google.fr (ou quelque chose de proche, ce serait à vérifier avec des tests systématiques).

Sur google.be, selon la langue choisie on a un « hl=fr » (résultats similaires à ceux de google.fr par défaut, donc), « hl=nl », « hl=de » ou « hl=en ».

Par : Marin

Marin — Tue, 28 Oct 2008 13:42:10 +0000

@Monique je pense que le principal pour être listé sur l’un ou l’autre Google est la langue du site ex: http://www.google.fr/search?q=penetration+firefox et http://www.google.com/search?hl=fr&q=penetration+firefox

Le tout via l’attribut lang du tag html (qui en plus de faire prononcer les screenreaders avec le bon accent aide Google)

Pour les .tld’s no comment

Par : Monique

Monique — Tue, 28 Oct 2008 10:36:56 +0000

Bonjour,

Oui, je suis sur Google.be
Pourtant j’ai toujours lu que pour être sur Google.fr, il fallait soit avoir l’extension .fr, soit être hébergé en France. Serait-ce différent pour la Belgique ? Je n’ai plus d’extension .be et je suis hébergée en France…

PS : les flamants, ils sont roses ;)

Amicalement,
Monique

Par : christophe lefevre

christophe lefevre — Mon, 27 Oct 2008 19:01:24 +0000

Laissez mes flamants tranquilles ;)

Par : Mich

Mich — Mon, 27 Oct 2008 16:44:14 +0000

« flamant », c’est un jeu de mot? Car c’est flamand avec un D ! ;-)

Par : christophe lefevre

christophe lefevre — Mon, 27 Oct 2008 16:07:15 +0000

Monique, tu es sur Google.be , à coup sûr

Par : desfossez thomas

desfossez thomas — Sat, 25 Oct 2008 22:58:47 +0000

Et ne parlons pas du .eu ! ^^ héhéhé