Commentaires sur : Encore un coup dur pour le Web Belge http://techtrends.eu/encore-un-coup-dur-pour-le-web-belge/ Article rédigé par Christophe Lefevre. Sur Techtrends, je partage le fruit de ma veille numérique et mes réflexions autour des tendances du web, des médias et nouvelles technologies. Fri, 10 Feb 2012 07:19:32 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Par : christophe lefevrehttp://techtrends.eu/encore-un-coup-dur-pour-le-web-belge/comment-page-1/#comment-8932 christophe lefevre Tue, 28 Oct 2008 21:28:17 +0000 http://techtrends.eu/?p=853#comment-8932 Haaaa Marin, sur ce point je ne peux qu'être d'accord , ce qui est sûr avec Google, c'est que rien n'est sûr ! Haaaa Marin, sur ce point je ne peux qu’être d’accord , ce qui est sûr avec Google, c’est que rien n’est sûr !

]]> Par : Marinhttp://techtrends.eu/encore-un-coup-dur-pour-le-web-belge/comment-page-1/#comment-8926 Marin Tue, 28 Oct 2008 17:31:19 +0000 http://techtrends.eu/?p=853#comment-8926 La nuance est flagrande car évidente: combien de français de France sont intéressés par rtl.be? (et vice-versa).Si en France, on te parle d'RTL, c'est presque à 100% des cas, de la radio dont on parle.En Belgique, si on te parle d'RTL, c'est de la télévision dont on te parle.Bref, essayer d'imaginer comment Google fonctionne sans connaitre leur algorithme est une tâche ardue, voire impossible. La nuance est flagrande car évidente: combien de français de France sont intéressés par rtl.be? (et vice-versa).

Si en France, on te parle d’RTL, c’est presque à 100% des cas, de la radio dont on parle.

En Belgique, si on te parle d’RTL, c’est de la télévision dont on te parle.

Bref, essayer d’imaginer comment Google fonctionne sans connaitre leur algorithme est une tâche ardue, voire impossible.

]]> Par : christophe lefevrehttp://techtrends.eu/encore-un-coup-dur-pour-le-web-belge/comment-page-1/#comment-8925 christophe lefevre Tue, 28 Oct 2008 15:21:30 +0000 http://techtrends.eu/?p=853#comment-8925 WOWOWOW BON, En gros, tous les sites peuvent apparaitre sur Google FR . Mais Google crée une série de nuance qui prend en compte un peu tout ce qui est cité ici dans les commentaires.Donc, tout le monde à plus ou moins raison.parmi les nuances, on peut trouver: l'hébergement du site, le nom de domaine, la langue ( google reconnait la langue ) , mais il est clair qu'en france un .fr est mieux indexé qu'un .be, mais le .com est aussi bien indexé que le .fr .... ensuite ça se compliqueMarin, OK pour ce test, mais sur d'autres test la nuance est flagrante.http://www.google.fr/search?hl=fr&q=rtl http://www.google.be/search?hl=fr&q=rtl WOWOWOW
BON, En gros, tous les sites peuvent apparaitre sur Google FR . Mais Google crée une série de nuance qui prend en compte un peu tout ce qui est cité ici dans les commentaires.

Donc, tout le monde à plus ou moins raison.

parmi les nuances, on peut trouver: l’hébergement du site, le nom de domaine, la langue ( google reconnait la langue ) , mais il est clair qu’en france un .fr est mieux indexé qu’un .be, mais le .com est aussi bien indexé que le .fr …. ensuite ça se complique

Marin, OK pour ce test, mais sur d’autres test la nuance est flagrante.

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=rtl
http://www.google.be/search?hl=fr&q=rtl

]]> Par : Florent V.http://techtrends.eu/encore-un-coup-dur-pour-le-web-belge/comment-page-1/#comment-8924 Florent V. Tue, 28 Oct 2008 13:56:10 +0000 http://techtrends.eu/?p=853#comment-8924 «Pourtant j’ai toujours lu que pour être sur Google.fr, il fallait soit avoir l’extension .fr, soit être hébergé en France.»Les recherches sur google.fr peuvent tout à fait faire ressortir des contenus anglophones, publiés au Japon ou en Allemagne, etc. Les contenus non francophones ou non français sont théoriquement exclus si on choisit les options ad hoc, mais ces options sont relativement peu utilisées.Il doit y avoir une légère prime aux contenus francophones sur google.fr, par exemple "specification html" (sans guillemets dans la requête) sort la spécification du W3C sur google.com, et la traduction française en premier résultat (juste avant la version anglaise du W3C) dans google.fr.Mais à vrai dire la principale différence c'est le paramètre "hl" utilisé pour la requête (en GET). Sur google.fr, il y a un "hl=fr" par défaut, tandis que sur google.com on a un "hl=en". Faites une recherche sur google.com avec un "hl=fr", et vous obtiendrez les résultats de google.fr (ou quelque chose de proche, ce serait à vérifier avec des tests systématiques).Sur google.be, selon la langue choisie on a un "hl=fr" (résultats similaires à ceux de google.fr par défaut, donc), "hl=nl", "hl=de" ou "hl=en". «Pourtant j’ai toujours lu que pour être sur Google.fr, il fallait soit avoir l’extension .fr, soit être hébergé en France.»

Les recherches sur google.fr peuvent tout à fait faire ressortir des contenus anglophones, publiés au Japon ou en Allemagne, etc. Les contenus non francophones ou non français sont théoriquement exclus si on choisit les options ad hoc, mais ces options sont relativement peu utilisées.

Il doit y avoir une légère prime aux contenus francophones sur google.fr, par exemple « specification html » (sans guillemets dans la requête) sort la spécification du W3C sur google.com, et la traduction française en premier résultat (juste avant la version anglaise du W3C) dans google.fr.

Mais à vrai dire la principale différence c’est le paramètre « hl » utilisé pour la requête (en GET). Sur google.fr, il y a un « hl=fr » par défaut, tandis que sur google.com on a un « hl=en ». Faites une recherche sur google.com avec un « hl=fr », et vous obtiendrez les résultats de google.fr (ou quelque chose de proche, ce serait à vérifier avec des tests systématiques).

Sur google.be, selon la langue choisie on a un « hl=fr » (résultats similaires à ceux de google.fr par défaut, donc), « hl=nl », « hl=de » ou « hl=en ».

]]> Par : Marinhttp://techtrends.eu/encore-un-coup-dur-pour-le-web-belge/comment-page-1/#comment-8923 Marin Tue, 28 Oct 2008 13:42:10 +0000 http://techtrends.eu/?p=853#comment-8923 @Monique je pense que le principal pour être listé sur l'un ou l'autre Google est la langue du site ex: http://www.google.fr/search?q=penetration+firefox et http://www.google.com/search?hl=fr&q=penetration+firefoxLe tout via l'attribut lang du tag html (qui en plus de faire prononcer les screenreaders avec le bon accent aide Google)Pour les .tld's no commentM. @Monique je pense que le principal pour être listé sur l’un ou l’autre Google est la langue du site ex: http://www.google.fr/search?q=penetration+firefox et http://www.google.com/search?hl=fr&q=penetration+firefox

Le tout via l’attribut lang du tag html (qui en plus de faire prononcer les screenreaders avec le bon accent aide Google)

Pour les .tld’s no comment

M.

]]> Par : Moniquehttp://techtrends.eu/encore-un-coup-dur-pour-le-web-belge/comment-page-1/#comment-8922 Monique Tue, 28 Oct 2008 10:36:56 +0000 http://techtrends.eu/?p=853#comment-8922 Bonjour,Oui, je suis sur Google.be Pourtant j'ai toujours lu que pour être sur Google.fr, il fallait soit avoir l'extension .fr, soit être hébergé en France. Serait-ce différent pour la Belgique ? Je n'ai plus d'extension .be et je suis hébergée en France...PS : les flamants, ils sont roses ;)Amicalement, Monique Bonjour,

Oui, je suis sur Google.be
Pourtant j’ai toujours lu que pour être sur Google.fr, il fallait soit avoir l’extension .fr, soit être hébergé en France. Serait-ce différent pour la Belgique ? Je n’ai plus d’extension .be et je suis hébergée en France…

PS : les flamants, ils sont roses ;)

Amicalement,
Monique

]]> Par : christophe lefevrehttp://techtrends.eu/encore-un-coup-dur-pour-le-web-belge/comment-page-1/#comment-8919 christophe lefevre Mon, 27 Oct 2008 19:01:24 +0000 http://techtrends.eu/?p=853#comment-8919 Laissez mes flamants tranquilles ;) Laissez mes flamants tranquilles ;)

]]> Par : Michhttp://techtrends.eu/encore-un-coup-dur-pour-le-web-belge/comment-page-1/#comment-8918 Mich Mon, 27 Oct 2008 16:44:14 +0000 http://techtrends.eu/?p=853#comment-8918 "flamant", c'est un jeu de mot? Car c'est flamand avec un D ! ;-) « flamant », c’est un jeu de mot? Car c’est flamand avec un D ! ;-)

]]> Par : christophe lefevrehttp://techtrends.eu/encore-un-coup-dur-pour-le-web-belge/comment-page-1/#comment-8917 christophe lefevre Mon, 27 Oct 2008 16:07:15 +0000 http://techtrends.eu/?p=853#comment-8917 Monique, tu es sur Google.be , à coup sûr Monique, tu es sur Google.be , à coup sûr

]]> Par : desfossez thomashttp://techtrends.eu/encore-un-coup-dur-pour-le-web-belge/comment-page-1/#comment-8906 desfossez thomas Sat, 25 Oct 2008 22:58:47 +0000 http://techtrends.eu/?p=853#comment-8906 Et ne parlons pas du .eu ! ^^ héhéhé Et ne parlons pas du .eu ! ^^ héhéhé

]]> Par : Moniquehttp://techtrends.eu/encore-un-coup-dur-pour-le-web-belge/comment-page-1/#comment-8902 Monique Fri, 24 Oct 2008 11:36:50 +0000 http://techtrends.eu/?p=853#comment-8902 Bonjour,Mon webatou.be était donc une exception ? Il est vrai que la terminologie liée aux standards et à l'accessibilité n'est pas très concurrentielle, mais il était en première page (et même premier rang) pour beaucoup de requêtes.Le plus drôle, c'était la première position sur mon prénom... et le .info tout neuf semble bien parti, il est déjà troisième sur cette recherche ;)Amicalement, Monique Bonjour,

Mon webatou.be était donc une exception ? Il est vrai que la terminologie liée aux standards et à l’accessibilité n’est pas très concurrentielle, mais il était en première page (et même premier rang) pour beaucoup de requêtes.

Le plus drôle, c’était la première position sur mon prénom… et le .info tout neuf semble bien parti, il est déjà troisième sur cette recherche ;)

Amicalement,
Monique

]]> Par : lowetthttp://techtrends.eu/encore-un-coup-dur-pour-le-web-belge/comment-page-1/#comment-8901 lowett Fri, 24 Oct 2008 10:04:52 +0000 http://techtrends.eu/?p=853#comment-8901 Effectivement, j'ai lu dans Le Soir d'hier que la Flandre veut son propre nom de domaine... Ca ne va pas aider la cause du .be ! Effectivement, j’ai lu dans Le Soir d’hier que la Flandre veut son propre nom de domaine… Ca ne va pas aider la cause du .be !

]]> Par : LapinLove404http://techtrends.eu/encore-un-coup-dur-pour-le-web-belge/comment-page-1/#comment-8900 LapinLove404 Fri, 24 Oct 2008 07:21:04 +0000 http://techtrends.eu/?p=853#comment-8900 Moui mais bon... .be c'est parfois pratique. Mais je ne savais pas que c'etait si mauvais pour le referencement...pour la flandre, le .vl n'est pas correcte je crois. Les extension de domaine sont basee sur l'ISO 3166 et il n'y a pas de code de deux lettres pour la flandre. Le plus propre serait un .vla. Et encore, ce n'est meme pas un code ISO réel.Mais la Flandre va peut-etre demander a avoir son propre Country Code ISO avant de demander son extension ;-) Moui mais bon… .be c’est parfois pratique. Mais je ne savais pas que c’etait si mauvais pour le referencement…

pour la flandre, le .vl n’est pas correcte je crois. Les extension de domaine sont basee sur l’ISO 3166 et il n’y a pas de code de deux lettres pour la flandre. Le plus propre serait un .vla. Et encore, ce n’est meme pas un code ISO réel.

Mais la Flandre va peut-etre demander a avoir son propre Country Code ISO avant de demander son extension ;-)

]]> Par : Amienshttp://techtrends.eu/encore-un-coup-dur-pour-le-web-belge/comment-page-1/#comment-8899 Amiens Fri, 24 Oct 2008 00:22:52 +0000 http://techtrends.eu/?p=853#comment-8899 Jamais je n'avais pensé à cela, un article intéressant. Merci. A quand le .idf pour l'ile de france, etc.. hé hé Jamais je n’avais pensé à cela, un article intéressant. Merci. A quand le .idf pour l’ile de france, etc.. hé hé

]]> Par : tchoufhttp://techtrends.eu/encore-un-coup-dur-pour-le-web-belge/comment-page-1/#comment-8898 tchouf Thu, 23 Oct 2008 23:10:29 +0000 http://techtrends.eu/?p=853#comment-8898 la vérité c'est que les belges ils s'en foutent de faire du trafic, ils préfèrent la qualité à la quantité, pourquoi créer un site multilingue? ah oui pour les sites commerciaux qui recherchent des clients belges ben oui normal, le web c'est mondial non? chacun parle dans sa langue maternelle, il y a bien assez de sites pour trouver ce que l'on cherche dans n'importe quelle langue ... que le nom d'un site se termine par .be . fr ou . com quelle importance? ". info" il y en a peu mais il y en a des bons j'en connais ! et à propos cher Christophe, c'est sympa d'égayer cet article avec un paquet de frites ;-) mais il faut faire aussi attention à ne pas confondre les flamanTs roses avec les flamanDs qui pourraient se vexer d'être décrit avec un nom d'oiseau s'ils étaient capables de lire cet article écrit en français, sans rancune je rigole, c'est de l'humour belge ;-) la vérité c’est que les belges ils s’en foutent de faire du trafic, ils préfèrent la qualité à la quantité, pourquoi créer un site multilingue? ah oui pour les sites commerciaux qui recherchent des clients belges ben oui normal, le web c’est mondial non? chacun parle dans sa langue maternelle, il y a bien assez de sites pour trouver ce que l’on cherche dans n’importe quelle langue … que le nom d’un site se termine par .be . fr ou . com quelle importance? « . info » il y en a peu mais il y en a des bons j’en connais ! et à propos cher Christophe, c’est sympa d’égayer cet article avec un paquet de frites ;-) mais il faut faire aussi attention à ne pas confondre les flamanTs roses avec les flamanDs qui pourraient se vexer d’être décrit avec un nom d’oiseau s’ils étaient capables de lire cet article écrit en français, sans rancune je rigole, c’est de l’humour belge ;-)

]]>