On dit toujours que la copie ne peut surpasser l’original et dans le Web, c’est très souvent le cas puisque l’original à toujours une longueur d’avance. C’est nettement plus flagrant avec les expressions de type « like » ou « clone » qui rappel qu’un digg-like ou un twitter-clone, n’est qu’une pâle copie.
Jay Adelson a annoncé que Digg allait subir de nombreux changements dont la prise en charge des langages et cultures locales .
Donc Digg est annoncé en français !
…mais ne s’appellera pas Digg-France, il faut mieux le préciser .
Alors, quelles sont les risques pour nos Scoopéo, Blogasty et autres Fuzz ?
Digg devrait avoir rapidement un bon trafique en France, ne fut ce que pour sa renommée mais dans un premier temps, il s’agira essentiellement d’adeptes du web 2.0 . Vous n’imaginez pas le nombre de personnes qui connaissent Scoopeo mais pas Digg.
Ensuite, lorsque son trafic atteindra de très beaux scores , il va attirer les chercheurs d’audiences, les ventes privées, sites people et blogs. Normal, pour eux, un digg-like sert avant tout à ramener du trafic.
Contrairement à Scoopéo où la communauté est bien en place et très modératrice voir parfois aggressive ( sans faire de généralité ), sur Digg /fr , vous pourrez, en tout cas au début, poster tout et n’importe quoi sans risque de modération. C’est déjà un peu le cas aujourd’hui.
Les digg-likes utilisés pour ramener beaucoup de trafic seront les premier à être touché mais ce n’est pas très grave car en même temps, ça diminuera sur ceux ci le nombre de post « spam ».
Les digg-likes très ciblés comme Tutmark devraient s’en sortir très bien et à la limite, Digg, si il fait parler de lui dans les médias francophones, pourrait même offir une nouvelle visibilité à ses concurents.
Jusqu’à maintenant, l’expression digg-like ne veut rien dire pour les non-adeptes du web 2.0 US. Là , ça va bientôt changer.
C’est souvent plus facile de faire comprendre qu’un site est une sorte de Facebook qu’un réseau social, non?
ca le deviendra aussi pour les digg-likes
Est ce que Digg/fr ramenera aussi des milliers de visiteurs?
Il ne faut pas s’attendre à la même efficacité qu’aux States étant donné la communauté plus restreinte en France mais tout comme Youtube et Facebook ont conquis le public français, Digg devrait toucher une cible plus large que l’actuelle. En lecteurs surtout.
Selon mes estimations, un article sur la homepage de digg en 2010 devrait ramener entre 3000 et 10000 visiteurs sur une page. C’est déjà pas mal!
Quand Digg/fr sera – t – il disponible?
Pas tout de suite, ce serait pour le premier trimestre 2009, le développement n’a pas encore commencé et la France n’est pas prioritaire. Et puis avant de sortir en Français, digg va beaucoup évoluer avec une meilleur indexation, une amélioration de son algorithme ou mieux, de la méthode de voting .
Que fera Christophe Lefevre si Blogasty perd beaucoup de trafic à l’avantage de Digg ?
Si j’estime moi même que Blogasty n’a plus sa place sur le web français, Je fermerai, tout simplement.
Mais je ne m’inquiete pas car, si Digg prend une trop grande part du marché, il faudra bien un digg-like pour les blogs qui ne passent jamais en HP, non?
| | |
la diffusion d’annonces sur ce site relève de ma responsabilité et ne représente pas les positions d'une entreprise pour laquelle je travaille
Rédigé par Christophe Lefevre