C'est sans doute lié à la distance que le web met avec la réalité. Ils n'auraient évidemment pas eu le même comportement en présence (physique) de leurs chers amis virtuels. Cette distance avec le monde réel fait qu'ils sont passés à l'acte facilement, le tricheur, comme le maître chanteur. Dans le monde réel, je suis sûr que ni l'un ni l'autre n'aurait osé…

^ marrant cette nouvelle mode de laisser un commentaire pour signifier à l’auteur originel qu’on a fait un lien vers son blog, une façon détournée de lui dire qu’on le pense suffisament nul pour ne pas tirer de stats de ses logs sans doute…

finalement c’est comme tout, les choses ne sont ni bien ni mal, elles sont réfléchies ou elles ne le sont pas

Very usefull. Thanks! fast online payday loans…

Qui plus est, un jeune qui a eu la malchance de recevoir de l’aide de quelqu’un de pervers, en la personne de Baptiste Fluzin, visiblement satisfait de son double-coup (chantage + dénonciation) ?

A Frédéric : la capture d’écran de Gtalk qui circule prouve autant la culpabilité des deux gars.

bien fait pour lui…

Mais franchement, un étudiant qui cherche à faire faire son boulot par un autre, ça ne risque pas de le poursuivre longtemps. Surtout qu’il a la chance d’avoir justifié par un « ça me fait chier » plutôt qu’un « c’est trop dur ». C’est au plus pas malin, et on fait tous des bêtises quand on est jeunes.

Par contre un professionnel établi qui fait du chantage… Quel chance j’ai qu’il ne cache pas quelque chose dans ses codes pour me soutirer des sous plus tard ? Comment puis-je le considérer honnête et avoir confiance dans son travail, sa confidentialité, le respect des engagements ?

Qui me dit que si je lui propose du boulot il ne me dira pas « ok mais c’est trois fois le prix, sinon je file vos specs à votre concurrent » ? Ou pire, qui me dit qu’il ne me coulera pas juste pour rigoler, pour « lulz » ?

Un gars comme ça risque lui de se griller sa vie professionnelle, en fait il le mériterait. C’est bien plus grave qu’une erreur d’étudiant qui se fait chier.

Mais au final, la question que je me pose, c’est qui a rédigé cet exam ? s’il en est à faire chier les étudiants au point de les inciter à payer 100e, il est pertinent de le retravailler et de le durcir.

(je confirme pour le bouton de soumission trop clair)

Quant à l’autre, si cette histoire est vraie, il existe une loi en France contre le chantage et l’extorsion de fond, et il me semble qu’il rentre dans ce cas.