Romain, blogueur plutôt connu sur la sphère française a massacré son identité numérique lors d’un examen de Flash.
Le jeune homme a demandé de l’aide sur son Twitter et l’un des ses followers lui a proposé la sienne. Jusqu’ici tout va bien, enfin presque, car demander de l’aide publiquement pour tricher à un exam, ce n’est pas forcément très fin.
En effet, vous ne connaissez pas tous vos cyber-amis, rien ne vous assure que tout ceux-ci sont de confiance.
C’est ce que Romain a appris à ses dépends lorsque l’un de ses followers, Baptiste, un « flasher » professionnel lui propose de l’aide et la conversation continue sur Google talk, voici un extrait diffusé par le « flasher » en question :

L’interlocuteur a effectivement téléphoné à l’école et notre jeune blogueur encourt certainement quelques sanctions.
C’est fort embêtant, mais le pire reste à venir: cette histoire fut suivie sur les twitters de nos 2 compatriotes, ensuite sur leurs blogs et la presse a rapidement repris l’histoire afin d’enfoncer le bad-buzz.
Lorsqu’on est un citoyen ordinaire, massacrer son identité numérique, ça ne représente pas grand chose mais pour un étudiant dans le secteur du web, blogueur et prochainement sur le marché du travail, c’est un rien plus embêtant.
Si je cherchais un nouveau job, il y aurait de bonnes chances pour que j’utilise ma cyber réputation pour me mettre en avant. C’est également son cas.
Baptiste, le flasher l’ayant balancé risque aussi de perdre un peu de crédibilité, vous voudriez proposer un contrat à quelqu’un capable de faire chanter un étudiant?
Finalement, tout le monde peut se considérer expert du web mais ce n’est pas facile de trouver sa place réel entre le monde réel et le monde du web, c’est d’ailleurs un peu le rôle de mon blog, essayer de prévoir l’impact de nos actes présents sur notre futur identité numérique qui avec le temps aura un impact de plus en plus réelle sur notre vie quotidienne.
|
|
|
| Vous appréciez cet article? N'hésitez pas à le partager sur Twitter et Facebook |
|
Intéressant… comme quoi le web est un outil qui peut être aussi puissant que dangereux ! Il faut toujours rester sur ses gardes sur internet, eh oui…
Romain a déjà massacré (il n’y a pas d’autre mot) son identité numérique à plusieurs reprises, notamment avec la vraie / fausse vente de son blog sur eBay, et 2-3 autres histoires de mauvais goût.
Quant à l’autre, si cette histoire est vraie, il existe une loi en France contre le chantage et l’extorsion de fond, et il me semble qu’il rentre dans ce cas.
Au passage, ce serait pas mal de mettre un cursor: pointer sur le bouton de validation de ce formulaire. Comme il est relativement clair et que le curseur ne change pas de forme, on ne sait pas si il est cliquable et si on a bien rempli le formulaire.
En fait fred, pour peu que l’examen rentre en compte dans un diplôme officiel est reconnu, les deux entrent je crois sous le coup de la loi.
Mais franchement, un étudiant qui cherche à faire faire son boulot par un autre, ça ne risque pas de le poursuivre longtemps. Surtout qu’il a la chance d’avoir justifié par un « ça me fait chier » plutôt qu’un « c’est trop dur ». C’est au plus pas malin, et on fait tous des bêtises quand on est jeunes.
Par contre un professionnel établi qui fait du chantage… Quel chance j’ai qu’il ne cache pas quelque chose dans ses codes pour me soutirer des sous plus tard ? Comment puis-je le considérer honnête et avoir confiance dans son travail, sa confidentialité, le respect des engagements ?
Qui me dit que si je lui propose du boulot il ne me dira pas « ok mais c’est trois fois le prix, sinon je file vos specs à votre concurrent » ? Ou pire, qui me dit qu’il ne me coulera pas juste pour rigoler, pour « lulz » ?
Un gars comme ça risque lui de se griller sa vie professionnelle, en fait il le mériterait. C’est bien plus grave qu’une erreur d’étudiant qui se fait chier.
Mais au final, la question que je me pose, c’est qui a rédigé cet exam ? s’il en est à faire chier les étudiants au point de les inciter à payer 100e, il est pertinent de le retravailler et de le durcir.
(je confirme pour le bouton de soumission trop clair)
Libeau a jamais été très fin mais là …
bien fait pour lui…
[...] Dénoncé par Twitter, un étudiant s’offre un bad-buzz [...]
[...] Dénoncé par Twitter, un étudiant s’offre un bad-buzz, par Christophe Lefevre, sur Techtrends.eu [...]
Wow, Baptiste seems creepy and unprofessional. This is his idea of fun « lulz »? Yuck. I certainly wouldn’t hire him.
[...] Dénoncé par Twitter, un étudiant s’offre un bad-buzz [...]
Christophe, Baptiste a perdu de la crédibilité, pas de la crédulité ;)
@chrislefevre
@Cyril oui la c’est moi qui ai perdu de la crédibilité
Est-ce vraiment utile de continuer à relayer une erreur de jeunesse ?
Qui plus est, un jeune qui a eu la malchance de recevoir de l’aide de quelqu’un de pervers, en la personne de Baptiste Fluzin, visiblement satisfait de son double-coup (chantage + dénonciation) ?
A Frédéric : la capture d’écran de Gtalk qui circule prouve autant la culpabilité des deux gars.
@chrislefevre
Mathias; Moi, tout ce qui m’intéresse dans cette histoire, c’est que c’est une bonne mise en garde.
Vu d’un autre angle ce Romain montre qu’il est capable de trouver rapidement un sous traitant …
fast online payday loans…
Very usefull. Thanks! fast online payday loans…
Trop drole ? :)
[...] En savoir plus sur le sujet…. [...]
[...] Dénoncé par Twitter, un étudiant s’offre un bad-buzz [...]
^ marrant cette nouvelle mode de laisser un commentaire pour signifier à l’auteur originel qu’on a fait un lien vers son blog, une façon détournée de lui dire qu’on le pense suffisament nul pour ne pas tirer de stats de ses logs sans doute…
finalement c’est comme tout, les choses ne sont ni bien ni mal, elles sont réfléchies ou elles ne le sont pas