Commentaires sur : Cybersquatting, une atteinte à la liberté du Net ?

Par : Twitter : ne laissez pas les autres usurper votre identité | Monitoring, web et réseaux sociaux

Fri, 15 May 2009 13:23:00 +0000

[...] parle beaucoup de cyberquatting et de typosquatting ces derniers temps, notammment avec l’affaire Jonathan Ive. Qu’en est-il du [...]

Par : christophe lefevre

christophe lefevre — Thu, 30 Apr 2009 11:06:58 +0000

@Effisk, On ne peux pas tout comparer et une loi sur l’immobilier assez similaire existe en Belgique.

Par : effisk

effisk — Wed, 29 Apr 2009 11:59:50 +0000

Si l’on applique la proposition de l’article à l’immobilier, ça donne ça:

Si au bout de 3 mois, le bien que vous avez acheté n’est pas occupé, vous êtes tenu de le revendre au prix d’achat.

Mmmmh… vive la liberté !

Par : keeg

keeg — Wed, 29 Apr 2009 02:29:21 +0000

Je suis bien entendu en total accord avec ton article (et merci pour le lien ;) )

Contrairement à ce que certains pensent ici, il me semble évidant que la liberté, net ou pas, passe par des règles morales définies.

L’impossibilité légale de frapper entraine une liberté accrue à ce promener dans la rue. C’est la même chose sur le web. Les cybersquatteurs sont connus et reconnus, leur marché est malsain et n’amène rien de plus, si ce n’est une plus value financière absurde et abusive.

Il me semble logique d’apporter une totale justification à l’augmentation d’un prix d’un produit. La surfacturation peut être sanctionné en France. Pourquoi ne pas élever ce débat dans les hautes sphère de NDD ?

Par : Stephane

Stephane — Wed, 22 Apr 2009 07:27:53 +0000

« On reçoit tout simplement une relance. Pourquoi ne pas faire la même chose que pour n’importe quelle facture? Un ou 2 avertissements par courrier avant que le domaine soit libéré »
> C’est déjà le cas, mais par mail :-) Chez OVH par exemple : rappel à 60 jours, 30, 15, 7, 3. De plus, le nom de domaine reste bloqué encore quelques jours donc, même en cas d’oubli, tu peux récupérer ton ndd.

Par : Did - Azur.fr.nf

Did - Azur.fr.nf — Mon, 20 Apr 2009 15:49:22 +0000

Quand on oublie de payer son loyer quelques jours, il n’y a pas un nouveau locataire qui vient s’installer.

On reçoit tout simplement une relance. Pourquoi ne pas faire la même chose que pour n’importe quelle facture? Un ou 2 avertissements par courrier avant que le domaine soit libéré. Ça peut être rendu obligatoire.

Et bien sûr, interdire aux registrars d’acheter des noms de domaines. Mais ça il y a longtemps que ça devrait être fait. :-/

Par : Véronique

Véronique — Thu, 16 Apr 2009 05:53:52 +0000

Heu Luc: non, normalement ce n’est pas comme ça que ça marche! On légifère parce qu’il faut bien des lois communes dans une société – ce qui ne devrait pas exclure le sens de l’éthique de chacun ni le diminuer. Hadopi est le parfait contre exemple (avec d’autres, tendance actuelle de la « rustine » législative).
Sinon, merci Christophe, je rattrape mes retards de lecture sur tes derniers billets.

Par : Luc

Luc — Wed, 15 Apr 2009 12:31:24 +0000

@christophe : oué, mais légiféré est toujours la réponses quand on sait plus quoi faire d’autre…
qq chose va pas, bon on fait un loi.

à trop légiférer en tout sens, au final il n’y aura plus de bien ou de mal mais uniquement de légal et de l’illégal.

note que ce débat dépasse largement internet, et que je n’essaye pas non plus de prendre la défense des cyber squatteur ;)

Par : christophe lefevre

christophe lefevre — Wed, 15 Apr 2009 11:23:50 +0000

Hebdo, c’est un exemple, pas une solution que je propose

Luc, par défaut, la liberté d’internet permet le cybersquatting, moi je pense que si les politiciens veulent s’amuser à sortir des lois à la con sur internet comme celles d’Hadopi, autant faire des lois qui donnent plus de liberté aux internautes comme celle de choisir librement son nom de domaine.

Par : Splitsch

Splitsch — Wed, 15 Apr 2009 10:29:11 +0000

Salut!
En fait, en Belgique, c’est depuis 2003 (voir avant!) que l’on s’y intéresse!
http://www.awt.be/web/sec/index.aspx?page=sec,fr,fic,030,004
Concrètement, la cybersquatting est interdit, mais pour pouvoir s’en plaindre, il faut avoir soi-même un intérêt sur le nom de domaine. (en gros!)
Des procédures similaires existent, bien sûr, au niveau international, notamment auprès de l’ICANN.
Regarde cette fiche:
http://www.awt.be/web/sec/index.aspx?page=sec,fr,fic,030,003
Enfin, une ADR existe en Belgique, pour les sites gérés par DNS.be : http://www.dns.be/fr/home.php?n=45.002
Bref, les moyens ne manquent pas ! Je pense que ton article mériterait toutes ces précisions :)

Aplus!