Commentaires sur : Clic et toc: une image faussée d’Internet

Par : Bleebot sur Blogasty

Bleebot sur Blogasty — Tue, 29 Sep 2009 11:31:44 +0000

Retrouvez cet article sur Blogasty …

Vous aimez cet article? Votez pour lui sur Blogasty …

Par : Véronique

Véronique — Sat, 19 Sep 2009 17:29:02 +0000

@Simon: merci à toi. Évidemment d’accord avec toi et sur la (les) façon (s) d’aborder les choses: l’art et la manière :)

Par : Simon

Simon — Sat, 19 Sep 2009 16:47:35 +0000

Moi qui navigue et fait ma veille dans les blogs culturels, underground etc, je ne peux que constater l’apport immense du web à la création. Tous les artistes peuvent maintenant s’exposer et surtout tout le public peut en profiter. J’ai fait des études en histoire de l’Art qui rebutent la plupart de mes interlocuteurs dans la vraie vie : Internet permet de sensibiliser (par l’humour souvent mais c’est un début) le « grand public » à des images artistiques, des créations qui sortent un peu de la soupe et l’esthétique télévisuelle. L’art s’exprime enfin grâce au web !

Par : Véronique

Véronique — Thu, 17 Sep 2009 17:34:05 +0000

Merci à vous, en premier lieu. Ultra urbaine, pas forcément (même si effectivement peu d’études); certains sont des « ruraux » justement pour qui Internet et le Web sont des moyens d’ouverture (Internet en tant que lien social – pour aller vite – existe pour de nombreuses catégories et devrait même être développé). Sur la « masse numérique », pas tout à fait d’accord: bien-sûr, ceux qui écrivent et analysent sont majoritairement ceux dont vous parlez; mais regardez aussi ceux qui commentent et utilisent des outils « grand public ». Et c’est oublier – peut-être – les écoles, collèges, lycées (toutes classes sociales confondues) qui lors de l’apprentissage de ces outils acquiert justement une ouverture et un accès vers d’autres choses, non?
Reste, à l’évidence, beaucoup de travail.

Par : kfigaro

kfigaro — Wed, 16 Sep 2009 17:30:19 +0000

Attention à ne sous-estimer non plus l’importance des statuts sociaux de ceux qui s’expriment quotidiennement dans les différents « salons » ou agoras virtuels (dont techtrends)…

Il existe hélas très peu d’études sur le sujet mais il est évident que ce n’est pas forcement les prolétaires ruraux ou les populations les moins « favorisées » (faible niveau scolaire, compétences informatiques insuffisantes, etc…) qui détiennent les blogs ou réseaux sociaux les plus « courus » et qui twittent « à donf »…

Il doit sûrement y avoir des exceptions mais il est plus qu’évident que la majorité des internautes les plus « actifs » et – donc – les plus lus dans la blogosphère est – dans sa grande majorité – ultra urbaine (parisiens, marseillais, bordelais…), plutôt jeune et surtout dotée de solides capitaux scolaires et culturels (d’où la panique légitime par rapport à Hadopi qui risque encore d’agrandir le fossé culturel existant entre ceux qui détiennent déjà les bonnes médiathèques et ceux qui ont uniquement une minuscule bibliothèque pour étancher leur soif de culture)…

Le mythe de la « masse numérique » (voire de la « démocratie du net ») en prend sûrement un sacré coup mais celle ci est – d’évidence – plus représentée par une certaine classe moyenne (instituteurs, professeurs, journalistes, producteurs culturels, professions libérales, etc…) que par la classe la plus « laborieuse » – à quelques exceptions près bien entendu.