Commentaires sur : Chute de l’économie mondiale, le web en premier plan ?

Par : Le blogue de Karine Vezeau » Blog Archive » Conséquences de la mutation télévisuelle

Wed, 22 Apr 2009 02:33:53 +0000

[...] des prochains mois? Pour plus de détails à ce sujet voir les billets suivant: Michelle Blanc , Techtrends, Grégory Pouy, Didier Durrand. Pour terminer une petite vidéo trouver sur le blog de Kinoa [...]

Par : Mr Bourse

Mr Bourse — Fri, 24 Oct 2008 17:16:51 +0000

On observe pourtant quand même de nouvelles start-ups qui se lancent! Preuve en est: delit-d-initie.com

Par : Opineas

Opineas — Sun, 12 Oct 2008 22:28:25 +0000

Le web suit, comme toute économie, des cycles.

Ici, nous sommes dans le cas de figure d’un cycle Juglar…

Par : Thierry [Blog marketing]

Thierry [Blog marketing] — Sun, 12 Oct 2008 21:43:34 +0000

Mon opinion est tout autre.

Le web va rentrer dans une nouvelle ère grâce à cette crise, l’ère de la rationalisation. Finit les levées de fonds sur des bases de ROI inexistantes ou sur d’hypothétiques rachats (in)espérés.

Les entreprises qui vont survivres seront soient celles qui sont agiles (petites et raisonnables) soit celles qui ont un vrai business model.

La publicité ne va pas desertée le web, au contraire, les budgets vont encore augmenté car les annonceurs en temps de crise recherchent le ROI, et c’est sur Internet que le ROI est le mieux mesurable.

Bref que du bohneur, dans 2 ans on dira MERCI la crise.

Mon opinion développée ici : http://www.mkg.me/non-a-la-crise-de-le-pub-oui-a-loptimisme

Par : Badoux C

Badoux C — Sun, 12 Oct 2008 21:38:26 +0000

Crise OUI, mais fin des investissements NON. Pourquoi tout le monde se focalise sur les business angles, ce sont des investisseurs qui recherche un retour sur investissement rapide et relativement élevé. Hors, il existe bien d’autre investissement, tel que le sponsoring, qui peux parfois s’élever à plusieurs centaines de millier d’euro, si on sait bien s’y prendre.
Le sponsoring est une alternatif très intéressante si on analyse bien la chose. En suisse, le sponsoring est déductible des impôts pour les entreprises, ce qui pourrait être un aspect non négligeable en vue de la conjoncture future du pays. Qui plus est, les investisseurs n’attendent souvent presque rien de leur investissement, sauf peut-être améliorer leur image de marque ou alors simplement cherche un moyen de limiter leur déclaration d’impot de la fin d’année, afin d’amortir les pertes encourue suite à la crise actuelle de l’économie.

En suisse, nous ne souffrons pas encore de la crise, mais cela ne saurait tarder, si les bourses continuent leurs décentes aux enfers.
C’est pourquoi, je me suis penché sur la question. ;)

Actuellement, je suis entrain de lancer un labo de recherche et développement de solutions ASP. J’ai évidemment songé à lever de l’argent pour soutenir mes projets, toutefois, il ne faut pas se leurrer, avec la crise actuelle, même si je me place sur un marché ou il y a une forte demande et peu d’offre, je vais avoir un mal fou à trouver des BA qui voudrons investirent dans le Net, surtout lorsque l’on voit des licenciements à la chaine dans plusieurs start-up américaines et probablement bientôt européen.

Voila pourquoi, je souligne l’idée de passer par le sponsring pour faire naître des projets et non plus par la prospection de Business angles.

Par : CManu

CManu — Sun, 12 Oct 2008 20:29:36 +0000

Je pense que sur le web comme IRL il y aura toujours de la place pour les entrepreneurs avec une VRAIE bonne idée. Ils lèveront des fonds et pourront aller au bout de leur projet. Le vrai problème du web est sujet le manque d’idée. Une bonne idée et 1000 copieurs qui vivent sur la bête. cette crise sera à mon avis salvatrice et permettra de faire un peu de ménage dans tout ça.

Par : hightux.net

hightux.net — Sun, 12 Oct 2008 17:11:41 +0000

Oui je pense aussi que la rentabilité d’un projet avec les revenues publicitaire est une abération en soi de nos jours car pour réliser un bénèfice digne de ce nom, il faut atteindre un nombre d’utilisateurs astronomique ce qui engendre tout autant de couts de production.

@Cristophe
« La présence sur le web, que ce soit sous forme de publicité, de site ou de blog est souvent considéré comme le dernier luxe pour une entreprise. »

Et c’est bien faux et dommage pour ses entreprises…

Enfin le BM du gratuit comme je le dis est selon moi (dans le cadre d’un projet web) effectivement une utopie mais on a tous connus des exeptions qui confirme cette règle…

Nico

Par : christophe lefevre

christophe lefevre — Sun, 12 Oct 2008 16:44:19 +0000

le titre est une question, et l’article n’est pas une réponse en soi

Il y a des réactions très intéressantes et j’en attendais pas moins de mes lecteurs ;)

@C Badoux: je pense que les petites agences seront touchées mais uniquement par ce que leurs plus gros clients seront en difficultés .Ceux ci sont les mêmes qui ont perdu de l’argent avec la chute de la bourse.

Par : Badoux C

Badoux C — Sun, 12 Oct 2008 16:15:25 +0000

Je ne suis pas d’accord avec le fait de crier à la fin du web. Le www est une énorme vitrine qui offre un atout majeur à la visibilité des petites sociétés.

En revanche, nous sommes d’accord sur le fait de baser un service, uniquement sur la pub, n’est qu’un gros et vulgaire rêve. Le net n’est pas encore assé mature pour penser vivre de la pub, et ce malgré, les chiffres qui sont plutôt prometteurs.

En revanche quand tu dis que les petites entreprises vont en subir les conséquences, la je ne suis pas sur que ce soit juste. En fait, je ne comprend pas la liaison entre la crise économique qui touche les société qui traite à l’international et les web-agency qui travail en grande partie en regional ?

Quoi qu’il en soit, je l’ai toujours dis, un service basé sur la pub, n’est qu’un gros rêve d’idiot et de doux rêveurs. On m’a critiqué, d’avoir passé mon service sur un BM payant, mais au moins je suis réaliste et j’ai peut-être à quelque part enticipé la crise. Mais je suis bien content de ne pas avoir écouté tout les marketeurs qui mon conseillés de rester sur un modèle gratuit.

Au diable les concept des marketeurs et vive la logique et le réalisme.

Par : Julien

Julien — Sun, 12 Oct 2008 15:33:38 +0000

Il n’y aura peut-être plus de place pour les « friendfeed amélioré », et c’est une bonne chose. Il faut se renouveler. On ne peut pas espérer qu’une application Web devienne super populaire si elle ne donne pas de raison VRAIMENT valable (genre 2 fois mieux, plus rapide, etc) aux utilisateurs de friendfeed pour changer d’application. Il est vraiment naïf de penser que des startups peuvent avoir du succès à long terme avec ce genre d’idées. Avec un peu de réalisme et d’inventivité, il n’y a aucun doute que certains pourront quand même tirer leur épingle du jeu, crise économique ou pas. Je suis aussi contre l’idée de chercher de l’investissement externe pour lancer une application Web. Si une application est vraiment utile, elle va se propager d’elle-même.

Et ça ne prends pas nécessairement une grosse équipe de développeurs pour concrétiser une idée. Ça dépends, mais en général, les idées les plus simples sont les meilleures.