<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commentaires sur : Ces marques qui buzzent</title> <atom:link href="http://techtrends.eu/ces-marques-qui-buzzent/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://techtrends.eu/ces-marques-qui-buzzent/</link> <description>Article rédigé par Christophe Lefevre. Sur Techtrends, je partage le fruit de ma veille numérique et mes réflexions autour des tendances du web, des médias et nouvelles technologies.</description> <lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 14:23:21 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator> <item><title>Par : Bousier</title><link>http://techtrends.eu/ces-marques-qui-buzzent/comment-page-1/#comment-13179</link> <dc:creator>Bousier</dc:creator> <pubDate>Mon, 02 Nov 2009 21:29:11 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techtrends.eu/?p=3191#comment-13179</guid> <description>AFP : Agence France Presse, et non pas association.Sinon article très intéressant... Les grandes sociétés comme apple savent mettre les journalistes à l&#039;affut... Et avec apple il faut être à l&#039;affut parce Cupertino communique très peu, et attaque systématiquement quand il y a des fuites...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>AFP : Agence France Presse, et non pas association.</p><p>Sinon article très intéressant&#8230; Les grandes sociétés comme apple savent mettre les journalistes à l&#8217;affut&#8230; Et avec apple il faut être à l&#8217;affut parce Cupertino communique très peu, et attaque systématiquement quand il y a des fuites&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Thomandre</title><link>http://techtrends.eu/ces-marques-qui-buzzent/comment-page-1/#comment-12007</link> <dc:creator>Thomandre</dc:creator> <pubDate>Thu, 22 Oct 2009 11:03:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techtrends.eu/?p=3191#comment-12007</guid> <description>Hum on écrit plutôt &quot;has been&quot; : être au passé soit être passé de mode (et pas &quot;as been&quot;, être comme).</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hum on écrit plutôt &laquo;&nbsp;has been&nbsp;&raquo; : être au passé soit être passé de mode (et pas &laquo;&nbsp;as been&nbsp;&raquo;, être comme).</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : CouZin</title><link>http://techtrends.eu/ces-marques-qui-buzzent/comment-page-1/#comment-12004</link> <dc:creator>CouZin</dc:creator> <pubDate>Thu, 22 Oct 2009 08:12:30 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techtrends.eu/?p=3191#comment-12004</guid> <description>Très honnêtement je ne pense pas que ce soit si simple. A vous lire, ces marques auraient acquis une notoriété mystérieusement grâce à des internautes perdus qui s&#039;attachent à la moindre bouée.Et si c&#039;était l&#039;inverse? Et si les internautes étaient beaucoup mieux renseignés que ça?Apple et Google, pour ne citer qu&#039;eux ont su créer des bon produits (pas seulement, je vous l&#039;accorde), des services ou des outils révolutionnaires qui sont aujourd&#039;hui des standards sur internet ou ailleurs. Qu&#039;on les aime ou qu&#039;on ne les aime pas, ils ont su insuffler à leurs produits une identité à laquelle les gens peuvent adhérer ou non (Apple par son design par exemple)Alors oui, je ne rejette pas la manipulation, certaines sociétés sont douées pour jouer avec les esprits. Mais je pense que dans les buzz il y&#039;a un espoir, à chaque fois, que les marques fétiches sortent un produit génial !Pour aller dans ce sens, je dirais qu&#039;il s&#039;est vu aussi des situations ou le buzz détruit complètement une réputation. Quand les gens se sentent trahis, il sont tout aussi rapidement capable de se retourner contre leurs idoles.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Très honnêtement je ne pense pas que ce soit si simple. A vous lire, ces marques auraient acquis une notoriété mystérieusement grâce à des internautes perdus qui s&#8217;attachent à la moindre bouée.</p><p>Et si c&#8217;était l&#8217;inverse? Et si les internautes étaient beaucoup mieux renseignés que ça?</p><p>Apple et Google, pour ne citer qu&#8217;eux ont su créer des bon produits (pas seulement, je vous l&#8217;accorde), des services ou des outils révolutionnaires qui sont aujourd&#8217;hui des standards sur internet ou ailleurs. Qu&#8217;on les aime ou qu&#8217;on ne les aime pas, ils ont su insuffler à leurs produits une identité à laquelle les gens peuvent adhérer ou non (Apple par son design par exemple)</p><p>Alors oui, je ne rejette pas la manipulation, certaines sociétés sont douées pour jouer avec les esprits. Mais je pense que dans les buzz il y&#8217;a un espoir, à chaque fois, que les marques fétiches sortent un produit génial !</p><p>Pour aller dans ce sens, je dirais qu&#8217;il s&#8217;est vu aussi des situations ou le buzz détruit complètement une réputation. Quand les gens se sentent trahis, il sont tout aussi rapidement capable de se retourner contre leurs idoles.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Bleebot sur Blogasty</title><link>http://techtrends.eu/ces-marques-qui-buzzent/comment-page-1/#comment-12003</link> <dc:creator>Bleebot sur Blogasty</dc:creator> <pubDate>Thu, 22 Oct 2009 07:04:01 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techtrends.eu/?p=3191#comment-12003</guid> <description>&lt;strong&gt;Retrouvez cet article sur Blogasty ...&lt;/strong&gt;Vous aimez cet article? Votez pour lui sur Blogasty ...</description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>Retrouvez cet article sur Blogasty &#8230;</strong></p><p>Vous aimez cet article? Votez pour lui sur Blogasty &#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk (user agent is rejected)
Database Caching 1/10 queries in 0.057 seconds using disk

Served from: techtrends.eu @ 2012-02-17 21:28:43 -->
