Commentaires sur : Censure sur Blogasty?

Par : Encore du sex sur Blogasty ?! | Nowhere Else 2.0

Encore du sex sur Blogasty ?! | Nowhere Else 2.0 — Wed, 03 Oct 2007 18:56:46 +0000

[...] que le contenu sexy du blog en question n’avait peut être pas sa place sur Blogasty. Christophe avait finalement décidé de ne pas banir Mon blog sexy et avait déclaré : “De mon point de vue, ce blog est bien tenu et reste assez soft. Je n’aime pas l’idée [...]

Par : DaSayan

DaSayan — Thu, 26 Jul 2007 00:01:32 +0000

Même avis que Daria :)

Par : daria

daria — Wed, 25 Jul 2007 20:38:52 +0000

Bonsoir,

Je ne connais pas ce blog mais comme la majorité je serai pour une censure douce incluant un avertissement clair et visible quant au contenu…en espérant que celui-ci reste quand même soft.

Par : lebazaar

lebazaar — Sun, 22 Jul 2007 14:34:22 +0000

Du même avis que vous tous !C’est soft et bien tenu, donc aucun soucis pour ma part tant que cela ne tombe pas dans du porno vulgaire qui déborde sur la toile….

Par : robert

robert — Wed, 18 Jul 2007 17:34:59 +0000

Salut,

En parlant de ca, qui pourrait me dire qui est cette jolie femme sur la photos svp?

Merci!

http://www.godet-land.miniville.fr/

Par : Norswap

Norswap — Wed, 18 Jul 2007 06:04:20 +0000

Pourquoi un systeme de filtrage a la maniere de Google Safe Search?

Sinon, je ne pense pas que ce contenu aie sa place sur Blogasty, mais a nouveau avec un filtrage on laisse ce choix a l’utilisateur.

Par : Loki

Loki — Tue, 17 Jul 2007 19:16:33 +0000

Puisqu’on parle ici du blog que je tiens, participer au débat.
J’ai été surpris que mon blog soit accepté sur blogasty (aucune rubrique sexy/érotique ne ma laissait penser qu’il pouvait y trouver ca place).
J’ai pris soin de sélectionner et de ne pas promouvoir les contenus les plus chauds (ce qui aurait été une forme de racolage facile qui n’est pas mon objectif).
Il semble que certain utilisateur de blogasty y trouve un intérêt puisqu’ils viennent régulièrement visiter mon blog.

Effectivement, mes billets ne passent jamais en HP. Les votes + et – permettant de laisser mes billet dans la liste « en attente ». Et si cette modération collective ne suffisait plus, Il me parait intéressant de créer une rubrique « sexy » filtrée par défaut (comme kopikol ou parper blog..)

Par : Séverin - Games and Geeks

Séverin - Games and Geeks — Tue, 17 Jul 2007 18:45:14 +0000

Question pas facile.

Si le blog est bon, il mérite autant que les autres sa promotion. Libre à chacun de visiter ou non.

Là où ça pose problème c’est si un article arrive en home page.

Si le titre et le résumé ne sont pas obscènes, alors une popup demandant l’autorisation (et une case a cocher pour toujours autoriser) suffisent.

Mais si le titre ou le résumé sont obscènes, alors en effet, censure. Autant pour l’image de Blogasty que pour celle de ses membres.

Par : Barrabe

Barrabe — Tue, 17 Jul 2007 13:15:01 +0000

Non. Bien que la frontière érotique/porno soit parfois mince, et surtout quelle soit culturelle, toute censure est fatale.

Sauf ligne éditoriale précise (ici tous les blogs, sauf X quelques soit le degré et politique…), il convient de les accepter.

D’autant que certains blogs, softs en apparence (tant X que politiques), peuvent à l’occasion d’un seul article provoquer une réaction négative.

Soit on précise au départ, en on filtre, soit on accepte.

Par : CerberusXt

CerberusXt — Tue, 17 Jul 2007 12:58:00 +0000

Euh, perso je n’ai absolument rien contre mais je comprend que cela puisse gener alors pourquoi ne pas mettre en place le meme systeme de filtre que sur http://www.kopikol.net ? Pour ceux qui ne connaissent pas, par defaut kopikol filtre tous les liens « cul », si on veut qu’ils apparaisent il faut faire la demarche de « decocher » le filtre. Comme ca ca contenterait tout le monde.

Par : Mehdi from Agadir

Mehdi from Agadir — Tue, 17 Jul 2007 12:17:16 +0000

La censure de Blogasty ouvrira la boite de Pandore, et tant que ce n’est pas un blog porno, mais « sexy », qu’il y aura une filtration et pourquoi pas un message d’avertissement, ça reste acceptable…

Par : Jyaire

Jyaire — Tue, 17 Jul 2007 12:16:52 +0000

Je pense toutefois qu’un petit avertissement n’est pas inutile, pour avertir de la nature du contenu… Certains surfent avec leurs enfants à côté de l’écran. En même temps, chacun est assez responsable pour savoir ce qu’il fait et où il va… Pareil donc que ceux pour une censure douce.

Par : David

David — Tue, 17 Jul 2007 12:09:36 +0000

De toutes les façons, les membres de Blogasty décideront par leurs votes de l’intérêt ou non… N’est-ce pas le principe du fonctionnement?

Par : Jange

Jange — Tue, 17 Jul 2007 11:45:56 +0000

Je suis du meme avis qu’ a peu pres tout le monde , c’est soft et bien tenu, donc aucun soucis pour ma part

Par : thebloom

thebloom — Tue, 17 Jul 2007 11:30:10 +0000

Bonjour

Je suis du même avis que Le blogueur masqué : du moment que ça reste soft, ça va.

Par : Olivier

Olivier — Tue, 17 Jul 2007 11:29:25 +0000

Cela ne gêne pas, si cela reste à ce niveau (soft), et parfois du politiquement incorrect c’est bien ;)

Pour ceux que cela ne plaise pas, c’est surtout une question morale, très subjective au demeurant.

Par : Guillaume

Guillaume — Tue, 17 Jul 2007 11:22:41 +0000

9a ne me gène pas mais comme c’est à contenu « explicite » pourquoi ne pas mettre un petit badge ou avertissement ou bien encore vérifier qu’il y a une annonce avec mineur majeur entrer …

Par : MeatShake

MeatShake — Tue, 17 Jul 2007 11:21:18 +0000

Le blog reste assez soft, le contenu est plutôt de qualité et le blog n’est pas pollué par trop de pub et programmes d’affiliation.
Perso tant que ça passe pas en home, je suis daccord, mais ce serait dommage que ce genre de blog se multiplie sur blogasty, une censure « douce » est donc bienvenue…

Par : Hamtaro

Hamtaro — Tue, 17 Jul 2007 10:56:14 +0000

Moi je pense que ce blog ne gêne pas vraiment du moment qu’il reste soft dans ses articles partagés sur blogasty.
Peut être faudrait-il mettre un pop-up de mise en garde avant sa lecture ?

Tcho, Hamtaro.

Par : le blogueur masqué

le blogueur masqué — Tue, 17 Jul 2007 10:51:59 +0000

Personnelement je pense que si cela reste soft et que ca ne fait pas de bruit pourquoi pas. De plus ce site ne doit pas tant faire de vague et d’articles racoleurs vue que je m’en suis même pas aperçu ;-)