J’ai reçu dernièrement une remarque vis à vis de l’entrée d’un blog au thème érotique sur Blogasty.
Ce Blog ne plait pas à tous le monde car Blogasty sencé être tout publique ne devrait, en théorie, pas promouvoir de contenu Hot.
De mon point de vue, ce blog est bien tenu et reste assez soft. Je n’aime pas l’idée de censurer un blog sous prétexte que celui ci nuit à l’image de mon site. Ces billets reçoivent des vôtes positifs mais ne passent pas en HP. C’est très bien comme ça et ça montre, une fois de plus, le bon sens des membres de Blogasty.
Mais comme je considère que Blogasty appartient à ses membres, je demande votre avis sur la question. Devrais-je instaurer une rêgle particulière pour ce genre de blog?
|
|
|
A lire également
Partager
| Vous appréciez cet article? N'hésitez pas à le partager sur Twitter et Facebook |
|
22 réactions
Sur Techtrends, je partage ma passion, le fruit de ma veille numérique et mes réflexions autours des tendances du web, des médias et des nouvelles technologies.
Suivre Techtrends sur les réseaux sociaux :
Vous pouvez également me retrouver sur
Viadeo, Blogasty, identi.ca et FriendFeed
Dernières news- La killer-app de la TV, ce n’est pas la VOD, c’est le Show !
- Le web 2.0 en quelques mots
- Présentation vidéo de Facebook Places
- Les réseaux sociaux ont tué le web 2.0
- Le future du DJ’ing est ici
- Rage Engine : 60 images/seconde sur iPhone 4
- Android à la rescousse de Sony
- Les séducteurs préfèrent l’iPhone
- Firefox 4 Beta supporte le multi-touch
- Les hommes face aux femmes sur Twitter
Photos
Sondage
Loading ...
Peut être qu’une rubrique spécialisée et un logo devant le titre pourrait permettre une signalisation direct et donc éviter que n’importe qui s’aventure dessus sans être au courant du contenu…
Je suis sur que ces blogs peuvent cohabiter avec les autres mais une signalisation permettrait d’éviter que les plus jeunes tombent dessus. Evidemment si c’est plus que soft… la censure doit être de mise …
Bonjour,
Je pense que l’idée de censure n’est pas une idée à retenir (nous ne sommes pas dans un pays totalitaire) mais qu’il faut se placer du côté de la loi pour éviter la fermeture du site :
« L’article 227-24 du Code Pénal dispose » Le fait soit de fabriquer, de transporter, de diffuser par quelque moyen que ce soit et quel qu’en soit le support un message à caractère violent ou pornographique ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine, soit de faire commerce d’un tel message, est puni de trois ans d’emprisonnement et de 75000 euros d’amende lorsque ce message est susceptible d’être vu ou perçu par un mineur. » (Source : Avocats on line – http://www.murielle-cahen.com/p_pornographie.asp)
Donc même soft, le site (ou blog en question) doit indiquer qu’il diffuse un contenu pour adultes.
En résumé non à la censure, mais oui aux mentions légales.
Personnelement je pense que si cela reste soft et que ca ne fait pas de bruit pourquoi pas. De plus ce site ne doit pas tant faire de vague et d’articles racoleurs vue que je m’en suis même pas aperçu ;-)
Moi je pense que ce blog ne gêne pas vraiment du moment qu’il reste soft dans ses articles partagés sur blogasty.
Peut être faudrait-il mettre un pop-up de mise en garde avant sa lecture ?
Tcho, Hamtaro.
Le blog reste assez soft, le contenu est plutôt de qualité et le blog n’est pas pollué par trop de pub et programmes d’affiliation.
Perso tant que ça passe pas en home, je suis daccord, mais ce serait dommage que ce genre de blog se multiplie sur blogasty, une censure « douce » est donc bienvenue…
9a ne me gène pas mais comme c’est à contenu « explicite » pourquoi ne pas mettre un petit badge ou avertissement ou bien encore vérifier qu’il y a une annonce avec mineur majeur entrer …
Cela ne gêne pas, si cela reste à ce niveau (soft), et parfois du politiquement incorrect c’est bien ;)
Pour ceux que cela ne plaise pas, c’est surtout une question morale, très subjective au demeurant.
Bonjour
Je suis du même avis que Le blogueur masqué : du moment que ça reste soft, ça va.
Je suis du meme avis qu’ a peu pres tout le monde , c’est soft et bien tenu, donc aucun soucis pour ma part
De toutes les façons, les membres de Blogasty décideront par leurs votes de l’intérêt ou non… N’est-ce pas le principe du fonctionnement?
Je pense toutefois qu’un petit avertissement n’est pas inutile, pour avertir de la nature du contenu… Certains surfent avec leurs enfants à côté de l’écran. En même temps, chacun est assez responsable pour savoir ce qu’il fait et où il va… Pareil donc que ceux pour une censure douce.
La censure de Blogasty ouvrira la boite de Pandore, et tant que ce n’est pas un blog porno, mais « sexy », qu’il y aura une filtration et pourquoi pas un message d’avertissement, ça reste acceptable…
Euh, perso je n’ai absolument rien contre mais je comprend que cela puisse gener alors pourquoi ne pas mettre en place le meme systeme de filtre que sur http://www.kopikol.net ? Pour ceux qui ne connaissent pas, par defaut kopikol filtre tous les liens « cul », si on veut qu’ils apparaisent il faut faire la demarche de « decocher » le filtre. Comme ca ca contenterait tout le monde.
Non. Bien que la frontière érotique/porno soit parfois mince, et surtout quelle soit culturelle, toute censure est fatale.
Sauf ligne éditoriale précise (ici tous les blogs, sauf X quelques soit le degré et politique…), il convient de les accepter.
D’autant que certains blogs, softs en apparence (tant X que politiques), peuvent à l’occasion d’un seul article provoquer une réaction négative.
Soit on précise au départ, en on filtre, soit on accepte.
::
Question pas facile.
Si le blog est bon, il mérite autant que les autres sa promotion. Libre à chacun de visiter ou non.
Là où ça pose problème c’est si un article arrive en home page.
Si le titre et le résumé ne sont pas obscènes, alors une popup demandant l’autorisation (et une case a cocher pour toujours autoriser) suffisent.
Mais si le titre ou le résumé sont obscènes, alors en effet, censure. Autant pour l’image de Blogasty que pour celle de ses membres.
Puisqu’on parle ici du blog que je tiens, participer au débat.
J’ai été surpris que mon blog soit accepté sur blogasty (aucune rubrique sexy/érotique ne ma laissait penser qu’il pouvait y trouver ca place).
J’ai pris soin de sélectionner et de ne pas promouvoir les contenus les plus chauds (ce qui aurait été une forme de racolage facile qui n’est pas mon objectif).
Il semble que certain utilisateur de blogasty y trouve un intérêt puisqu’ils viennent régulièrement visiter mon blog.
Effectivement, mes billets ne passent jamais en HP. Les votes + et – permettant de laisser mes billet dans la liste « en attente ». Et si cette modération collective ne suffisait plus, Il me parait intéressant de créer une rubrique « sexy » filtrée par défaut (comme kopikol ou parper blog..)
Pourquoi un systeme de filtrage a la maniere de Google Safe Search?
Sinon, je ne pense pas que ce contenu aie sa place sur Blogasty, mais a nouveau avec un filtrage on laisse ce choix a l’utilisateur.
Salut,
En parlant de ca, qui pourrait me dire qui est cette jolie femme sur la photos svp?
Merci!
http://www.godet-land.miniville.fr/
Du même avis que vous tous !C’est soft et bien tenu, donc aucun soucis pour ma part tant que cela ne tombe pas dans du porno vulgaire qui déborde sur la toile….
Bonsoir,
Je ne connais pas ce blog mais comme la majorité je serai pour une censure douce incluant un avertissement clair et visible quant au contenu…en espérant que celui-ci reste quand même soft.
Même avis que Daria :)
[...] que le contenu sexy du blog en question n’avait peut être pas sa place sur Blogasty. Christophe avait finalement décidé de ne pas banir Mon blog sexy et avait déclaré : “De mon point de vue, ce blog est bien tenu et reste assez soft. Je n’aime pas l’idée [...]