Ancien Product Manager de Viadeo, Antoine est un baroudeur du web qui connait bien les médias sociaux et les besoins des nouvelles entreprises.

Je le connais depuis de nombreuses années aujourd’hui, et j’ai même failli me lancer dans un beau projet avec lui, c’est donc avec beaucoup d’intérêt que je découvre son réseau social Enlightn, fruit d’une startup qu’il a lancé avec des partenaires. Lire le reste de cet article »

Internet est décidément surprenant, alors qu’il y a quelques années, de nombreux médias sociaux de niches se sont écroulés , écrasés par le poids de Facebook et Twitter, d’autres apparaissent aujourd’hui avec des progressions hallucinantes. Mais que nous cachent leurs succès? N’est-ce pas dangereux de s’appuyer sur des plateformes «à la mode» ? C’est ce que nous allons tenter de comprendre ensemble.

Facebook n’est pas tout

Il n’y a pas plus froid et impersonnel que Facebook. Le manque de couleur, la présence des marques un peu partout, la pub, l’agression de demandes de toutes sortes (jeux, app, devenir fan) et fini les petits messages échangés entre amis, car votre patron, vos collègues, et contacts professionnels sont là aussi, votre famille également.

En fait, Facebook est un média social qui se rapproche de plus en plus de notre vie réelle. On ne fait pas ce que l’on veut sous peine de représailles. Comme moyen d’évasion, on a fait mieux!

Le plus gros problème avec ce réseau social, c’est qu’il n’est pas basé sur vos centres d’intérêt, mais bien sur vos relations. Ainsi, si les jeunes geeks n’aiment pas trop les photos de chatons et de familles, d’autres détestent les photos de vacances et de nombreuses personnes ne trouvent pas drôles ces nombreux «memes» que l’on retrouve de plus en plus sur la toile. D’où l’importance de faire appel à des réseaux sociaux complémentaires qui vous offriront plus de liberté.

Instagram

Instagram est une application sociale disponible sur iPhone qui offre une occasion de partager l’instant présent sous forme de photo, des sortes de phototweets.

S’il est vrai que l’on peut déjà le faire sur Facebook, celui-ci offre plutôt des albums photo que vous garderez et partagerez en famille. Instagram, c’est de l’instantané, du jetable, auquel vous pouvez adjoindre des effets sympas facilement et découvrir le monde sous forme d’instantané. Ce n’est pas forcément vos amis que vous suivez sur instagram, même s’il est facile d’y retrouver ses contacts Facebook et Twitter, mais parfois des personnes qui vivent à l’autre bout du monde, parlent une autre langue, mais vous partagent leurs petits moments sympas.

Ces photos peuvent être un coucher de soleil, la table d’un restaurant, une affiche originale, comme la teenager qui demande l’avis à ses followers concernant la robe qu’elle va porter ce soir. De par son succès, on y retrouvera également des photos pros de mannequins et photographes qui veulent devenir célèbres.

J’ai recherché qui sont les personnes les plus populaires sur instagram et il est intéressant de noter que les gourous du web se font battre par des «california-girls», des jeunes japonaises, des suicides girls, et même ses amatrices de chat! C’est un réseau vraiment à part, un peu féminin, mais également une bonne bouffée d’air, car sur Instagram, il n’y a beaucoup moins de retenue que sur Twitter et Facebook. Certainement parce que celui-ci n’est pas un site internet, mais une application iPhone

Path

Malgré sa ressemblance, Path a une logique très différente d’instagram, il est considéré comme un réseau «antisocial» dont le but serait de partager des moments uniquement avec ses vrais amis (150 max). Qu’en penser? Pour moi, c’est une erreur, car si on peut considérer effectivement que ses amis les plus proches ne sont certainement pas plus nombreux que 150, ils ne sont pas forcément tous des geeks prêts à faire un «Awake» chaque matin, alors que les réseaux sociaux ne fonctionnent bien que si on a atteint un certain nombre d’amis actifs. Je pense donc que ce système doit être repensé peut être en jouant sur une double timeline (Path+Twitter).

Côté positif, Path regroupe des fonctions de Instagram et Foursquare, et de partage de musique (limitée) dans une interface très réussie. Il n’a pas ambition à concurrencer Facebook, au contraire, c’est un outil simple pour publier simultanément sur Facebook, Twitter, Fousquare et Tumblr.

Pinterest

2011 devait être l’année de la curation avec des outils tels que Scoop.it, mais c’est finalement Pinterest, un site de curation de photos qui tire son épingle du jeu (de mots). En effet, ce site est une sorte de bookmark social multimédia. Le principe est simple, si en surfant sur le web, vous découvrez des photos ou vidéos intéressantes, vous pouvez les épingler sur une planche thématique. Ensuite d’autres internautes (amis ou pas) pourront découvrir votre photo ou vidéo et l’épingler à son tour.

La structure sociale n’est pas sans rappeler Twitter et ses following, followers et retweets. Avec un succès surprenant dans la gent féminine (60% du trafic), Pinterest serait déjà le 3e réseau social derrière Facebook ou les internautes passent le plus de temps (98 minutes par mois en moyenne).

Pinterest ne vole pas le contenu, il le bookmark. Ainsi, lorsque vous épinglez une infographie d’un site, ce même site est toujours rattaché à l’image, ce qui rend Pinterest intéressant pour les webmasters cherchant à générer du trafic.

Faut-il succomber?

Ces 3 médias sociaux ont explosé de façon surprenante, mais en analysant de plus près, ils profitent tous 3 de la possibilité de retrouver ses amis Facebook et Twitter, ce qui vous permet de vous construire un réseau très rapidement et de donner rapidement la sensation que le site à un fort taux d’adhésion. Comprenez bien que sans ça, ce serait beaucoup plus compliqué d’y retrouver ses amis. Il faut donc éviter de parler de succès ou révolution.

Votre réseau social, c’est Facebook , ça ne change pas et de plus, aucun de ces 3 médias n’a obtenu le nombre critique de membre et d’activité pour devenir indispensable. Les fonctionnalités de Instagram et Path pourraient sans difficulté se retrouver implantées dans l’application mobile de Facebook et devenir presque sans intérêt pour une grande part des utilisateurs. Combien de personnes utilisent instagram dans le seul but de faire des photos plus colorées pour Facebook ou Twitter?

Par contre, pour Pinterest, c’est un peu différent. Seul Twitter pourrait se rapprocher de celui-ci, mais il ne prendra pas le risque de perdre son réseau actuel. Il y a donc un vrai potentiel d’évolution, un type de contenu qui lui est propre et il ne rentre pas en conflit avec Facebook.

Pour faire de la veille autour de la mode, des infographies et des vidéos originales, Pinterest peut être intéressant. À noter également que son énorme potentiel viral (on «repin» dans un «bord» suivi par d’autres membres) fait de Pinterest un probable outil de promotion pour vos contenus visuels (infographie, photos pros, bandes-annonces, vidéos virales… ) idéal pour les sites de e-commerce qui cherchent à diffuser leurs meilleures offres sur le web. Il pourrait également prendre une part de marché de Instagram. Malgré tout, je reste sceptique quant à l’avenir de Pinterest qui est, à mon avis, un gros phénomène de mode. Une niche s’y établira progressivement, mais en Europe, ça restera encore limité très certainement à des geeks, ce qui aura tendance à faire fuir les autres, à moins que cette fois, ce soit les fashionistas qui fassent fuir les geeks? Pourquoi pas?

J’ai remarqué depuis peu que Facebook et Twitter utilisent désormais le « // » en place de « http:// » dans leur code, et notamment dans leur widget sociale, ce qui donne des adresses du style //techtrends.eu au lieu de http://techtrends.eu .

Et ça marche, j’ai cru à une erreur, au début, mais non, ils ont volontairement pris cette décision, mais pourquoi? Creusons un peu.

Il ne s’agit pas ici d’une possibilité offerte par les nouveaux navigateurs HTML5 puisque la section 4,2 de RFC 3986 du Network Working Group a publié en 2005 que si le protocole n’était pas précisé, le lien prendrait celui de l’URI de la page parente. Cette règle est globalement la même que pour les liens absolus et c’est justement de là que vient tout l’intérêt de cette méthode.

Avec le web 2.0 (quelle vieille expression, maintenant), les sites intègrent régulièrement le contenu hébergé par d’autres sites, c’est le cas entre autres pour Facebook avec ses apps, mais depuis peu, celui-ci impose que les applications puissent fonctionner avec un certificat SSL afin d’offrir plus de sécurité aux internautes qui le souhaite, et donc avec le protocole «https», mais voilà, le fait de switcher sa page en «https» impose également que tous les fichiers rattachés ( image, .js, .css, iframe, .swf, …) soient également couverts avec le protocol «https», sans ça, la page ne sera pas considérée comme sécurisée. Le fait de ne pas préciser de protocole permet aux fichiers extérieurs d’utiliser toujours le bon protocol, par exemple, chez twitter :

<script type="text/javascript" src="//platform.twitter.com/widgets.js"></script>

Le script utilisera toujours le protocol en vigueur sur la page en cours.

Et nos sites dans tout ça? Ne changez pas les liens de vos pages, mais uniquement de vos «css, images et js» si c’est nécessaire. Ne partagez pas non plus de lien qui commence par «//» car si les navigateurs savent les lires, les CMS, par contre, risquent de ne pas bien les gérer tout comme vos applications iOS et Android.

Ce sont des liens bien mal compris, souvent par le manque d’information des développeurs.

Voici un classement de Seroundtable qui nous ressort les types de sites les plus touchés par Panda, l’effrayante mise à jour du moteur de recherche de Google.

Ainsi, les sites d’affiliés, les comparateurs furent bien touchés par le Panda, par contre, pourquoi les sites d’E-commerce sont-ils également autant pénalisés? Et que dire des blogs? En général, ce type de site à un contenu bien à lui.

Sur ce tableau, il semble que pour Google, les sites pornos ont un contenu de meilleure qualité que les blogs et les sites d’actualités. Étrange, non?

Cette étude n’est pas super fiable, étant donné que le panel est d’à peine 200 sites, mais le résultat montre clairement que certains sites n’auraient pas dû être touchés par un algorithme visant avant tout les fermes à contenu. CQFD

via

Mise à jour

Comme je l’avais prédit, un accord a été trouvé entre Google et Copiepresse. Ce que je n’avais pas prédit, par contre, c’est que la presse belge abandonnerait aussi vite. Preuve que cette histoire est totalement ridicule, il a fallut 6 ans pour que Copiepresse gagne son procès contre Google et seulement un week-end pour revenir en arrière. Plus d’infos sur LeSoir.be

La presse belge va-t-elle se passer de Google?

Depuis ce matin, les sites des principaux quotidiens belges que sont la DH, Le Soir, L’avenir et Sudpresse ne sont plus référencés dans l’index de Google Search.

Une surprise inattendue, mais qui n’est pourtant pas le fruit d’une erreur, mais d’un conflit entre le géant du web, Google et CopiePresse.

Selon Philippe Nothomb, juriste du Groupe Rossel, Google fait de l’argent avec un comportement «de pirate» en volant des photos et des abstracts d’articles publiés dans des sites d’informations belges. Ce comportement ne respecte pas les lois belges sur les droits d’auteurs. Lire le reste de cet article »

Sur le web, les bonnes idées ne manquent pas ! Mais les idées originales, c’est une autre affaire.

A l’heure actuelle, faire connaitre son site est de plus en plus compliqué car la diversité des plateformes sur lesquelles vous devez être présent est beaucoup trop élevée et les moyens pour y arriver bien trop nombreux.

Il ne s’agit plus de laisser son produit aux mains des annonceurs traditionnels ou pire Google Adword, maintenant, vous devez faire du buzz, être présent sur les réseaux sociaux, sur iPhone et pourquoi pas dans  la rue ?

C’est dans l’optique de répondre à ce constat qu’est né DevenezCelebre.com qui désire rendre la publicité, préalablement réservée aux annonceurs à gros budgets, accessible à tous .

Le concept qu’offre DevenezCelebre.com repose sur les tags et mots clés associés à une adresse web. Celui-ci est le fruit du travail de deux jeunes entrepreneurs, Raphaël Journé et Florian Auriau.

Le fonctionnement est simple et se décline en trois étapes:

1. Un annonceur ajoute le tag sur DevenezCelebre.com, il dispose instantanément d’un lien à vie vers son site web.
2. Lorsque l’ensemble de l’espace dédié aux tags est rempli, une campagne de publicité urbaine est lancée. Le tag de l’annonceur est visible sur les panneaux Abribus parisiens.
3. Enfin, via l’application iPhone DevenezCelebre fonctionnant par géolocalisation, l’annonceur a la possibilité de diffuser aux utilisateurs son actualité, ses bons plans et autres produits de fidélisation.

Même si ll est beaucoup trop tôt pour se prononcer sur l’efficacité de ce projet, je souhaite bon courage à l’équipe.

DevenezCelebre.com sera disponible dès le 1^er décembre.

Chaque année, pendant mes vacances, j’essaie de lancer un projet. Cette année ci, c’est un nouveau blog.

Depuis l’achat de mon iPhone, je me suis beaucoup attaché à cette sympathique petite bête si bien que j’avais également envie de bloguer sur ce phénomène.

Mon blog étant plus axé web qu’iPhone,  j’ai décidé de lancer ce blog séparément.

Le nom de TouchBreak n’est pas choisi au hasard et peut aussi bien s’apparenter à l’iPhone qu’à n’importe quel touch-phone. Je pourrais ainsi le faire évoluer pour devenir un blog sur les touch-phones en général, si j’en ressent la nécessité.

Lire le reste de cet article »

Vous êtes sur Twitter, Facebook, Flicker, Delicious et même Youtube ? Pas simple de suivre tous vos réseaux ? Friendfeed est un outil qui prend tout son sens au fur et à mesure que votre activité sur le web s’étend.

Le réseau social se développait bien depuis sa création en 2007 mais l’explosion de Twitter et la restructuration de Facebook ont fini par ralentir l’expansion du site allant même jusqu’à inverser sa croissance au début 2009.

Lire le reste de cet article »