L’agorithme de Blogasty à souvent éveillé de la curiosité et j’éprouve un malin plaisir à garder ces infos pour moi (désolé)
Alors, voici l’histoire d’un algorytme.
Blogasty est né d’une idée de création d’un digg-like adapté aux blogs. Mais en créant ce système, je devais prendre en compte beaucoup de paramettres.
Les membres aiment voir leurs billets arriver rapidement en homepage, mais le nombre de membres de blogasty, étant limité aux blogs ne pourra jamais atteindre le nombre de scoopéo, c’est impossible car rappelont que les blogueurs réprésentent une infime partie de la webosphère.
Il fallait donc prendre en compte ce fait, et donc limiter le nombre de clics nécéssaires pour arriver en homepage. Mais à ce moment, ça devient compliqué car si ce nombre est peu élevé, ça devient plus facile de manipuler les vôtes. Donc on arrive à un nouveau soucis.
Comme j’aime demander l’avis d’autres personnes, je n’ai pas hésitez à en parler autour de moi, et c’est séverin qui m’a trouvé une solution, ou plutôt ça solution car si séverin a souvent de bonnes idées, mais c’est aussi le spécialiste du « pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué », c’est à ce moment la qu’est venu l’idée de créer des classes, des karmas et autres type de points afin de donner plus de valeur à certains membres qu’à d’autres, le principe du RPG.
Celà rend l’utilisation de comptes virtuels (comme c’est courant dans scoopéo) casiment innutile. Un point important, c’est que quelque soit ton karma, tu ne peux pas en profiter pour toi même mais juste pour les autres, tu as quand même quelques avantages comme le nombre de billets à proposer par jour.
Je me suis donc retrouvé avec une solution dificile à mettre en place, j’ai donc ouvert Blogasty en beta avec un algorithme temporaire afin d’analyser les utilisateurs pour comprendre leurs façon d’exploiter le système et l’adapter ensuite.
Après beaucoup de test et d’adaptations (ce qui à généré des troubles dans le comportement de blogasty au début), j’ai réalisé un système correcte et relativement efficace.
Mais, m’arrêter là serais trop facile, il faut sans arrêt modifier, adapter, remettre à jour afin de prévenir des comportements particulièrement innatendu de certains membres et de l’évolution en terme de nombres de visiteurs du site.
J’ai fais l’erreur de divulguer quelques infos sur le système à quelques personnes, et bien, c’est assez décevant de voir que ceux çi ont changé leurs façons d’utiliser Blogasty afin de gagner des points, du coup, je ne dit plus rien. Mais comme il faut prendre en compte justement ces comportements particulier, j’ai du mettre au point une série de systèmes anti-abus dans casiment toutes les fonctions de blogasty.
Par exemple, un nombre exessif d’amis va créer une rapide augmentation du niveau de popularité, mais, ceci à une limite et pourrait même désservir en cas d’abus.
Certains membres voient leur karma dessendre, c’est normal, Blogasty se base sur un principe: qu’est ce qui est normal, qu’est ce qui ne l’est pas. Un karma qui descend ne signifie pas que la personne a essayé de tricher, mais juste que son taux de bonnes actions est en chute, même si ça reste discutable, ceci permet aux nouveaux membres de pouvoir rattraper les enciens. c’est donc très difficile de garder sa place lorsque l’on se trouve en haut du classement.
Je me rappel avoir pris le train en marche sur scoopeo et être très déçu de réaliser de si belles progressions, sans pouvoir monter réellement dans le classement, sur Blogasty, c’est possible, tu es bon, tu monteras plus vite.
Pourquoi, moi qui suis le premier membre de Blogasty, je ne pourrais pas laisser ma place à un petit nouveau qui propose de très bons billets?
Blogasty dispose-t-il de l’algorytme idéal? pas du tout, mais cet algo est tout à fait adapté à l’exploitation du site. Bien sûr, il reste beaucoup de modifications à faire, notemment avec l’arrivée récente d’un grand nombre de nouveau membres. Une adaptation était nécéssaire.
Peut-on tricher sur Blogasty? Et bien, la personne qui me dit qu’on ne peut pas tricher sur son digg-like doit vraiment regarder son site de plus prêt. Blogasty ayant la difficulté supplémentaire expliquée en haut du billet, il est nécéssaire de disposer d’un système très efficace, digg avec son nombre incroyable de membres ne risque pas d’avoir ce soucis.
Comparaison de l’impact entre Scoopeo, Blogasty, Wikio et Fuzz en terme de visibilité de ses billets:
Tous le monde s’attend à ce que je crache sur mes concurents, non, je ne considère pas les digg-like comme des adversaires. Toutefois, je vais donner mes propres impressions.
Une HP de scoopeo apporte beaucoup de visites, mais ça diminue pas mal. Alors qu’il y a quelques mois Scoopeo pouvais m’apporter 700 visites par jour, ce chiffre est largement en baisse. Il y a effectivement un malaise sur scoopeo, mais il reste le premier digg-like francophone et le restera!!!!
Bien que je ne connaisse pas très bien les auteurs , j’ai eu quelques échos concernant des soucis qu’ils ont eu avec leur site et franchement, je ne peux pas les critiquer pour certains de leurs choix fort discutés. Je leurs souhaite bonne chance.
Bizarrement, je n’ai jamais réussi a optenir de homepage sur fuzz, pire encore, même pas de visites. Je suis donc très mal placé pour donner un avis sur fuzz. Je dois donc ma baser sur ce que j’ai entendu et lu et apparemment fuzz et blogasty serait plus ou moins équivalent en terme de visibilité avec des nuaces dans certaines circonstances.
Wikio, à c’est génial, pas besoins de proposer mes billets, c’est automatique, par contre, comment fait-on pour optenir des clics sur wikio? Je ne trouve pas mes propre billets. J’ai entendu pas mal de bien sur Wikio, mais c’est un outil que je n’arrive pas à comprendre.
N’hésitez pas à me donner vos propres expériences sur les digg-likes.